Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Povinná mžouradla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 20.7.2007 10:42Kdy EU dojde do bodu, kdy podobné kraviny bude muset prosazovat silou? A odmítači budou muset být soustřeďováni do táborů na převýchovu? A nebo EU je na jiné trajektorii? Třeba takové, že se něco takového uzákonní, nikdo nečeká, že se to bude dodržovat, jde jen o to mít důvod vyplácet tučné dotace některým výrobcům? |
|
|
Modrý pták 20.7.2007 10:48Ta druhá otázka nebyla podle mého názoru příliš vhodná. Zatímco ta čtvrtá otázka není otázka. To je popis - nikdo nečeká, že se to bude dodržovat, protože nikdo ani nestačí sledovat, jaké další předpisy zase vymysleli. A ti to zase dělají jenom proto, aby měli krytá záda pro vyplácení prachů kámošům z kohézních, restrukturalizačních, ekologických a dalších fondů. |
|
|
Jura Jurax 20.7.2007 10:32No, taky jsem třikrát naletěl a koupil tzv. úspornou žárovku za nekřesťanský peníz, jsa přesvědčován, že ušetřím, anžto žárovka má malou spotřebu a vydrží věčnost. Ke spotřebě se nevyjadřuju - na elektroměru na celou domácnost se to neprojevilo, ale žárovky ve všech třech případech nevydržely věčnost, naopak, zdaleka nevydržely ani to, co normální 60 W žárovky za pětku. Takže třikrát a dost - s úspornými žárovkami nechť jest mi vlezeno na záda. A případný zákaz normálních žárovek - je vidět, že blbost kvete zeleostatně zkrátka nepřišli, protože tohle jedinec udělá akorát z blbosti, nebo častěji za peníze). Ovšem byla by to příležitost k velikému kšeftu, takže zlobbovaní, čti uplacení, politikové jsou schopni všeho, neboť o (jejich) peníze jde až v první řadě - a prostému lidu by se tohle kravinium holt ozřejmilo módními zelenými kecy. |
|
|
Jura Jurax 20.7.2007 10:34oprava druhého odstavce - mažu rychleji než myslím :-) A případný zákaz normálních žárovek - je vidět, že blbost kvete zelenými květy a politikové jsou ochotni páchat dobro, ať to stojí co to stojí (někoho jiného, oni by ostatně zkrátka nepřišli, protože tohle jedinec udělá akorát z blbosti, nebo častěji za peníze). Ovšem byla by to příležitost k velikému kšeftu, takže zlobbovaní, čti uplacení, politikové jsou schopni všeho, neboť o (jejich) peníze jde až v první řadě - a prostému lidu by se tohle kravinium holt ozřejmilo módními zelenými kecy. |
|
|
NoName 20.7.2007 10:45Re: oprava druhého odstavce - mažu rychleji než myslím :-) Problém je i v tom, že se žářivkama se spousta věcí dělat nedá-třeba stmívání... Co koncerty, divadla ? Ale třeba bude povolení na "žárovku k umělecké činnosti" |
|
|
Občan 20.7.2007 10:26dobrá zářivka není levná zářivky mají omezené světelné spektrum, v závislosti na použitých luminoforech, výsledný dojem tedy bývá horší než u žárovky zářivky s plným spektrem jsou drahé, a laicky řečeno "méně svítí" než ty nafialovělé hnusy :( elektřina by se dala ušetřit zrušením socialistických bruselských úřadů |
|
|
Winifred 20.7.2007 10:30Re: dobrá zářivka není levná Zrušením bruselských úředníků by se dalo ušetřit leccos. I zdraví lidu, zejména nervy. |
|
|
Cricket 20.7.2007 10:26Dočkej času, jak husák klasu Počkejte pár pátků, a od matičky Evropy se dočkáme i dalších "fantastičností" typu kondomy. Budou se dělat unifikované, takže si jisté procento bude stěžovat, že padají, jiní, že tlačí a konečně - a těch bude většina - že se ohejbají. Nicméně výrobce unifikovaných prcgum bude na tuto situaci připraven jen jeden (ten informovaný, který to začal a zaplatil) a další budou z moci úřední posláni do konkursu. I naše Pepíno, pokud budou šikovní, by se tak mohlo stát tím "Evropským Lídrem" |
|
|
cipísek 20.7.2007 10:31Re: Dočkej času, jak husák klasu Popřípadě tygrem. |
|
|
Bzuk 20.7.2007 10:24Nedávno EU vyhlásila že průměrná délka pyje má je (tedy i má být) 14,5 cm. Od té doby se tu neobjevil Honzík TM. Vidíte, že někteří jedinci tu EU opravdu respektují |
|
|
AndyO 20.7.2007 10:25Re: Nedávno EU vyhlásila vám tady ti trollové evidentně chybí, že ? |
|
|
Bzuk 20.7.2007 10:28Re: Re: Nedávno EU vyhlásila hmm ... osobně se domnívám, že tu stále je, jen se přejmenoval (několikrát). Nedala jste si dnes do čaje příliš citronu? |
|
|
AndyO 20.7.2007 10:38Re: Re: Re: Nedávno EU vyhlásila to tady udělalo spousta lidí - a vesměs z tábora, který se zabývá měřením Honzíkova pindíka ( že by měli nějaký problém se svým vlastním?).Takže tuhle hru nehraju. Měla jsem kávu, moc dobrou, s kardamomem, čaj s citronem si dám odpoledne, ale vliv na mou velmi dobrou náladu to mít nebude. nejvíc mne baví, jak dnes ti, kteří normálně obhajují i směrnice EU na výrobu sněhuláků v Antarktidě dneska drží prsty od klábosnice- holt bližší košile než kabát a asi už vidí ty účty za úsporné járovky:))))) |
|
|
Bzuk 20.7.2007 10:43Re: Re: Re: Re: Nedávno EU vyhlásila andy - já jsem se k fyziognomii entity Honza TM vyjádřil porvé a naposledy - slibuju |
|
|
AndyO 20.7.2007 11:08Re: Re: Re: Re: Re: Nedávno EU vyhlásila mně nic neslibujte, mne to zas tolik nezajímá a stejně, pokud nejsou specifikovány sankce, k čemu jsou takové sliby ? |
|
|
Sch.glosátor 20.7.2007 10:22Levná mžouradla jsou leda tak k osvětlení chodby aby se člověk nepřerazil Jinak je používají masochisté nebo uvědomělí melouni. Mimo to, potom co jsem v koupelně v průběhu dvou let vyměnil čtyři mžouradla á 160 Kč/kus, vrátil se k žárovkám. S oblibou používám kryptonky. Víc svítějí a mají jasnější světlo. Jen v kuchyni máme 23W úsporku Phillips, svítí skoro pořád, životnost několik let. Ta jediná má příjemnou barvu světla srovnatelnou se žárovkou. To ostatní je fialový, nabodralý, studený a sinavý hnus. Stejně tak ledková světla. Ta jsou skvělá do přenosných svítilen, osvětlení vitrín, jako orientační osvětlení. Problém stejný - nevhodné spektrum. Proč žárovky při udávaném stejném světelném výkonu se jeví svítivější a příjemnější ? Je to spojitým spektrem a hlavně barevnou teplotou. Čím je vyšší, tím ke stejnému pocitu spokojenosti potřebujete vyšší světelný výkon. Světlo svíčky nebi petrolejky vytváří pohodu narozdíl od sinavého ledkového světla stejného výkonu. Protože vývojem je naše vidění a hlavně vnímání tak nastaveno. Technickou výjimkou jsou led nepoužívající "bílý" luminofor ( bílá ledka má modrý zdroj světla budící luminofor) ale s oddělenými emitory RGB skládajícími bílé světlo. Dobré, ale jako náhrada žárovky zatím děsně drahé. Něco o tom vím, první svítilnu s bílými led jsem zbastlil v devětadevadesátém. Kdybych nebyl líný a nechal si pár věcí patentovat, byl bych teď multimili. Tak se dostávám k tomu podstatnému. Bohatí takové problémy neřeší. Svítí jak je jim příjemné a nepřemýšlejí o tom jak a kde ušetřit páf fufníků. Tak pěkně utrácejte za šetření a snižujte spotřebu. Pak se nedivte, že až vám zvednou ceny elektřiny, protože fixní náklady jsou stejné (viz kampaň o šetření vodou a její zdražení) nakonec budete svítit přinejmenším stejne draze jako před tím. A ještě jste si za to zaplatili. A podpora výrobců ? Phillips a Osram vyrábějí co ? U čeho je vyšší přidaná hodnota, u žárovky nebo kompaktní zářivky ? Že by to měl vyřešit trh ? Ale fuj, to je sprosté slovo. Podle souduhů z Bruselu, pardon z Brusele ...... |
|
|
Modrý pták 20.7.2007 10:29Já myslím, že ty fixní náklady budou vyšší, protože se mezitím objeví nějaká subvencička nebo ekologická daň nebo tak něco. Ale to nevadí, ničeho se neobávej. Houkne se do zákulisí a centrální bankéři nám vytisknou nějaké prachy, aby to HDP rostlo a měli jsme se všichni lépe. Jak to, že se vykecáváš na síti a nevěnuješ se přípravám :-)) |
|
|
Sch.glosátor 20.7.2007 11:20Re: Já myslím, že Protože ja vsjegda gotob !!! Možná se na chvilku stavím sedmadvacátého. A měli bychom se všichni lépe ? Otázka je co se rozumí oním "všichni". Jukni dolů na můj legislativní návrh. Kdyby z Brusele měli zájem a zaplatili pořádný balík, sestavil bych jim takovou legislativu, že by z ní všichni radostně skákali z oken. A nad katastrofickými zprávami bych pak na palubě jachty někde v tropickém ráji jen kroutil hlavou a říkal "Neuvěřitelné, drahá, že ?" Jenže takové povídání může napsat každý trouba. Ale lobbovat pro přijetí by mohlo být přínosné. A propos, co by to udělalo s kursem akcií Osramu ? |
|
|
Cricket 20.7.2007 10:31Re: Levná mžouradla jsou leda tak k osvětlení chodby aby se člověk nepřerazil Nebo z Brusely, to podle toho, zda používáte vzor "pr.el", nebo "Moskva" (vím o čem mluvím, dříve jsem taky podle nálady jezdil do Bruntále, nebo do Bruntály) |
|
|
Bzuk 20.7.2007 10:45taky výborný nápad je když si takovou úspornou žárovku dá prostatik doma na wc |
|
|
cipísek 20.7.2007 10:22K úvaze Jako by nikoho nezajímalo,že do spousty jinak funkčních svítidel (včetně nových) "mžouradla" prostě neosadíte,protože se tam jednoduše nevejdou nebo svítidlo ztratí funkci (spoty na normální reflektorové žárovky).Existují sice reflektorové "úsporky" na bázi LED (Conrad),ovšem ta cena přes 500,-....A to nemluvím o tom,že s některými "mžouradly"mám skutečně dost špatné zkušenosti-v nevytápěných nebo alespoň netemperovaných prostorách (což je na příklad chata nebo chalupa) prostě při teplotě okolo nuly odmítají některé typy kloudně svítit a světlo jen jaksi cudně naznačují.No nic,preventivně nakoupím kufr žárovek do foroty,mám zkušenosti ještě ze socíku . |
|
|
NoName 20.7.2007 10:28Re: K úvaze My máme v obyváku lustr s takovými těmi menšími "svíčkovými" žárovkami. Než jsem sehnal kompakty, které mají tento závit a vzhledem k počtu mne nezruinují, dalo to práci .... Ale je fakt, že hlavně v zimě se tam svítí několik hodin denně, a výpočty říkají, že se to vyplatilo. |
|
|
rezy 20.7.2007 10:43Re: K úvaze
|
kolik máte doma kanystrů toulenu?|
|
cipísek 20.7.2007 11:01Re: Re: K úvaze Jsa postižen pouze závislostí na tabáku,toluen jsem nenakupoval.Cigaretami jsem ovšem předzásoben. |
|
|
Sch.glosátor 20.7.2007 11:01Správně toluenu. Je obsažen i v ředidle S 6005 a hlavně v nitroředidle. Nitroředidlem se toluen dá nahradit, například k ředění chemoprénu. Problém je v tom, že je agresívnější než toluen. Ale proto se v něm skvěle perou zatvrdlé štětce a čistí od dosud nezatuhlé montážní pěny. Proč zákaz prodeje toluenu ? Je "drogou chudých" zneužívano zejména mládeží z nejnižších sociálních vrstev a je nezbytnou chemikálií k výrobě pervitinu (metamfetaminu) zvaného kokain chudých, z efedrinu. Ten "vařiči" extrahují z léčiv, například z modafenu. Pokud se v novinách dočtete o výbuchu a následném požáru v nějakém bytě obývaném "sociálně problémovými" spoluobčany, souvisí to zpravidla s toluenem. Je pozoruhodné, jaké úsilí a kolik peněz stát vynaklád na ochranu hlupáků před sebepoškozováním. Ale to je na jiné téma. |
|
|
Sch.glosátor 20.7.2007 10:46Koleduješ si. Za přechovávání "většího množství" žárovek bude kriminál. §181e) trestního zákona zní : 1) Kdo neoprávněně vyrobí, doveze, vyveze, proveze, nabízí, zprostředkuje, prodá nebo jinak jinému opatří žárovku nebo jiný neekologický zdroj světla, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let. 2) Odnětím svobody na dvě léta až deset let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen odrganizované skupiny či vě větším rozsahu. 3) Odnětím svobody na deset až patnáct let byse pachatel potrestán a) získá-li takovým činem prospěch velkého rozsahu nebo b) spáchá takový čin ve spojení s organizovanou skupinou působící ve více státech. Obdobně §181f trestající přechovávání většího množství neekologických zdrojů světla. Neekologický zdroj světla bude definován v příslušném nařízení EU, které se přímo stane součástí tuzemského právního řádu. Tak abyste věděli, že vytvořit příslušnou legislativu není až tak složité, a že nejen svítit žárovkou nebude žádná sranda. Bude vytvořena příslušná legislativa upravující přechovávání a znehodnocování žárovek pro sběratelské účely, systém povolení na způsob zbrojního průkazu. A příslušný úřad, policejní složky, specializované soudní senáty a oodělení státního zastupitelství. Na co jen pomyslíte, v právním řádu je toho dost co lze převzít a upravit. A všechno to bude příšerně drahé. |
|
|
J.M. 20.7.2007 10:50Re: Koleduješ si. Za přechovávání "většího množství" žárovek bude kriminál.
|
|
|
cipísek 20.7.2007 11:07Re: Koleduješ si. Za přechovávání "většího množství" žárovek bude kriminál.
|
|
|
rezy 20.7.2007 10:16jen se moc brouku neraduj hrdej bych byl býval na Vás byl, kdyby byly na Kubě |
|
|
oakman 20.7.2007 10:10Jinak se žárvkama je to jednoduché jako s notesy - kdo by nechtěl Vario, ale má ho jen ten, kdo na něj má.....cena mžouradla je vysoká - relativně k ceně energie ušetřené. Mám obavu, že cena mžouradla spíše klesne (trochu), zatímco cena Wattu rychle a drasticky poletí nahoru. Každé mžouradlo je ovšem úkrok od zimního black outu... (v létě k tomu black outu máme aspon dlouhý den) |
