Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Povinná mžouradla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Bzuk 20.7.2007 10:18Re: Jinak se žárvkama je to jednoduché ono to "nesvítíte někde zbytečně" je už dnes tak trochu out, při spotřebě PC, klimatizací, výtahů ....Ale jistě je to vděčné téma pro bursíkovce |
Sch.glosátor 20.7.2007 11:55Vario ? Snad Vaio.... Znám. Lehoučký, tenoučký, s ledkovým podsvícením. Ale ne za tu cenu. Za míň než polovic koupil FS Amilo pro V 3205. 5500 Centrino duo 2, HDD 120, RAM 2x 512, váha 1,8. Na baterku čtyři hodiny. Za noťas s lesklým diplejem bych víc nedal. Vaio ma lepší, ale je to stejné zrcadlo. Procovat s ním venku nebo oknem za zády je děs, je na něm vidět kdejaká šmouha, přitahuje prach, špatně se čistí a je náchylný k poškrábání. Vaio za tu cenu není dvakrát lepší a nevydrží dvakrát tak dlouho. Udělal jsem si audit a zjistil, že se vyplatí kupovat za poloviční cenu, ale měnit dvakrát častěji. Kdybych nechtěl subnotebook, vybral bych si ještě výhodněji, asi Lenovo - IBM. Sousedovi dělám IT, má, tuším C 200, s klasickým matným 15,4 displejem, ergonomie jako víno. Stačí na psaní, muziku, filmy, grafiku. K mžouradlům : vzhledem k fixním nákladům šetřílkové si sami platí zdražení. |
NoName 20.7.2007 10:05Já osobně bych počkal, až co na kompakty (10 krát) řekne Jaroušek, resp. Ilja. To pak může diskuzi posunout dál. Jsem zvědavý, jestli do toho nějak dostane Topolánka s parchantem a židy, ale já osobně mu věřím |
AndyO 20.7.2007 10:07Re: Já osobně bych počkal, až co na kompakty možná má důvěrné informace, že firmu Osram vlastní nějakej židovskej panchart. |
NoName 20.7.2007 10:09Re: Re: Já osobně bych počkal, až co na kompakty A nebo Eltodo ... To je taky něco s osvětlením. Tak, a mám potřebnou SOUVISLOST |
Pavla B. 20.7.2007 10:10Re: Já osobně bych počkal, až co na kompakty O povinném zhasínání ve 20.00 (jako nařízeném z EU) a tím pádem následné vyšší porodnosti se tady už dneska psalo.... takže jistě půjde dát do nějaké souvislosti světelný zdroj a zplození dítěte... a na židy se vždycky něco najde |
rezy 20.7.2007 10:12Re: Re: Já osobně bych počkal, až co na kompakty Poslouchaj Khon, ty žárovky co ste mi prodal nemaj vůbec vlákno! Roubíček, jde jim o vlákno nebo vo kšeft? |
honzak 20.7.2007 10:20Re: Re: Re: Já osobně bych počkal, až co na kompakty já bych to trošku opravil:Roubíček, chtěj svítit, nebo kšeftovat?" |
rezy 20.7.2007 10:22Re: Re: Re: Re: Já osobně bych počkal, až co na kompakty jo je to lepší. Mé druhé jméno je Vojta. |
Winifred 20.7.2007 10:36Re: Re: Re: Re: Re: Já osobně bych počkal, až co na kompakty Dobrý. Já to znám ze starých dob se svíčkami bez knotu. |
rezy 20.7.2007 10:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já osobně bych počkal, až co na kompakty vždyť říkám sem to zvojtil.. |
oakman 20.7.2007 10:04Chytilováhošigutentág!!! Tak jsem shlédl totčené video. Otázka dne: Je Chytilová příčetná??? |
Slezan 20.7.2007 10:08Re: Chytilováhošigutentág!!! Jak by mohla, když je ozářena radary (i těmi na měření rychlosti) |
oakman 20.7.2007 10:13Re: Re: Chytilováhošigutentág!!! No to jsem si myslel o Fíšerové, to ještě bylo možno omluvit chřadnoucím duchem. Toto bylo dokonale hovězí show se všemi atributy tropického šílenství..... oni tihle lidé v Praze žijí ve svém malém ghettu Pravdoláskové nostalgie. Jen nechápu toho Kačera - Armin se zbláznil.... |
morho 20.7.2007 10:03Jak můžou mrtví padnout? "že by nebylo divu, kdyby padli i mrtví" - tj. ani by nás nezarazilo, že v tomto boji budou padat živí, ale bude to bitva tak krutá, že budou padat i mrtví. |
cipísek 20.7.2007 10:30Re: Jak můžou mrtví padnout? Živý, jsa zasažen v běhu či ve stoje,padá dále k zemi jako mrtvý.Novinářská logika a filozofie. |
morho 20.7.2007 10:52Re: Re: Jak můžou mrtví padnout? A nemyslí se tím, že nasadíme do boje zombie, a i o ty přijdeme? |
Cricket 20.7.2007 10:34Re: Jak můžou mrtví padnout? Nebo podle rádia Jerevan, který na otázku "bude válka?" odpověděl "válka nebude, bude jenonm takový boj o mír, že nezůstane kámen na kameni!" |
Dušan Polanský 20.7.2007 9:57I coby socialista jsem někdy zděšen Orgány EU někdy překonávají i orgány RVHP. Jinak já si koupil kdysi jedno žmouradlo, a raději jsem jej po čase vyměnil. |
Bzuk 20.7.2007 9:52bude určitě hůř EU je už z podstaty své koncepce a organizace předurčena k tomu, aby se její vrcholové orgány chovaly jako krystalicky čistá socialistická strana. Nejenom, že stále bohužel převládají socialistické vlády u členských zemí, ale i kdyby nakrásně všude vládli liberálové či konzervativci, v okamžiku společného řízení EU budou nastávat kompromisní opatření, které budou vnímána vždy jako oemzení či regulace. Navíc mám pocit, že i jednotlivé země tam vysílají právě takové prototypy jako je náš Špidla. A umíte si představit eurokomisaře nebo europoslance, který by nepřicházel s různými návrhy, opatřeními a normami? Že by tam jen seděl a prosazoval liberální přístup? Trochu divné - obstál by v očích svých občanů - voličů? Navíc ohromná lobby jako v tomto případě Osram. A tak se dočkáme ještě mnoha kuriozních nařízení, vedoucí k unifikaci a šedi Evropy. Já osobně se jen těším na to, až dvoumetrovému žakokotovi uříznou palici, protože normovaná výška muže EU bude 180 |
brouk 20.7.2007 9:57Re: bude určitě hůř Vite, z vaseho psani jeden nabyde dojmu ze kdyby jsme nebyli v EU, tak cesky urednik by se choval jinak;-) To neni myslim, tak upne presne ;-) Ale pokud jste pouze citil potrebu "slehnout" po Bruselu ,tak to dovedu pochopit.;-) |
AndyO 20.7.2007 9:59Re: Re: bude určitě hůř no, musím, ač jsem ráda v EU ( kde jinde by bylo tolik srandy ?) podotknout, že některé blbosti by si snad ani český úředník nedovedl vymyslet. Na druhou stranu, kdyby nebylo EU, byl by Špidla s Ransdorfem tady. Musíme být EU vděčni. |
brouk 20.7.2007 10:04Re: Re: Re: bude určitě hůř ;-) To je pravda. Myslim take ze jsme tim "tridenim" na dobre ceste...."sup s tim svinstvem sousedovi pres plot...... ";-) Rezy na nas muze bejt skoro hrdej;-) |
AndyO 20.7.2007 10:05Re: Re: Re: Re: bude určitě hůř |
Bzuk 20.7.2007 10:01Re: Re: bude určitě hůř myslím že jste to zcela nepochopil. Ta myšlenak se opírá o fakt, že strukturou EU ten počet návrhů, opatření a regulací narůstá téměř geometrickou řadou oproti jednotlivým zemím EU. Z Franice či Německa sem přijjde tolik nápadů, které by nás buď vůbec "nenapadly" nebo někdy třeba za 10 let ... A po Bruselu mám "slehnout" nebo "šlehnout"? Cítím v tom určitý rozdíl |
Slezan 20.7.2007 10:11Re: Re: Re: bude určitě hůř Ona i ta max.rychlost aut 160 km/h má něco do sebe. Trabantem za světový mír |
AndyO 20.7.2007 10:02Re: bude určitě hůř možná mu uříznou nohy, ne palici. Na druhou stranu, EU také může nařídit, že všichni muži musí měřit nejméně 190 cm a bude se natahovat...a to bolíííííí |
Bzuk 20.7.2007 10:16Re: Re: bude určitě hůř ono to u něj vyjde nastejno. Ale spíš by se asi vzdal nohou, ty u psani na PC fakt nepotřebuje a kudy by do sebe lil tu whisky - že? |
rezy 20.7.2007 10:04Re: bude určitě hůř tak to bych o tu hlavu přišel taky. A syn má 207 |
Bzuk 20.7.2007 10:08Re: Re: bude určitě hůř no značná část Čechů bude mít problém, ale v EU jsou taky Italové, Španělé a hlävně Portugalci. Tam si vždy připadám jako Goliáš. Středoevropani si tam rozbíjí čela při vstupu do vagonu metra |