Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Povinná mžouradla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bože 20.7.2007 9:01Re: Vy troubo, vše je zářivka. Re: Zase to motáte,,Neni usporka jako usporka Muj milý,vše závisí na zahřátí..........Zjisti si kolik ti vezme proudu usporka stejné hodnoty za 60Kč 160Kč 360Kč Při zapnutí.........Tu usporu musíš zaplatit.....Takže trouba jsi zase jen ty............Dej si levné usporky na chodby domu......A pos@reš se co to udělá,režim zapnutí 20vteřin |
|
|
greenwar 20.7.2007 8:46malá připomínka svítí se hlavně v zimě, kdy se taky topí. Když mi nezatopí rtuťovka, halt přidám na kotlu, mám taky elektrickej. Ale to je na Bursíka asi moc složitý. |
|
|
hans 20.7.2007 9:01Re: malá připomínka On ma jen humanitni vzdelani. |
|
|
stepa 20.7.2007 8:46a co elektronické stmívače? A co elektronické stmívače na dálkové ovládání? Tam mžouradlo dát nemůžu, až bude žárovka ilegální, co pak? |
|
|
Ježišmarjá 20.7.2007 8:44ČSSD plánuje, jak budou politici moci sesadit prezidenta (Klause?) :-))))))))) Sociální demokraté chtějí, aby měli politici na prezidenta „bič“ v podobě širší možnosti sesadit ho z funkce. Pokud by se svým nápadem prorazili, mohli bychom se někdy dočkat podobné věci, jako když se v americkém Senátu hlasovalo o odvolání Billa Clintona kvůli tomu, že lhal. Šlo o jeho vztah se stážistkou Monikou Lewinskou; Clinton hlasování ustál. Šéfovi ČSSD Jiřímu Paroubkovi se nelíbí, že teď je možnost sesadit prezidenta jen teoretická - kdyby byl obžalován pro velezradu. „Prezident, který není odpovědný za své počínání parlamentu, to nám vadí,“ řekl Paroubek. Možnost sesadit prezidenta bude chtít ČSSD dostat do ústavy spolu s přímou volbou hlavy státu a osekáním jejích pravomocí. Jsem rád, konečně soudruzi pochopili ,že Dienstbier nemá šanci |
|
|
Bože 20.7.2007 8:50Re: ČSSD plánuje, jak budou politici moci sesadit prezidenta (Klause?) :-))))))))) Jo příteli má,opravdu má....... |
|
|
Marcela 20.7.2007 8:59Re: ČSSD plánuje, jak budou politici moci sesadit prezidenta (Klause?) :-))))))))) To neprojde. I Falmer říká, že přímá volba a omezení pravomocí jsou dvě protichůdné věci. |
|
|
nahlaz 20.7.2007 8:33Zelené peklo začíná! Už je to tady, nejdříve se politicky zviditelnit pandemií rockových koncertů a pak už jen zeleně terorizovat lidi. Za ministra vnitra Rumla byli zelení na seznamu teroristů, ne náhodou. Zřejmě za nitky už tahá v těchto organizacích někdo jiný. |
|
|
nahlaz 20.7.2007 8:40Re: Zelené peklo začíná! P.S.Udělejte ty žárovky pořádně, zlevněte je a nemusíte nic nařizovat. Ale o tom to není,že!? |
|
|
elis 20.7.2007 9:10Re: Zelené peklo začíná! A co takový jeden rockový koncert sežere proudu. Všechny ty zesilovače, světelné efekty .... atd. atd. To těm zeleným rokérům nevadilo. Měli by příště pořádat tyto koncerty na podporu zelených bez proudu. Ať hrají a zpívají, co jim síly a hlasivky stačí. Vidět na ně taky nemusí být. |
|
|
Brmboš 20.7.2007 8:28Ta EU opravdu nemá nic na práci? Článek se mi líbí a souhlasím. Možná by bylo lepší se vrátit k petrolejkám a chodit brzo spát. Snad by se to dalo měsíc vydržet a svítila by v každé domácnosti i televizní obrazovka. Něco mezi středověkem a divokým kapitalismem dohromady. |
|
|
PP 20.7.2007 8:42Re: Ta EU opravdu nemá nic na práci? Blázníš? Víš, kolik taková petrolejka vyprodukuje CO2, o spotřebovávání neobnovitelných zdrojů nemluvě? |
|
|
Alfred 20.7.2007 8:47Re: Ta EU opravdu nemá nic na práci? Zvýšila by se porodnost. Potmě nebo v šeru by se kromě souložení nedalo nic dělat. Ti, kdo nemají zažité důkladné osobní plánování, by pak v roztoužení za šerosvitu úsporné žárovky kondom včas nenašli a hned by nás bylo víc. Hrozba cikánské majority by zmizela jako pára nad hrncem a mnoho lidí by znovu našlo ztracený smysl života. |
|
|
;-) 20.7.2007 9:14Ano, tak ! Re: Re: Ta EU opravdu nemá nic na práci?
|
|
|
Ivan Nový 20.7.2007 8:13Jsou úsporné žárovky opravdu úsporné? Co je levné, to se nešetří. Svítíte skoro zadarmo, tak proč zhasínat. A je potřeba regulovat spotřebu? Přece ušetřené peníze budou utraceny za něco jiného, na výrobu čehož byla spotřebována také elektrická energie. Takže nula od nuly pojde. Socialismus nefunguje, ani tam, kde ho nehledáte :-))))) |
|
|
rezy 20.7.2007 8:17tak proč zhasínat se vsadím Ivane, že máte doma obloukovku co? |
|
|
Ivan Nový 20.7.2007 8:20rezy, pár těch úsporných žárovek se najde, ale je mi jedno co tam mám. Celkovou bilanci spotřeby elektrické energie to stejně neřeší. Co ji řeší je ale tržní tlak na snižování výrobních nákladů. Co ji zvyšuje je tržní tlak na zvyšování obratu. Tak funguje svět. |
|
|
Alfred 20.7.2007 8:49Re: Jsou úsporné žárovky opravdu úsporné? Těm"úsprným žárovkám" časté vypínání a zapínání zrovna moc nesvědčí, zkracuje se životnost. Nechat je svítit je ekonomičtější. |
|
|
Kylchap 20.7.2007 8:54Re: Jsou úsporné žárovky opravdu úsporné? To je ale pricip kapitalismu, utrácet. Měl byste se radovat a volat Hosana. |
|
|
J.M. 20.7.2007 9:07Re: Re: Jsou úsporné žárovky opravdu úsporné? Vy byste Kylchape měl spíše si něco přečíst a až potom psát o principech čehokoli. Ale jestli nemáte čas na čtení, nebo s tím máte problém, tak specielně pro vás sděluji, že princip kapitalismu je v něčem jiném, než v utrácení. |
|
|
rezy 20.7.2007 8:04do chladných mistností se ale úsporky nehodí než začnou svítit naplno při mínus 5, trvá to řádově minuty. Myslím, že tu žárovky dále zůstanou právě pro tyto případy. |
|
|
Zebra 20.7.2007 8:26Mno, u nás na vsi když je venku mínus 5, tak si zatopíme, abysme tu mornu neměli v žádné místnosti. Nebo máte doma chlívek s ledním medvědem ? |
|
|
gerontusinza 20.7.2007 9:00Pokud to nerozsvicujete při -20°C teda venku, tak u normálních lidí, Re: do chladných mistností se ale úsporky nehodí na př. po příjezdu na chatu stačí 30 -60 sekund. Žárovka do venkovních prostor (samozřejmě mimo výbojek) opravdu patří. Ale na WC je prakticky nezastupitelná. |
|
|
Marcela 20.7.2007 7:58Když povinně mžouradla, řeší se také,kdo bude hradit naši újmu na zdraví, až se nám mžouráním zkazí zrak? |
|
|
Evropan (original) 20.7.2007 7:57Asi jsem divnej, ale mame doma mzouradla uplne vsude a je to zcela bez problemu, sviti dobre. |
|
|
rezy 20.7.2007 8:01Re: Asi jsem divnej, mě taky. Do špajsky si asi ale budu vždycky dávat žárovku. Tu co tam mám jsem koupil ještě za socíku. V ledničce se svítí déle, ale tam žárovka asi taky zůstane. Jestli máte úsporku i na nočním stolku, tak jste Bursíkova jednička. |
|
|
BoŽe 20.7.2007 8:26Re: Re: Asi jsem divnej, Ve špajzu musí být dobré světlo |
|
|
úsporka na houvno 20.7.2007 8:43Re: Re: Re: Asi jsem divnej, A samozřejmě máte pořádnou žárovku i na hajzlu, když si čtete něco ze spisů Jirky Potroubka |
|
|
AndyO 20.7.2007 8:40Re: Asi jsem divnej,
|
|
|
Ježišmarjá 20.7.2007 7:57Problém se svícením vyřešil nejlépe Nicolae Ceauşescu :-) Ve 20 hodin nechal vypnout elektriku,čímž výrazně omezil produkci CO2 a navíc výrazně omladil stát a Stranu |
