Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Osma zpátky na plac
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
E. Pawlica 13.5.2022 9:55Já jsem zase vyjádřil nesouhlas s Kellerovými výroky. Což je záležitost dichotomická a ta činí problém pochopit zase vám. Nu - škoda házených perel. Hotové, vyřízené. |
S. Lazárek 13.5.2022 9:25Pan Kellner psal podobně věci už za bolševika, jen musely dodržovat marxistickou fazónu. Je to univerzální myslitel do každé doby. |
M. Šejna 13.5.2022 9:29A teď prosím ještě popište, jak psal za bolševika pan Neff. |
R. Nešpůrek 13.5.2022 9:35A je klid. Ještě že jste tam nenapsal v Mladé frontě ... |
S. Lazárek 13.5.2022 9:39Pěkně, třeba Bílá hůl ráže 7.62mm byla super věc , určitě lepší než tahle Kellerova bolševická srágora. https://www.jstor.org/stable/41130227 |
E. Pawlica 13.5.2022 9:56
|
P. Kmoníček 13.5.2022 9:33Lazárku, myslíte něco jako Ransdorf ? |
S. Lazárek 13.5.2022 9:40Něco podobnýho, ten se aspoň dál hlásil ke straně svého srdce a na nic si nehrál. |
J. Anděl 13.5.2022 9:26Ano, je to dobrý úvodník a s panem Neffem souhlasím. A to i když jsem trochu jasněji nepovažoval zavření těch osmi webů za dobrý krok. |
B. Rameš 13.5.2022 9:10Nechci se pouštět do nějakých hlubokomyslných úvah, tak svůj názor zjednoduším na dřeň: proti nesvobodě se bojuje svobodou, proti lži pravdou, proti (skoro se to stydím napsat) nenávisti láskou. Jistěže si určitá část lidí vybere nesvobodu, lež a nenávist. Podstatné je, že si mohou vybrat. Za to, co si člověk vybere, nese svoji odpovědnost. Za to, co mu někdo vnutí, těžko. |
E. Pawlica 13.5.2022 9:16Kdyby jen tak ještě ti, co si vybrali nesvobodu, lež či nenávist svou volbou nenutili ty druhé žít v podobných srračkách ...
|
V. Hájková 13.5.2022 9:20- bingo |
R. Nešpůrek 13.5.2022 9:23Problém je ale určit, kdo je kdo - kdo koho a kam nutî. |
E. Pawlica 13.5.2022 9:58Do svobody nutit není třeba, do nesvobody ano, byť tak lze činit nevědomky. Jak vidno kolem nás ... |
R. Nešpůrek 13.5.2022 10:01Zanedlouho budeme "nuceni" podpořit federalizaci EU. Zde, doufám, vaše tvrzení platit nebude ... |
L. Beneš 13.5.2022 9:31Výsledky toho boje vidíme všichni kolem sebe. Stačí se rozhlédnout. |
B. Rameš 13.5.2022 10:20Pravda, výsledky boje jsou málokdy hezké na pohled. Sám jsem váhal, jestli to není nešťastný výraz - šlo napsat třeba "oponovat", "přesvědčovat", "nabízet alternativu" nebo něco podobně ohleduplného. Přesto: někdy je třeba bojovat. To v mém pohledu neznamená masakrovat, ani v přeneseném smyslu, ale postavit se. |
F. De Winter 13.5.2022 9:08Veřejnost je vystavena proudu záměrně amatérsky i profesionálně fabrikovaných lží, jak se každodenně přesvědčujeme minimálně od začátku migrační krize a to především z médií hlavního proudu a od vládnoucích politiků. A to je ta skutečná příčina, která vyvolává obecnou nedůvěru v politický systém, politická rozhodnutí a kompetenci výkonné moci, eventuálně parlamentu. Vliv alternativních webů je velmi malý. A ano, část lidí je hloupých a část líných přemýšlet. Ti však většinově přebírají vládní propagandu a propagandu mainstreamových médií. Ono totiž vyhledávat alternativní zdroje informací vyžaduje nějaké úsilí. |
J. Polesny 13.5.2022 9:11Je to přímo dřina. Ovšem vaši lži jsou většinou průhledné.... |
E. Pawlica 13.5.2022 9:14Ona za to nemůže. Ona je degenerovanej.
|
M. Šejna 13.5.2022 9:03Astone, zrovna ten radar v Brdech byl ukázkou, jakým oficiálně hlásaným blbostem má člověk věřit. Tu lež tehdy nehlásala dezinformační média, ale Česká vláda nebo ČT. Ten radar tu prý měl být proti zlocinným režimům Íránu a Severní Korei. Stačilo se podívat na globus, aby člověk pochopil, že je to lež. Když tehdy Rusové protestovali, lhalo se jim úplně stejně. Že prý to není namířeno proti nim. |
J. Anděl 13.5.2022 9:04Ano, už tehdy Rusko ukázalo, že se nehodlá vzdát své sféry vlivu a že je dobře se od nich co nejlépe a nejúplněji odříznout. |
M. Šejna 13.5.2022 9:11Rusko spíš tehdy ukázalo, že zná, jak vypadá globus. Česko tehdy ukázalo, že dokáže lhát i na diplomatické urovni. |
J. Anděl 13.5.2022 9:13Možná máte pravdu v tom, že jsme měli připustit, že po zkušenostech s Ruskem to je i radar, který nás bude chránit pro případ, že třeba Putinovi za pár desetiletí rupne v kebuli a začne třetí světovou válku. A postavit ten radar. |
R. Sorge 13.5.2022 9:16Byl jsem pro americký radar. Ale ten radar by nás nechránil, ale měli bychom "ochranu" od USA. |
J. Anděl 13.5.2022 9:19No, jasně. A ani by na nikoho neútočil. |
D. Polanský 13.5.2022 9:06Pochopitelně bylo, ale politici se báli vyslovit pravdu. Pak se diví, že lidé jim už nevěří, ani když mluví pravdu. |
R. Nešpůrek 13.5.2022 9:08Výstižný příklad - ale zde se nebude líbit ... |
R. Nešpůrek 13.5.2022 9:08Výstižný příklad - ale zde se nebude líbit ... |
F. De Winter 13.5.2022 9:10Trefná poznámka. |