25.6.2022 | Svátek má Ivan


Diskuse k článku

Osma zpátky na plac

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Plíva 13.5.2022 9:43

Aston s Kellnerem souhlasí? Taky to nechápu. Aston píše " Jan Keller coby sociolog a vzdělaný světaznalý muž velmi dobře ví, že skutečně určitá část dospělých lidí v naší zemi není schopna sama posoudit, co je pravda, co je lež, co je správné, co je nesprávné, co jim samotným prospívá a co je poškozuje. To je prostě fakt, sociolog ho musí znát."

Ale já s Astonem nesouhlasím. Možná někteří jako Aston vědí lépe než já, co mi prospívá - podle jejich názoru, přesto se jimi nenechám nutit do něčeho, co podle mého názoru je blbé. Aston jako vzdělaný muž by měl vědět, že hodnocení věcí, tedy hodnoty, je vždy subjektivní a tedy společensky relativní.

V. Hájková 13.5.2022 9:34

BOHUŽEL - to zdejší tupá senilní komunistická smečka v čele s FOREJTEM - GUDASEM - nepochopí! ;-D;-D;-D

L. Gudas 13.5.2022 9:36

ééééé??? ....osobo, mně je nějakej Aston u zadele ..... natož Kellner a nebo třeba vy !!!

L. Gudas 13.5.2022 9:27

dnes by mohli někteří zdejší Ilsnerové, či Lazárkové pojednat o tom, jak nový guvernér ČNB Michl rozkolísal korunu !!

V. Hájková 13.5.2022 9:30

Proč by to dělali- hlupáku ? Stačí se podívat jak bylo za pár hodin po "ROZKOLÍSÁNÍ "";-D;-D;-D

M. Šejna 13.5.2022 9:35

ČNB musela intervenovat, hlupačko.

Nutno dodat, že intervenovala proti hlupakům na burze.

V. Hájková 13.5.2022 9:25

Díky pane NEFFE - za skvělý uvodník R^R^R^!!

J. Farda 13.5.2022 9:38

Sedí jak Jandákova pudel na hrnci! :-)R^

L. Gudas 13.5.2022 9:25

Senátor z Kentucky Rand Paul zablokoval návrh zákona o přidělení dodatečné pomoci Ukrajině ve výši 40 miliard dolarů požadavkem přidat k zákonu dodatek o vytvoření funkce speciálního inspektora, který by kontroloval, jak Ukrajina s vojenskou pomocí nakládá.

Své rozhodnutí odůvodnil tím, že přísahal věrnost Spojeným státům, a ne jinému státu.(sic).

PS ...tak, a zelený komik má po žížalkách ...tssss

V. Hájková 13.5.2022 9:27

A pitomý komunistický primitiv se raduje - protože neví, jak snadno to bude vyřešeno ;-D;-D;-D;-D;-D

R. Nešpůrek 13.5.2022 9:31

Atentátem na senátora ? :-)

V. Hájková 13.5.2022 9:36

Stačí jedna vaše věta- aby člověk věděl s kým má tu čest ;-D;-D;-D

R. Nešpůrek 13.5.2022 9:42

Já ale opravdu nevím, jak se to snadno a rychle vyřeší. A způsob, o kterém jsem psal, mě, vzhledem k určitým tradicím, napadnul ...

Jak to tedy bude ?:-)

Z. Lapil 13.5.2022 9:45

Senátor že by měl právo veto? Nebo s ním hlasovalo dalších iks senátorů a rozhodla většina?

Jistě - můžeme podiskutovat, jestli se nám to rozhodnutí líbí nebo nelíbí, ale rozhodla legitimně.

J. Polesny 13.5.2022 9:22

Já bych všem optimistům doporučil Gaussovu křivku. Popřípadě dobrovolnickou práci pro neziskovku, která pomáhá lidem v exekuci.

R. Sorge 13.5.2022 9:23

Kolika lidem jsi pomohl, Plho ? :-)

J. Anděl 13.5.2022 9:30

Máme tu trochu filosofický problém - na jedné straně Gaussova křivka.

Na druhé straně demokracie, svoboda slova a rovné příležitosti.

No, a na třetí straně snaha tu Gaussovu křivku vyrovnávat protitlakem - tedy pozitivní diskriminace, kvóty, podpora studentů z určitých etnik atd.

Ten filosofický problém ovšem tady nevyřešíme.

:-)

Z. Lapil 13.5.2022 9:42

Gaussovu křivku tlakem vyrovnávati... Okamžitě mi naskočila představa, jak zatlačím na ten vrchol a ona se mi rozteče do stran. K extrémům.

Samozřejmě: otázka, co je lepší. Totiž - slyšel jsem, že kluci co do inteligenčních schopností mají větší rozptyl, než děvčata. Fakt je, že známe mnohem víc Einsteinů než Sklodowských, což se dá vysvětlovat diskriminací žen, ale zrovna tak je ve zvláštních i nezvláštních školách mnohem víc různých poruch učení (dyslexie...) mezi kluky než mezi dívkami. Což diskriminací žen nevysvětlíte; rozhodně ne snadno :-).

K. Křivan 13.5.2022 9:44

pozitivní diskriminace je hrdelní zločin.

E. Pawlica 13.5.2022 9:13

Dnes pan Neff u mě EXCELLENT!!!

A Mr. Keller ať se de píchnout do vlastního pozadí i s jeho sociologickými dřísty ...

Přeji redaktorovi NP panu Jiřímu Wagnerovi brzké uzdravení a panu Neffovi zvládnutí poněkud náročnější situace.

R. Nešpůrek 13.5.2022 9:21

To "Mr." u vás značí nějakou nadávku ?

E. Pawlica 13.5.2022 9:25

Mr. je anglická zkratka, což byste při vašem vzdělání mohl ráčit znát.

R. Nešpůrek 13.5.2022 9:29

Při vašem vzdělání ...

Snažil jsem se vàm naznačit, proč ty, se kterými sympatizujete, nazýváte "pan" a ty, vám nesympatické, "Mr." ... ;-D

E. Pawlica 13.5.2022 9:34

To vím i bez vašeho naznačování, jakkoliv mne těší, že jste to pochopil a sdělil to p.t. čtenářstvu. :-)

R. Nešpůrek 13.5.2022 9:38

Takže je to jasné. Až budete psát psát o Babišovi apod. , tak je budete oslovovat Mr. Uvidíme.

E. Pawlica 13.5.2022 9:51

O něm se dá vyjadřovat pregnantněji, neboť jde o sprostého estébáckého fízla. Potažmo konfidenta. Což jest soudně potvrzené faktótum ...

R. Nešpůrek 13.5.2022 9:56

Takže "Mr." na druhou mocninu ? ;-)

M. Šejna 13.5.2022 9:23

Pan Neff vyslovil souhlas s výrokem pana Kellnera a proto je podle Pawlici Neff excelentní, zatímco Kellner se má jít píchnout do pozadí . ;-D

Je vidět, že pro některé natvrdlé osoby není důležité, co se řekne, ale kdo to řekne. :-P

E. Pawlica 13.5.2022 9:29

Podle stylu vašeho uvažování byste měl mít pozadí prošpikováno. Máte? Aha. Což svědčí o zcestnosti vašich úvah a mne těší, že jsem vás přiměl k tak náročné činnosti, jako je přemýšlení - byť tento proces u vaší osoby vyžaduje značnou úpornost a výsledkem je, jako vždy, topornost.

:-P

M. Šejna 13.5.2022 9:41

Blábolit umíte dobře. Jen vám furt nedošlo, že Aston v úvodníku vyjádřil souhlas s výrokem Kellnera. :-P

Ale to bude asi tou náročností myšlení, které se u vás nedá očekávat. :-P