25.6.2022 | Svátek má Ivan


Diskuse k článku

Osma zpátky na plac

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pšenička 13.5.2022 10:05

Polemizovat s tvrzením, že dospělé lidi nelze uvést v omyl? Co to jako je? Někdo snad tvrdil, že to není možné? Asi bychom těžko hledali někoho, koho opravdu nelze oklamat. Aston tím ovšem zdůvodňuje zavedení cenzury. A ten výkřik o nabíjení munice debilům a jejich smrdění napovídá, že svoboda slova je pro vás dobrá jen k eliminaci debilů, nikoliv jako základní hodnota svobodného člověka.

J. Anděl 13.5.2022 10:09

To je snad jedno, k čemu je mi dobrá svoboda slova, když jí hájím, ne? Že si při tom neodpustím rýpnout do debilů? Nu, asi při tom tak trochu využívám své svobody slova.

J. Pšenička 13.5.2022 10:22

Rýpejte si do čeho chcete. Já prostě vidím rozdíl mezi hájením určité hodnoty díky osobnímu přesvědčení a jejím hájením z důvodu určitého prospěchu. V tom druhém případě je pro mně obhajovatel nedůvěryhodný.

J. Anděl 13.5.2022 10:25

Osobní prospěch a přesvědčení musejí být v souladu.

Kdo preferuje prospěch před svědomím, je sobec. Kdo svědomí před prospěchem, je ideolog.

J. Pšenička 13.5.2022 10:35

Zkuste si ještě jednou přečíst co jste napsal. Naprostá hloupost. Končím.

L. Beneš 13.5.2022 9:44

Aston ve svých projevech kličkuje jako lyžař mezi brankami při sjezdu. Prostě chce bez pádu dojet až do konce.

R. Nešpůrek 13.5.2022 9:53

Třeba trochu musí "kličkovat" (nemyslím ty boxery z Ukrajiny :-)). Pokud by na NP byl jen jeden vyhraněný názor, tak část čtenářů odejde a klesne sledovanost webu. Což přináší další následky.

Věřím, že tomu tak není. Pan Neff je zabezpečenÿ. Je to jen taková špatná úvaha - teoretická možnost ...:-)

P. Jirkovský 13.5.2022 9:47

Cenzura není zaměřena na "recipienty", ale na původce. Že to v důsledku samozřejmě zamezí konzumaci cenzurovanýho, je až důsledek.

L. Gudas 13.5.2022 9:50

ještě to Jíro musíte vysvětlit státnímu prokurátorovi Střížovi ....jste přece kámoši ???

P. Jirkovský 13.5.2022 9:55

Kdo je Jíra, poblitej blbe?

L. Gudas 13.5.2022 9:34

dnes jsem potkával v krámu spoustu lidí, kteří byli pozvraceni odshora až dolů ??

Na otázku, co se stalo jen odpovídali ....ale, koukali jsme na interpelace poslanců na toho Fialu. No to byl hnus !!

E. Pawlica 13.5.2022 9:47

Patří vám poděkování, že jste zdejší diskuzi mimořádně a nezvykle obohatil ...

;-D

L. Gudas 13.5.2022 9:48

však to také bylo určeno jen některým ..... a bohužel vy mezi nepatříte ....n-tssss

P. Jirkovský 13.5.2022 9:50

Blicí zážitky Forejtovy jsou jen poblitým odrazem jeho duševních (to jsem přehnal jen pro názornost) pochodů (to jsem přehnal taky, v blitinách se zpravidla nepochoduje).

R. Johnová 13.5.2022 9:31

Pokud existuje svoboda projevu, ústavním zákonem zaručená, musí mít každý právo sdělovat sebevětší blbosti, ať už se nám líbí nebo ne. V demokracii svoboda slova znamená právo hlásat i úplně hloupé názory. Ať si lidé udělají vlastní názor. T.G.Masaryk říkal, že "demokracie je diskuse". O čem budeme diskutovat, když nám zbude jediná "Tribuna" Respekt?

Zdroj: https://radkajohnova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=784056

J. Fridrich 13.5.2022 9:37

Blbosti ano, ale sprostě a lživě urážet, a dehonestovat slušné lidi neprávem Ne. Hlásat zločinné ideje komunismu, nacismu a fašismu také Ne....

K. Křivan 13.5.2022 9:40

Fašismus je státní korporativní socialismus. Vládne v Bruselu.

R. Johnová 13.5.2022 11:36

Pane Křivane, škoda, že se tady nedá lajkovat.

J. Pšenička 13.5.2022 9:43

Hranici mezi svobodou slova a trestným činem určuje zákon, nikoliv CZ.NIC, Cemperové, Kartouzové a podobní paraziti. Co se týče idejí nacismu, tak to byste se měl zaměřit na Ukrajinu. Jak byste vyhodnotil fakt, že od roku 2014 se hlavní ulice v Kyjevě místo Moskevská jmenuje třída Stepana Bandery?

J. Ganaur 13.5.2022 9:49

Vy jste jeden z těch, o kterých p.Neff píše!Jako o jedincích rozumu postrádajících.... :-P:-P:-P[UA]

V. Hájková 13.5.2022 9:39

On je velký rozdíl - hlásat BLBOST - a učelovou LEŽ!!!!!!!!!!

J. Pšenička 13.5.2022 9:51

Teď jste vyslovila pozoruhodnou pravdu s velkými písmeny. "Účelová LEŽ", to zní skutečně hrozivě. Svoboda slova znamená právo zveřejňovat i účelové lži (ostatně co jiného dělají opravdolásková média), pokud ovšem nepřekročí meze zákona. Co se týče hlásání blbostí, tak co jiného dělají Lipavský, Pekarová, Langšádlová, ale i ministr Jurečko (příspěvek 5 tis. čistá/hrubá mzda). Po pravdě řečeno mi přijde škodlivější (nicméně stále v mezích zákona) hlásání blbosti členem vlády než šíření účelové lži občanem. V to je asi ten VELKÝ rozdíl.

L. Gudas 13.5.2022 9:30

Švýcaři opět rozmrazili ruský majetek za ca.82miliard Kč (sic).

PS ...ale tak to přece děláme i doma např. s masem ??? ....nejdříve zamrazit, poté rozmrazit .....a tak.

K. Křivan 13.5.2022 9:38

Inu Švýcaři nejsou blbci. R^ ;-D

P. Kmoníček 13.5.2022 9:28

Astone, máte naprostou pravdu a ještě jste vybral typického zástupce tvůrce lží Jana Kellera, který ví jak plánovitě lhát a na koho jeho lži zaberu.

M. Šejna 13.5.2022 9:33

A jejda,

ani Kmoníčko jedno nepochopilo, že Aston s výrokem Kellnera souhlasí.

I podle Kmoníčka Kellner lže, ale když Aston s Kellnerem souhlasí, tak má naprostou pravdu. ;-D

J. Anděl 13.5.2022 9:41

Formuloval to způsobem, který lze interpretovat tak, jak píšete, ale z kontextu je to vcelku srozumitelné.

M. Šejna 13.5.2022 9:44

No jo, ty kontexty. ;-D

Dle kontextu říká ano, ale myslí ne. ;-D

To si budu pamatovat, až o někom napíšu, že je debil. V kontextu to znamená, že je inteligentní.;-D

J. Anděl 13.5.2022 9:46

V tomhle případě si respekt ke své inteligenci šťouráním se v nepřesné formulaci nezískáte.

E. Pawlica 13.5.2022 9:48

;-D R^ ;-D