18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Osma zpátky na plac

Dámy na sál, volala bordelmutr, když se slečny zakecaly u kafe. Internetové sdružení CZ.NIC podle své tiskové zprávy by mohlo na konci měsíce přestat blokovat osm webů, zabanovaných od začátku války Ruska proti sousedovi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Gudas 13.5.2022 10:09

pochopil jste špatně. Poprvé stát jen doporučil, ( Fiala lže jak malej harant), ale nyní bude třeba soudní rozhodnutí !!

J. Rybník 13.5.2022 10:09

Nebo nouzák.

J. Venc 13.5.2022 10:04

8 hrozných (mimochodem i film od Tarantina, pro neznalce tvorby "šílenýho primitiva z videopůjčovny") webů opět ve virtuálním prostoru.

No a co.

Frustráti si svou informační platformu najdou tak i tak, ostatním (včetně mé maličkosti) to bude zcela u (_!_)

:-)

R. Langer 13.5.2022 10:34

Tak to jsme rádi, že jste nám to sdelil. Ale jim jste u prdele úplně stejně, jako oni vám. ;-D

V. Hájková 13.5.2022 10:04

Ukrajinské síly poškodily v Černém moři logistickou podpůrnou loď ruského námořnictva Vsevolod Bobrov, uvedl ve čtvrtek mluvčí vojenské správy Oděské oblasti Serhij Bratčuk. Plavidlo, které je v plamenech, zasáhla podle dřívějších informací ukrajinská střela, napsala agentura Unian. Rusko ztrátu nepotvrdilo.

ŽE - by opět neopatrné kouření ;-D;-D;-D;-D;-D;-D

O. Vorálek 13.5.2022 10:15

Pokud budeš kouřit jen zdravě, tak se ti to nestane.

F. Doušek 13.5.2022 10:31

Do Ruska ještě nedorazily elektronické cigarety, a tohle je důsledek.;-)

F. Navrátil 13.5.2022 10:02

Nejsmutnější na Astonově vysvětlování o jeho pozitivním vztahu k cenzuře je, že úplně opomíjí, že svoboda slova je zaručena ústavou a je jedním z pilířů demokratické společnosti. Cenzura mu nevadí, jen nad ní váhá z utilitárních důvodů, protože přináší více škody než užitku. Svoboda slova může být omezena pouze zákonem a ne befélem neschopné pětikolkové vlády

J. Václavíková 13.5.2022 10:03

Jaký názor vám někdo ve veřejném prostoru cenzuruje?

V. Hájková 13.5.2022 10:07

Je zajímavé , že když se ptáte a žádáte konkrétní odpověď , tak buď tito lidé dělají mrtvé brouky , nebo napíší něco ve stylu VY o voze a on o koze;-D

F. De Winter 13.5.2022 10:11

Soudružko Václavíková, je úplně jedno, že mně nikdo necenzuruje. Cenzura kohokoli je nepřípustná. Obávám se, že toto však vaše bolševická duše nepochopí.

J. Václavíková 13.5.2022 10:15

Když lhaní myluješ, není co řešit!

R. Langer 13.5.2022 10:42

No, je vidět, že ty nic neřešíš, soudružko, ty máš přece jasno. ;-D

S. Lazárek 13.5.2022 10:15

A proto volíte SPD.....

F. Navrátil 13.5.2022 12:34

Na Novinkách mi cenzor trvale zablokoval účet přesto, že jsem nikdy nepoužil vulgární výraz a nikdy neuváděl skutečnosti a názory, které by nebyly podloženy fakty. Pouze jsem z faktů vyvodil jiné závěry, než předepisuje fialová vláda a její politruci.

V. Pavelka 13.5.2022 14:41

Nejste sám , občanem druhé kategorie ,i mě Seznam odkázal na svou smlouvu , bez konkrétního bodu ! ?EUEU[>-]EUEU!!8-o

P. Jirkovský 13.5.2022 10:05

S tím befelem se pletete nebo rovnou lžete, ale to je v tomhle případě spíš pravidlo. Navíc i případnej zákaz se samozřejmě může řídit zákonem, a to třeba trestním.

J. Anděl 13.5.2022 10:05

Vše je v právním státě nějakých mantinelech. Nezapomeňte, že existují třeba trestné činy pomluvy nebo podvodu, které také v jistém smyslu omezují svobodu slova.

Ovšem právní stát potřebuje být spolehlivý. Proto byla chyba ty weby blokovat a je dobře je nyní odblokovat.

Aston nevysvětluje pozitivní vztah k cenzuře, vysvětluje, proč si nemyslí, že dospělé lidi nelze uvést v omyl.

Což kdyby to možné nebylo, nemusely by existovat třeba výše uvedené definice trestných činů, tzn. zdálo by se, že takovou věc ani nemusí být potřeba vysvětlovat.

L. Gudas 13.5.2022 10:00

chceme Zelenského v Praze, volají někteří ??

Nojo, Genzer se Suchánkem prej pro něj připravují specielní Partičku ......to asi bude legrace ? ....n-tssss

J. Václavíková 13.5.2022 9:58

V časech, kdy nám fýrer vyhrožuje anihilací, by bylo prostě hloupé ponechávat mu možnost šířit u nás svou jedovatou lživou propagandu svými hlásnými troubami. Na rozdíl od tradičních médií, řídících se standardy novinářské práce, pro tyto weby není žádná žumpa dost hluboká, aby z ní nenačerpaly. Téměř pravidlem pak je, že nemají přiznaného zřizovatele a zdroj peněz. Tudy by podle mě měla jít legislativa. Stanovit minimální podmínky, jež musí každý takový ,,věrozvěst" splnit.

S. Lazárek 13.5.2022 10:00

V USA i v UK byla za války cenzura, jen blbec jako Zoubele v bouřce utíká.

P. Jirkovský 13.5.2022 10:01

Nojo, ale tady je trochu problém. Nějak bych řek, že největší díl těch nejhorších dezinformací a lží nejen kolportujou, ale i spoluvytvářej idioti jako je třeba Forejt nebo Kolman. Zadarmo, z hlouposti, z potřeby nějak kompenzovat vlastní komplexy ..... Ta lidová tvořivost je naprostej mor.

E. Pawlica 13.5.2022 10:03

Vpusťte čeledína do zámecké knihovny. Nezmoudří, ale z knihovny učiní čeledník ...

L. Gudas 13.5.2022 10:06

ten magor Jíra nesesmolí dvě věty, aby se v nich neotřel o mne či o Kolmana ....zválštní případ ??

O. Vorálek 13.5.2022 10:09

A ještě má strach z vesmíra;-D

P. Jirkovský 13.5.2022 10:06

;-D R^ Jo, to je trefný!

S. Lazárek 13.5.2022 10:09

Moc pěkný přirovnání.

J. Václavíková 13.5.2022 10:05

Oni jsou jen převodníci. Zdroj je jinde. A ten by měl odpovídat určitým nastaveným podmínkám. To průhledné financování by měl být základ. A pak bych ještě zvažovala možnost vypnout na nějakou dobu web, který prokazatelně šíří nepravdivá fakta. Takové třikrát a dost.

P. Jirkovský 13.5.2022 10:08

To není tak úplně pravda, párkrát už tu Kolman vypustil zcela původní fake, Forejt taky, i když ten se někdy "odvolává" na nějaký (samozřejmě neexistující) zdroje.

O. Vorálek 13.5.2022 10:09

Komu vyhrožuje? Čarodějnicím?