3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

O magoření

Pokus obžalovat Miloše Zemana za velezradu je magoření a je vcelku magoření i to úsilí ústavních právníků se touto pitomostí zabývat. Zvolili jste ho a teď ho máte, to je jediný postoj, který je kultivovaný – a příště ho nevolte.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Tolman 29.5.2015 13:56

Poslušný slouhové mají stále politické krytí

Organizovaný zločin v nejvyšších patrech státu udělá vše proto, aby je z toho dostal. Není možné, aby někdo, kdo tak věrně plnil co se od něho žádalo, skončil v base. To by mohlo další slouhy odradit.

M. Ilsner 29.5.2015 14:04

Re: Poslušný slouhové mají stále politické krytí

Obávám se, že máte pravdu.

E. Erat 29.5.2015 14:29

Re: Poslušný slouhové mají stále politické krytí

Ano,v tomto případě souhlasím s panem Tolmanem.

J. Matuška 29.5.2015 13:44

A co těch 150 miliónů a desítky kilogramů zlata?

Š. Minařík 29.5.2015 13:42

Je zvláštní, že každému vadí kamery na křižovatkách.

Ale že si milenka ministerského předsedy naše rozvědky rozetře na krajíc k snídani, to nikomu nevadí. Všichni se už tetelí, kdy budou sledováni také.

Buďte trpěliví, BIS dostala navýšený rozpočet, časem dojde i na vás.

J. Franke 29.5.2015 13:44

Promiňte, pane Minaříku

Koukám, že problematiku tajných služeb máte v malíčku, nepracoval jste náhodou kdysi ve Svobodné Evropě?

S. Lazárek 29.5.2015 13:46

Re: Je zvláštní, že každému vadí kamery na křižovatkách.

Kamera na ulici mi prudce vadí a omezuje mojí osobní svobodu přesně do momentu, když mi  pod její optikou zmizí v noci auto. Pak budu první, kdo bude chtít vidět záběry Velkého bratra. Vy ne? Nevím, jestli je to špatně nebo dobře, ale systém o mě ví v momentu, kdy zapnu svůj telefon. Vzhledem k tomu, že ho nevypínám, o mně ví stále. Tak tu s tím holt nějak žiju stejně, jako Vy.

J. Matuška 29.5.2015 13:32

Státní zástupce pokládá rozsudek za nezákonný

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/313128-soud-zprostil-janu-necasovou-viny-v-kauze-zneuziti-vojenske-tajne-sluzby/

M. Prokop 29.5.2015 13:33

Re: Státní zástupce pokládá rozsudek za nezákonný

Jesli Ištvan, tak se ani nedivím. Asi vzteky vyrazí přepadnout zas nějaký úřad.

P. Hofman 29.5.2015 13:34

Re: Státní zástupce pokládá rozsudek za nezákonný

O tom nebudiž pochyb !!!

K. Drobková 29.5.2015 13:50

Veletoč názorů soudkyně ..........

Obvodní soudkyně, "ctihodná"  H.Králová  loni v létě uznala Nagyovou vinnou ze zneužití voj. zpravodajství a uložila jí roční podmíněný trest. Dnes, necelý rok poté ji zcela osvodila s tím, že se žádný trestní čin nestal. Co se za těch několik měsíců událo, že loni se trestní čin stal a letos nestal ? Docela by mne zajímalo proč takový obrat .......

M. Ilsner 29.5.2015 14:02

Re: Veletoč názorů soudkyně ..........

Peníze nesmrdí nikomu !

M. Varadinková 29.5.2015 14:14

Re: Veletoč názorů soudkyně ..........

Protože druhá strana dostala možnost se hájit.

R. Tesařík 29.5.2015 14:20

Re: Veletoč názorů soudkyně ..........

To se ale některým nelíbí.

K. Drobková 29.5.2015 14:21

Re: Veletoč názorů soudkyně ..........

Samosoudce je vybaven stejnými právy a jsou mu uloženy stejné povinnosti jako senátu. Narozdíl od obecných předpisů samosoudce předběžně obžalobu neprojednává, ale vždy ji musí přezkoumat z toho hlediska, zda pro další řízení poskytuje spolehlivý podklad, zejména je nutno prověřit, zda předchozí přípravné řízení bylo provedeno v souladu se zákonem a zda jeho výsledky dostatečně odůvodňují postavení obviněného před soud. Samosoudce přezkoumává i otázku, zda-li věc nepatří do příslušnosti jiného soudu, zda-li nemá být věc postoupena, zda tu nejsou okolnosti odůvodňující zastavení, podmíněné zastavení či přerušení trestního stíhaní, zda skutek nebude nutno posuzovat podle jiného ustanovení trestního zákona, zda přípravné řízení bylo v souladu se zákonem a zda je věc v potřebném rozsahu objasněna.

K. Drobková 29.5.2015 14:29

Re: Veletoč názorů soudkyně ..........

Samosoudce může bez projednání věci v hlavním

líčení vydat trestní příkaz, jestliže skutkový stav je spolehlivě

prokázán opatřenými důkazy, a to i ve zjednodušeném řízení konaném po

zkráceném přípravném řízení.

M. Varadinková 29.5.2015 14:43

Re: Veletoč názorů soudkyně ..........

Jinými slovy, samosoudce vychází z podkladů, které mu dodal státní zástupce.

Pokud odsouzený s jeho výrokem nesouhlasí, musí se konat hlavní líčení, kde má právo říci k tomu své i obhajoba.

V. Karda 29.5.2015 14:49

Re: Veletoč názorů soudkyně ..........

Drobková je další Náchodská tkadlena.

R. Tesařík 29.5.2015 13:40

Re: Státní zástupce pokládá rozsudek za nezákonný

Je to zoufalec.

R. Tesařík 29.5.2015 13:41

Re: Státní zástupce pokládá rozsudek za nezákonný

Jak se tenkrát v TV naparoval..ts.

M. Ilsner 29.5.2015 13:45

Re: Státní zástupce pokládá rozsudek za nezákonný

chválíte den před večerem

R. Tesařík 29.5.2015 13:51

Re: Státní zástupce pokládá rozsudek za nezákonný

těšínská jablíčka. Váš problém je nenávist vůči Kalouskovi.. Já vím, rána nejvíc bolí od šípu z vlastních řad.

M. Ilsner 29.5.2015 13:55

Re: Státní zástupce pokládá rozsudek za nezákonný

ale hovno, hovno .. Kalousek NIKDY nebyl lidovec, jen se přisral tam, kde bylo zrovna místo. Dostal KDU do problémů a je moc dobře, že odtud zmizel. KDU jde opět nahoru, s tím nic nenaděláte.

R. Tesařík 29.5.2015 14:18

Re: Státní zástupce pokládá rozsudek za nezákonný

A co váš nynější šéf Bělobrádek, nestyděl se ve sněmovně, když na Babiše lezly ty zjevné zlodějny 5 miliard a on děla jako že nic? rejpal se notebooku, přehazoval papíry ze strany na stranu. Kdu..já bych řek lidovci nahoru?? Tak leda do kopečka v Kolíně.

M. Ilsner 29.5.2015 14:42

Re: Státní zástupce pokládá rozsudek za nezákonný

To je dojemné, jak se zabýváte KDU ... vy je volíte? :-)))

O. Kadlec 29.5.2015 13:30

Rozsudek?

Pochybuji o tom že je to konečná.Celé kolečko ještě jednou, nebo dvakrát.

Ale to podstatné už se dávno stalo, zlomilo jim to oběma vaz politicky, mně nakonec nezáleží na tom, jestli ji za to zavřou. Vina je nadevší pochybnost, trest už přišel, a soud posuzuje jenom trestní stránku skutku. I sám soud je v tomto případě odplatou za ty skutky, a to odplatou spravedlivou.

M. Prokop 29.5.2015 13:32

Re: Rozsudek?

To radši ani nepište, nebo se z toho Ilsner zblázní úplně.

M. Ilsner 29.5.2015 13:37

Re: Rozsudek?

Proč bych měl, Machův milče? S panem Kadlecem naprosto souhlasím.

M. Prokop 29.5.2015 13:44

Re: Rozsudek?

Máte spadeno na páně Kadlecovu prdel?

M. Ilsner 29.5.2015 13:47

Re: Rozsudek?

Co to melete, idiote?