F. Doušek 29.5.2015 15:00

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

Já tam byl a nestřílel jsem. Fakt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 29.5.2015 15:01

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

Rus tvrdí, že ano. Vzpomeňte si.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 29.5.2015 15:08

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

Ale zase je fakt, že na to Muzeum Rusáci stříleli. Stopy po jejich střelbě byly na zdi patrné ještě v době mých studií, pokud tam nejsou dodnes.

Proč vlastně stříleli na budovu Muzea? Střílel odtamtud někdo na ně? Nebo se to jen domnívali? Nebo prostě byli ožralí a stříleli jen tak zbůhdarma?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 29.5.2015 15:12

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

Protože si ho spletli s naším parlamentem, aspoň tohle byste vědět měla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 29.5.2015 15:22

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

A proč tedy stříleli na parlament?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 29.5.2015 15:23

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

Protože nahoře bylo přece to obrovský kulometný hnízdo tak, jak to běželo v tom jejich dokumentu....

Bože, ty to vidíš.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 29.5.2015 15:29

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

A mě se chce něco řííct! :-):-):-) Mám to na jazyku, ale musím se krotit, až po 22:00 hodině. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 29.5.2015 15:36

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

Tož já se tedy krotit nebudu a vezmu to za Vás. Není to už ani mlékodajka (to je celkem užitečná vlastnost), ale prachsprostá debilní kráva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 29.5.2015 15:37

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

:-):-):-)Já to první neřéék! :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 29.5.2015 15:38

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

Když neumíte odpovědět, tak jste sprostý. Co jiného čekat od Lazárka, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 29.5.2015 15:39

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

Asi si mě s někým pletete, milá dámo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 29.5.2015 15:42

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

Vona už má před očima rudé mžitky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 29.5.2015 15:43

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

Nepletu. Vy jste ten sprostá Lazárek z Buranova, který nikdy neumí věcně debatovat a vždy skončí u vulgarismů a sprostoty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 29.5.2015 15:45

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

Hmmm, ale Váš flusanec určený mně, jste pověsila pod oko panu Slaninovi. Tohle Vy ovšem neřešíte......:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 29.5.2015 15:50

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

To není třeba řešit, protože Vy jste úplně stejný. Lze to doložit na bezpočtu příkladů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 29.5.2015 15:54

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

Děkuji, mlékodajko. Tvého hodnocení se velice vážím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 29.5.2015 15:55

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

To víte že jo, hlavně se nikomu za svůj omyl neomlouvejte, to přece Vy nemáte zapotřebí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 29.5.2015 16:04

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

Klidně se omluvím. Omlouvám se, dnes jste to nebyl Vy, ale Slanina.

Ale dost často to býváte právě Vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 29.5.2015 16:09

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

Ale říct si o to zatím ještě musím a bez pichlavého ostnu na konci se to taky ještě neobejde, ale jak říká klasik, nemusí pršet, stačí, když kape.....:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 29.5.2015 16:26

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

Už to, že opět nežádáte jeden-dva důkazy, svědčí o tom, že sám moc dobře víte, že ten "pichlavý osten" je pravdivý:-) Kdybych totéž od Vás opakovaně nazažívala, těžko bych si Vás dnes spletla s okopávačem Slaninou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 29.5.2015 15:31

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

To přece netvrdím, pouze se ptám. Měli nějaký důvod střílet na domnělý parlament?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 29.5.2015 15:49

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

Bohužel i vy jste propadla protiruské propagandě.Ano,stopy kulek na Muzeu jsou dodnes patrné,ano je to pozůstatek od okupace Rudou armádou.A v tom je ten merit věci,Rudá armáda se skládala z cca 100 národností bývalé SSSR.Nebyli to tedy pouze "rusáci," jak se nám dnes něktěří duševně pomalejší jedinci snaží namluvit.Součástí okupačních jednotek byli i Ukrajinci atd.A bohužel i opravdu primitivnější národy tehdejšího SSSR.Takže otázka zní,kdo střílel na Muzeum.Rus,Ukrajinec,Gruzinec atd. atd. To se již nikdy nedozvíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 29.5.2015 15:55

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

Já jsem to v té době nijak nerozlišovala. tehdy to všichni byli prostě Rusáci. Včetně těch šikmookých z východu.

O to víc se dnes divím, když se od zdejších rusofobů dozvídám o báječných hodných Ukrajincích, jejichž propagandě máme věřit, a zlých Rusech, co vždycky lžou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 29.5.2015 15:15

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

Tvrdí to Ukrové,otec Klička,okupant který tady vraždil československé občany.A za odměnu ta jeho famílie žila v kasárnách v Mimoni a vyžírala náš stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 29.5.2015 15:02

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

Není. Stejně jako spousta z toho, co dnešní propaganda tvrdí o Rusech na Ukrajině, taky není pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 29.5.2015 15:03

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

Taky máte příklad?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 29.5.2015 15:13

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

Cokoliv přebírané od ukrajinské strany bez důkazů (nebo s "důkazy" tak chatrnými, jako byly prokazatelně podvržené snímky apod.) Příkladů zde bylo probíráno bezpočet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 29.5.2015 15:15

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

Tak dejte jeden dva, když bezpočet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 29.5.2015 15:24

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

Nemusíte se v tom zase tak přehrabovat. Stačí jeden, maximálně dva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 29.5.2015 15:25

Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument".

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/skandal-v-usa-podvrzene-fotky-jako-dukaz-ruske-invaze-na-ukrajinu-2014/

• reagovat
• nahlásit příspěvek