Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O magoření
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 29.5.2015 15:30Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Pokud máte někoho, kdo může tuhle zprávu taky potvrdit, je to prima. Vy ale nikoho takového nemáte a tak jen žvejkáte a žvejkáte a žvejkáte..... Každý ovšem ví, že po Rusech tehdy nikdo kulometem netřílel, že? |
|
M. Varadinková 29.5.2015 15:37Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Ani deset důkazů byste neuznal. Většinou se o nich tady diskutovalo, ale vy si to "nepamatujete". Pokud jde o ten kulomet, já snad tvrdím, že střílel? Zase jenom lazárkujete. |
|
|
S. Lazárek 29.5.2015 15:41Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Jistě, protože tohle nejsou žádné důkazy, protoženejsou nijak ověřitelné, tohle je právě ta propaganda, kterou tu přežvykujete. Už Vám to konečně došlo?? Ten kulomet měl v hlavni karafiát a byl čokoládovej......Bože ty to vidíš...... |
|
|
M. Varadinková 29.5.2015 15:47Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". To, že ty fotky jsou falešné, ověřitelné přece je. A tohle je ta propaganda, kterou Vy přežvykujete. Máte ji v sobě zažranou a nic jiného nepřipustíte. Nepochybujete o tom, že ukrajinská strana má pravdu, ač byla tisíckrát přistižena při lži. |
|
|
S. Lazárek 29.5.2015 15:53Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Vy sem ale neustále a do zblbnutí perete tyhle kraviny, já nikoliv. O digitálních fotkách víte stejný hovno, jako já, takže tyhle pitomosti ze všech stran, jen žvejkáte a žvejkáte a žvejkáte, aniž byste o nich měla nějakou osobní povědomost. Ukrajnci lžou stejně jako Rusové, tohle já na rozdíl od Vás chápu dobře, je to normální informační válka je jen o to, který krmelec si kdo vybere. Já žádnej, Vy ten ruskej, v tom je mezi náma zásadní rozdíl. Zásadní je, kdo je zde agresor a kdo napadený a to v tomto případě neokecá nikdo, to vidí i malý dítě. |
|
|
M. Varadinková 29.5.2015 16:19Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Není pravda, že já si vybírám "ruský krmelec". Přes servery .ru je zde Jílek. Já si vybírám převážně americké zdroje. A není pravda, že Vy žádný. Už tím, že vědomě vytěsňujete jednu stranu, se stáváte přežvýkavcem té druhé. I v tom roce 68 byla informační válka, zejména jí byli vystaveni samotní Rusáci. Oni skutečně věřili, že nás přišli zachraňovat, a divili se, když narazili na nepřátelský postoj obyvatelstva. Z té doby znám historku, jak jakýsi Rusák zpanikařil ve chvíli, kdy začaly houkat sirény a zvonit zvony (to byl domluvený protest), a on nevěda, co se děje, začal kolem sebe střílet. Neboli: jedna věc je realita, druhá věc je, jak ji vnímá vystresovaný voják na nepřátelském území. A to může být i příčina, proč stříleli na Muzeum a proč se domnívali, že na ně odtamtud někdo střílel. |
|
J. Slanina 29.5.2015 15:40Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Kdybyste měl čtyři žaludky, tak byste taky žvejkal a žvejkal a.... |
|
|
O. Uživatel 29.5.2015 15:07Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Varadinková 29.5.2015 15:20Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Tehdy jsem byla malé dítko školou povinné, Rusáky jsem upřímně nenáviděla, ale žádné "verze" jsem ještě nevnímala. Jen ten všudypřítomný odpor. Verzi, kterou nám nutili následně v 70. letech ve škole rámci "občanské nauky" či ještě později na VŠ v MDH, jsem samozřejmě nevěřila. |
|
|
J. Slanina 29.5.2015 15:49Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Tož to by mne docela zajímalo, když jsi neuvěřila ani kovaným souškám učitelkám, kdo tě později přesvědčil, že to bylo tak jak nám dodnes tvrdí soudruzi z KGB. |
|
|
M. Varadinková 29.5.2015 16:32Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Netykat, hovado hloupé, nemyté, smrduté! |
|
P. Vandas 29.5.2015 14:46Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". V Rusku není nic náhodou. Ani tento dokument. Znamená změnu doktriny a v podstatě vyhlášení nepřátelství ČR. |
|
|
S. Lazárek 29.5.2015 14:48Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Zeman si měl vzít k Putinovi místo Mynáře s Nejedlým Krtečka. To byla chyba a teď to máme. |
|
|
E. Erat 29.5.2015 14:51Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Někomu sype Putin,někomu Porošenko a Jaceňuk.Rozdíl je akorát v tom,že Putin sype za ruské peníze a Porošenko za naše.Chápu Vás,rodina původem z Ukrajiny to je závazek.A je to i logické,dnes to vidíme např. na presidentu Obamovi,velké sympatie ke Keni,k muslimům atd.Krev není voda. |
|
M. Prokop 29.5.2015 14:55Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Někomu sype, jinému hrabe. Vy jste ten druhý případ. |
|
|
E. Erat 29.5.2015 15:12Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". A vám sype Pedro Porošenko,nebo vám taktéž hrabe z té protiruské propagandy. |
|
|
S. Lazárek 29.5.2015 14:58Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Dal bych Vám za ty trapné kecy nejraději pár přes hubu, ale jsem od Vás fakt hodně daleko. Škoda. |
|
|
E. Erat 29.5.2015 15:10Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Ale, nelžete.Vždyt jste psal,že máte sídlo někde na Praze 4, poblíž Táborské ul.Takže milý pane Lazárku je možnost,že se dohodneme, a na férovku to vyřešíme v nějákém sousedním parku,je jich tam dost.Přiznám se,že seřezat nějákého banderovského Ukra bych udělal opravdu rád.V rámci boje za civilizaci. |
|
|
S. Lazárek 29.5.2015 15:13Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Já jsem teď ale v Barceloně a jen proto, abych Vám jich pár vlepil, se domů fakt nechystám. |
|
|
E. Erat 29.5.2015 15:17Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". No,snad se někdy vrátíte.Nabídka férovky je stále platná.Barcelona je fajn. |
|
|
S. Lazárek 29.5.2015 15:20Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Přestaňte se chovat, jako primitiv z buranova a nemusíme hrašit zbraněmi. |
|
|
A. Novák 29.5.2015 14:53Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". asi myslíte tenhle dokument... http://russia.tv/video/show/brand_id/38565/episode_id/238993/video_id/238993/ |
|
|
J. Matuška 29.5.2015 14:30O MAGOŘENÍ http://www.ceskatelevize.cz/zpravodajstvi-ostrava/zpravy/231304-policejni-zasahy-spojuje-osoba-nagyove-pocet-obvinenych-poroste/ |
|
|
J. Matuška 29.5.2015 14:41Re: O MAGOŘENÍ Trestní řízení se týká dvou skutků. První je spojený s Vojenským zpravodajstvím. Nagyová měla požádat o sledování tří civilních osob. DRUHÝ se týká tří někdejších poslanců ODS, kteří se podle žalobců měli vzdát mandátu poté, co jim bylo "přislíbeno konkrétní plnění". |
|
|
P. Vandas 29.5.2015 14:29Soud rozhodl, tak co vy na to? Když policejní razie v Úřadu vlády a zatýkání poslanců, zdůvodňoval jakýsi policajt aarogantní státní zástupce naprosto idiotskými "trestnými" činy a podložil tato nesmyslná obvinění vyčíslením stamilionových hotovostí a desítek kilogramů zlata, tak jsem vznesl námitky, proti tomuto svévolnému jednání. Nejméně dva zde přítomní diskutující tento postup prokurátora a policie hájili s argumentem, že když neznáme spis, tak nemáme co komentovat, neb spis zná jen soud a účastníci. Kdo měl z nás pravdu se ukáže, až rozhodne nezávislý soud. Nuže, nezávislý soud rozhodl, že obvinění byla nepodložená a , že trestný čin nebyl spáchán. Nedoufám, že to povede ke změně názoru dotyčných. |
|
|
O. Uživatel 29.5.2015 14:31Uživatel požádal o vymazání |
|
K. Drobková 29.5.2015 14:34Re: Soud rozhodl, tak co vy na to? Řekla bych, že žijete tak trochu v omylu. Nejdříve nezávislý soud rozhodl, že Nagyová je vinna a uložil jí trest. Nyní ten stejný nezavislý soud rozhodl, že vinna není. Evidentně tomu není pravomocný konec, takže bych s tím jásáním, kdo má, či nemá pravdu tak nespěchala......... :-)) |
|
|
P. Vandas 29.5.2015 14:42Re: Soud rozhodl, tak co vy na to? V omylu žiji zcela jistě a to pořád, avšak doufám, že už nebude v diskuzi mít váhu argument, že bez znalosti spisu, nevíme nic. Neberu to tragicky, pouze se hlásím, do rok přerušené diskuze, neb soud rozhodl a to už téměř ve všech obviněních, nejen Nagyové. Prostě a krátce, Ištván spáchal zločin. |
|
|
M. Ilsner 29.5.2015 14:44Re: Soud rozhodl, tak co vy na to? To byl výrok soudu ? :-))) |
|
|
P. Vandas 29.5.2015 14:49Re: Soud rozhodl, tak co vy na to? Nebyl, ale jednou bude. :-):-) |
