Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O magoření
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 29.5.2015 11:30Re: Nečasovi bych odpustil mnohé, Po tom, jak jste tu dnes psal o mých předcích, se k těm hovadům klidně připočítejte. |
|
E. Erat 29.5.2015 11:44Re: Nečasovi bych odpustil mnohé, O vašich předcích jsem napsal pouze to,že přivandrovali do Čech.Což je pravda,možná to slovo přivandrovali není dnes korektní,dobře tak se přestěhovali či přistěhovali.Je to takto v pořádku ? |
|
M. Polláková 29.5.2015 11:40Re: Nečasovi bych odpustil mnohé, .. ano souhlasím! |
|
|
R. Tesařík 29.5.2015 12:03Re: Nečasovi bych odpustil mnohé, je otázka, jak pěkných.. já to nevím a vy asi taky ne. |
|
|
M. Ilsner 29.5.2015 12:22Re: Nečasovi bych odpustil mnohé, čeho pěkných |
|
|
P. Rajman 29.5.2015 11:23Nečasová nezneužila podle soudu svou pravomoc. Jedna otázka je zodpovězena, ale mnohem závažnější je na světě. Není to nakonec soud, kdo toto porušení přebírá od politiků a zde od Jany Nečasové na svá bedra. Jestli jeho rozhodování v případě pánů Tluchoře a spol. vrhalo jisté podezření, v kauze Nagyová se mění téměř v jistotu. Nebo snad Radka Nečasová oprvdu byla státu tak nebezpečná? Možnost odvolání (tedy rozhodování soudu o soudu) je v tomto případě velmi důležité. |
|
|
S. Lazárek 29.5.2015 11:26Re: Nečasová nezneužila podle soudu Která? Ta první nebo ta druhá? |
|
P. Vandas 29.5.2015 11:34Re: Nečasová nezneužila podle soudu Podstatné je, že někdo, zneužitím pravomoci veřejného činitele, provedl státní převrat. Porušil zákony a to v odposlouchávání premiéra a tajných služeb. Vykonstruovaná obvinění neuměl doložit důkazy, uvalil neoprávněnou a nedůstojnou vazbu. Nemohla totiž zneužít pravomoci , kterou nikdy neměla. Jediné co dokázal, vynést na veřejnost chlípné a urážlivé způsoby té cuchty, co dala premiérovi. |
|
|
J. Jílek 29.5.2015 11:35Re: Nečasová nezneužila podle soudu podle soudu nebyla sledovaná, proč tedy mluvíte o její nebezpečnosti? |
|
|
E. Erat 29.5.2015 11:21Nečasovi bych odpustil mnohé,
|
|
|
J. Jílek 29.5.2015 11:24Re: Nečasovi bych odpustil mnohé, já ne jeho chystaná proruská rozhodnutí |
|
M. Varadinková 29.5.2015 11:39Re: Nečasovi bych odpustil mnohé, A právě ta chystaná "proruská" rozhodnutí mohla být důvodem, proč byla jeho vláda smetena. |
|
|
J. Jílek 29.5.2015 11:53Re: Nečasovi bych odpustil mnohé, jsem rád, že zase přinášíte ověřená fakta... :-) kontrolní otázka: ve kterém roce došlo k zahájení sledování, v jakém případu, a ve kterém roce pronesl Nečas ty výroky? |
|
|
M. Varadinková 29.5.2015 13:29Re: Nečasovi bych odpustil mnohé, "Mohla být" považujete za "ověřená fakta", politruku? Naučte se česky. Sledování se přece děje preventivně, viz Merkelová. Získaný materiál se buď použije, nebo nepoužije, podle okolností. Tady nastaly okolnosti, kdy se někomu hodilo ho použít. Kdyby se hodilo Nečase ve funkci ponechat, tak by to nepoužili (protože de facto na něj nic kloudného nevyslídili). |
|
|
P. Rajman 29.5.2015 11:25Re: Nečasovi bych odpustil mnohé, Vůbec bych se nedivil, kdyby po tomto verdiktu oznámil svůj comeback. |
|
|
J. Slanina 29.5.2015 11:30Re: Nečasovi bych odpustil mnohé, Smetkovi také, viď, podvodníku zlodějská? Autor: E. Erat Datum: 29.5.2015 10:05 .Vypadá to velmi nadějně a Petr,tedy Smetka bude možná podmínečně propuštěn.A to je velmi dobrá zpráva,pokud to opravdu vyjde.On při jeho fanfaronské povaze udělá velké několikadenní mejdlo pro své přátelé a bývalé spolupracovníky.Na jeho 40 narozkách jsem pil stoletý koňak zn. Martel, k tomu ty se nikdy nedostaneš,tobě je souzena zelená a tuzemský rum (dnes již ani rum).Ovšem mejdan je mejdan,ale i ten jednou skončí.Co je ovšem důležité,Petr je tvůrčí a nezdolná povaha, a také mu něco zbylo.Takže on to znovu rozjede,samozřejmě v mezích zákona.Podmínka je podmínka,a Petr je chytrý člověk. |
|
|
E. Erat 29.5.2015 11:54Re: Nečasovi bych odpustil mnohé, Moc děkuji močůvkáři, přiznám se že nejsem tak zdatný jako ty,a tedy neumím přenést svůj původní příspěvek. A jsem tedy opravdu rád,že moje některé příspěvky aktualizuješ,pro jedince co neměli to štěstí,aby si je přečetli v originále.Močůvkáři,pokračuj - jsem opravdu rád,že zbytečně neházím perly svi.... Já nemám Petrovi,tedy Smetkovi co odpouštět,všechny závazky,faktury atd. mi byly ze strany H-Systému řádně a včas proplaceny. |
|
|
J. Jílek 29.5.2015 11:56Re: Nečasovi bych odpustil mnohé, proto je velmi dobrá zpráva, že Smetka bude možná podmínečně propuštěn? :-) |
|
|
J. Stejskal 29.5.2015 13:11Re: Nečasovi bych odpustil mnohé, No jestli jste pil 40letý Martel s jedním "l", tak to byl patrně výrobek likérky Drak. Však on Petr, až ho pustěj, určitě zase něco vytáhne. Třeba fakturu. |
|
|
E. Erat 29.5.2015 14:25Re: Nečasovi bych odpustil mnohé, Zřejmě neumíte číst,psal jsem stoletý Martel na jeho 40 narozkách. |
|
|
J. Jílek 29.5.2015 11:14není to ještě pravomocné, leč výsledek soudu se dal čekat nesympatie nestačí... |
|
|
R. Sartori 29.5.2015 11:17Ale ten kožíšek má Ištvan vyfutrovanej !!! ... budou i hrdelní rozsudky !!! ____________________________________________ TO SI PŘECEDO PIŠ !!! |
|
|
J. Jílek 29.5.2015 11:31Re: Ale ten kožíšek má Ištvan vyfutrovanej !!! dělám si vědecké poznámky... :-) |
|
|
R. Sartori 29.5.2015 11:03Soud ÚMYSL dle §329,odst.1a NESHLEDAL !!! Trestný čin: Zneužití pravomoci úřední osoby - § 329 trestního zákoníku, hlava X. (trestné činy proti pořádku ve věcech veřejných) Definice, skutková podstata a sankce: (1) Úřední osoba, která v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou závažnou újmu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch a) vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu, |
|
|
P. Vandas 29.5.2015 11:06Re: Soud ÚMYSL dle §329,odst.1a NESHLEDAL !!! Této definici ovšem odpovídají opakované činy jistého gaunera Ištvána. |
|
|
P. Boublíková 29.5.2015 11:07Re: Soud ÚMYSL dle §329,odst.1a NESHLEDAL !!! Bingo. |
|
|
M. Varadinková 29.5.2015 11:08Re: Soud ÚMYSL dle §329,odst.1a NESHLEDAL !!! Přesně tak. |
|
|
P. Boublíková 29.5.2015 11:14Re: Soud ÚMYSL dle §329,odst.1a NESHLEDAL !!! Stejně jako vas o stránku vzadu i mě by zajímalo, kdo Istvana zaukoloval. Kdo v tomto státě tahá za nitky a cele to tu řídí? Takovyhle politický proces přece není normální, přes současný happy end. |
|
|
M. Varadinková 29.5.2015 11:22Re: Soud ÚMYSL dle §329,odst.1a NESHLEDAL !!! Hájek psal, že Američané (spouštěčem byla Nečasova vstřícnost k Rusku ohledně Temelína). Já jsem tomu zpočátku moc nevěřila (spíš jsme to tipovala na Kalouska), ale po tom, co se stalo na Ukrajině, po tom, co prasklo, že Američané odposlouchávali kdekoho včetně Merkelové, mi to až tak nepravděpodobné nepřipadá. Každého odposlouchávají, na každého mají něco v zásobě, a když je někdo moc zásadový a neskáče, jak pískají, tak to proti němu rozjedou a prostě ho vymění za poslušnějšího. |
|
|
J. Jílek 29.5.2015 11:25Re: Soud ÚMYSL dle §329,odst.1a NESHLEDAL !!! Hájek je totální magor |
