21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

O magoření

Pokus obžalovat Miloše Zemana za velezradu je magoření a je vcelku magoření i to úsilí ústavních právníků se touto pitomostí zabývat. Zvolili jste ho a teď ho máte, to je jediný postoj, který je kultivovaný – a příště ho nevolte.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Václavíková 29.5.2015 10:50

Re: 400 POLICAJTŮ V AKCI !!!

Musela jsem se štípnout, jestli se mi to nezdá.

M. Ilsner 29.5.2015 10:58

Re: 400 POLICAJTŮ V AKCI !!!

Když je potřeba, tak gauneři drží spolu !

F. Doušek 29.5.2015 10:35

Afričtí imigranti si stěžují na páchnoucí Paříž.

To u nich doma prý vše vonělo a slunko svítilo ....

http://tn.nova.cz/clanek/imigranti-zuri-mate-tu-hrozne-podminky-a-smrdi-to-tu-moci.html

M. Franková 29.5.2015 10:46

Re: Afričtí imigranti si stěžují na páchnoucí Paříž.

A proč se tedy nevrátí do jejich, sluncem a nadbytkem zalitého ráje?

P. Vandas 29.5.2015 10:33

Osvobozeni. Tak je to správné!

Soudce má víc rozumu, než média. Doufám, že nyní bude pohnán k odpovědnosti Ištván.

J. Václavíková 29.5.2015 10:38

Re: Osvobozeni. Tak je to správné!

Je to gauner. Neprokázal úmysl. Mimochodem, Vy máte v otázce úmyslu pochybnosti?

R. Tesařík 29.5.2015 10:41

Re: Osvobozeni. Tak je to správné!

vy samozřejmě ne. Vy byste měla být soudkyní, to by ti parchanti bručeli všichni.

J. Václavíková 29.5.2015 10:49

Re: Osvobozeni. Tak je to správné!

O jejích motivech ke sledování Nečasové skutečně pochybnosti nemám. Tak naivní zase nejsem.

R. Tesařík 29.5.2015 10:56

Re: Osvobozeni. Tak je to správné!

Vy tam u vás víte všechno...

J. Václavíková 29.5.2015 10:58

Re: Osvobozeni. Tak je to správné!

Rožnov je za rohem.

R. Tesařík 29.5.2015 11:05

Re: Osvobozeni. Tak je to správné!

Jo, tam taky vědí všechno.

P. Vandas 29.5.2015 10:42

Re: Osvobozeni. Tak je to správné!

Ištván gauner je. V tom se shodnem. Co se úmyslu týče, tak mám jasno. Ano, byl to úmysl nezákonně shodit zvolenou vládu.

J. Václavíková 29.5.2015 10:45

Re: Osvobozeni. Tak je to správné!

A neměla by tedy sedět za to shození vlády?

M. Ilsner 29.5.2015 10:46

Re: Osvobozeni. Tak je to správné!

Odposlechy byly nařízeny soudem. Nebo ne?

M. Prokop 29.5.2015 10:49

Re: Osvobozeni. Tak je to správné!

Tam bych to tipoval jen na blbost ze zhrzenosti.

On by Nečas (bohužel) byl na demisi i bez Ištvanova blbnutí, čistě jen na základě zveřejnění.

M. Varadinková 29.5.2015 10:58

Re: Osvobozeni. Tak je to správné!

Aby mohli zveřejnit, museli odposlouchávat. Aby mohli odposlouchávat, musel Ištván blbnout.

Jediná otázka je, pro koho pracuje Ištván a kdo si tedy na premiéra dlouhodobě chystal kompro, aby ho ve vhodnou chvíli mohl použít. Případně jestli podobné kompro už je v zásobě i na další politiky (pro případ, že by nebyli poslušní).

R. Tesařík 29.5.2015 10:40

Re: Osvobozeni. Tak je to správné!

bohužel nebude.

M. Ilsner 29.5.2015 10:47

Re: Osvobozeni. Tak je to správné!

Vy byste měl být soudcem, to by ten parchant bručel ihned.

M. Prokop 29.5.2015 10:47

Re: Osvobozeni. Tak je to správné!

Doufáte marně. Bude škodit dál. Nejen on, viz ta šaškárna s dekretem Vesecké.

P. Vandas 29.5.2015 10:52

Re: Osvobozeni. Tak je to správné!

To je také práce Ištvána? :-)

M. Varadinková 29.5.2015 10:29

A co Ištván? Půjde sedět on?

....Obvodní soud pro Prahu 1 zprostil v pátek Janu Nečasovou (dříve Nagyovou) obžaloby ze zneužití pravomoci úřední osoby. Žalobce pro Nečasovou požadoval 3,5 roku vězení. Soud zprostil také spoluobžalované šéfy rozvědky Ondreje Páleníka, Milana Kovandu a Jana Pohůnka...

http://www.novinky.cz/krimi/370788-vsichni-nevinni-kauza-necasova-dopadla-pro-zalobce-fiaskem.html

Ještěže jim zbývají aspoň ty Nagyové kabelky, ty jsou určitě pádným důvodem pro tak razantní zákrok, kvůli kterému padla vláda:-(((

M. Ilsner 29.5.2015 10:46

Re: A co Ištván? Půjde sedět on?

Zprostil, zprostil ....

"Nepravomocně jako vůbec", napsal by zdejší Machův milec.

A. Zajícová 29.5.2015 10:54

Re: A co Ištván? Půjde sedět on?

vláda padla proto, že premiér se pro nic za nic podělal a hodil ručník do ringu. Kdyby se to stalo socanům, dělali by jakoby nic a vládli vesele dál.

Nečas je fakt subík, kdyby byla premiérkou Nagyová,tak by Ištvána hnala svinským krokem:)

M. Varadinková 29.5.2015 11:03

Re: A co Ištván? Půjde sedět on?

Nepodělal se pro nic za nic. "Podělal" se proto, že bylo jasné, že následný tlak médií bude takový, že nemá šanci ho ustát. Až teď je každému (no, jak vidno zde, úplně každému ne:-)))) jasné, že Ištván nemá v rukou lautr nic, jen vytvořil umělou bublinu.

A. Zajícová 29.5.2015 11:05

Re: A co Ištván? Půjde sedět on?

to je váš názor, nikoliv můj. Neustát tlak nebo utéct předem, jaký je v tom rozdíl?

Něco jako Beneš je ten náš Nečas, že?

M. Varadinková 29.5.2015 11:14

Re: A co Ištván? Půjde sedět on?

Vy byste si přála, aby v době, kdy by ty odposlechy byly zveřejňované, byl on stále ještě na premiérském postu a trval na tom, že ho neopustí? Je přece jasné, že kdyby neodstoupil, zveřejnili by to hned.

F. Doušek 29.5.2015 10:28

Kdo zaplatí "Ištvángate"?

No nic, zadání bylo splněno.

P. Čech 29.5.2015 10:21

Ujasněre si pojmy, novináři Astone!

Volba prezidenta nebyla populistická, ale demokratická Stejné či podobné demokratické volby, které generují vůli většiny občanů jsou u nás ještě jen do Senátu. Veškerá ostatní opičárna, drze nazývaná demokratické volby je pouze odsouhlasování kandidátů politických stran a hnutí, které jsou také do poslanecké sněmovny a do zastupitelstev krajů měst a obcí voleny. Nejsou voleni zástupci občanů, protože těmito zástupci politické strany a hnutí prostě nejsou a být nemohou. Nějaké kecy o "politické odpovědnost", což je ostatně pouze českým fenoménem, neberu. Politická odpovědnost totiž = žádná odpovědnost. Že byl v těchto demokratických volbách zvolen zrovna pan Zeman není věcí systému voleb, ale věcí zákona o přímé volbě prezidenta, který m.j. v jednom článku odporuje Listině základních práv a svobod. Pokud by mohli v prvním kole kandidovat všichni přihlášení zájemci, nikdy by nebyl pan Zeman zvolen možná by se ani do druhého kola nedostal. O tom to je, Astone. Nehledejte chyby tam, kde nejsou a snažte se pochopit skutečné příčiny dějů!

M. Prokop 29.5.2015 10:24

Re: Ujasněre si pojmy, novináři Astone!

Všechny volby jsou pouze odsouhlasování kandidátů, lhostejno, zda politických stran, hnutí či nestraníků.

Nehledejte chyby tam, kde nejsou a snažte se pochopit skutečné příčiny dějů!

:-P

P. Čech 29.5.2015 10:54

Re: Ujasněre si pojmy, novináři Astone!

To je ten Váš zásadní omyl. Všechny volby nejsou odsouhlasováním kandidátů stran, hnutí či organizovaných nestraníků. Ve skutečně demokratickém státě jsou volby volbami kandidátů - fyzických osob a ne nějakých skupin osob - politických stran, hnutí a pod. Jsou přímými volbami zástupců občanů bez jakýchkoliv prostředníků. Samozřejmě navrhovat kandidáty mohou i politické strany či hnutí.  Tito kandidáti jsou však voleni občany přímo, jinak se nejedná o demokratické volby.