Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Neuvěřitelné chucpe komunistů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Boleslav 28.8.2013 8:11Re: Kdo nejde s vámi, jde prostě proti vám. Jag má ve věci bolševika naprostou pravdu. Zkuste si někdy poslechnout, co si soudruzi povídají na svých potlachách mezi sebou. Beránčí roucho, které předvádí Falmer v televizi, je pouhé mimikry. Svojí hnusné ideologie se soudruzi dosud nevzdali a až se nedej Bože zase dostanou k lizu, ukážou znovu svou pravou vlčí tvář. |
|
K. Drobková 28.8.2013 8:10Re: Neff má dovolenou ? Nastupuje JAG ? Že Vy se tom mácháte rád a s oblibou, ještě neznamená, že všichni jsou jako Vy. |
|
|
P. Vítek 28.8.2013 8:08Re: JAG Oni tusi v moči ,ze namaji pravdu |
|
|
J. Boleslav 28.8.2013 8:07Re: Neff má dovolenou ? Nastupuje JAG ? V tom případě Vám ale jejich znečištění může být lhostejné. |
|
|
P. Vítek 28.8.2013 8:05Re: Kdo nejde s vámi, jde prostě proti vám. Z toho uz se nevymotate-jak se jednou certu podepisete.... |
|
|
J. Boleslav 28.8.2013 8:05Re: JAG Nosek je jistě zdejší bolševická "hvězda". Pokud ale na něho a jemu podobné nikdo reagovat nebude, mohou nabýt dojmu, že mají pravdu nebo že se jich ostatní už zase bojí. |
|
|
K. Drobková 28.8.2013 8:04Re: Neff má dovolenou ? Nastupuje JAG ? Tam se už nevejdu. Je tam plno Hajkových a spol. |
|
|
A. Fritscher 28.8.2013 8:01O tom kradení, zajimavé je že jste mnozí schopni položit "tlustou čáru" a doteď se může odteď se nemůže.... :o)) ..... o tom jak získávala církev "právoplatně a zákonnými prostředky" svůj majetek tak trošku vypovídají třeba kroniky na Šumpersku z období kdy zde sloužil bohu třeba děkan Lautner.....a majetky pro církev zajišťoval pan Boublik z Edelststadtu.... a pár pozůstalých po posledních upálených čarodejnicích na moravě. Koneckonců on Templářský majetek byl taky "odkoupen" zcela právem a ve vší slušnosti církví ... :o( |
|
|
P. Vítek 28.8.2013 8:00Re: JAG Tomuto hnupovi prosim neodpovidat-to jedine na ne plati |
|
|
L. Brabencová 28.8.2013 8:00Re: Kdo nejde s vámi, jde prostě proti vám. Hodnotíte politiky,ale lidem je to fuk, je zajímá,jestli budou mít platy a důchody ze kterých by se dalo žít, jestli budou mít práci.. Proto volí ty, kteří jim víc naslibují. Neposlouchají Mládka, poslouchají Sobotku a jemu podobným. Věří jejich slibům. Proto je budou volit. |
|
|
P. Vítek 28.8.2013 7:59Re: Já bych dal každému Proc jejich "zpusob rizeni"musi metastazovat do cele zeme(cele Evropy)?Maji moznost si zalozit soukromou firmu,ridit si ji stylem"socialisticky pracovat i socialisticky žít nebo pravda a laska nebo solidarita" a prezit v konkurenci firem rizenych jinak.Jejich volici budou volit nohama-pujdou k nim delat. |
|
|
V. Nosek 28.8.2013 7:58JAG Ano Jagu. Je nutné pokropit tu rádobypravičáckou sebranku živou vodou, když nic jiného není, tak aspoň nádáváním na komunisty. Ono taky po všech těch průs*e*rech, volebních prohrách, rozpadu tkz. pravice a v očekávání nakládačky, kterou tato sebranka dostane v nadcházejících volbách ani nic jiného nezbývá. Tak se snažte JAGU. Stejně je vám to houwwno platný. |
|
|
J. Boleslav 28.8.2013 7:57Re: Jan Štern v deníku Referendum. Socani nejsou nic jiného, než softkomunisti. V současnosti jsou svými programy i konáním od kmenových bolševiků k nerozeznání. Nejlepší, co by mohli udělal, by bylo, kdyby se rozpustili a vypustili. On to ale za ně udělá Ovar, už k tomu moc nechybí. |
|
|
P. Hlosta 28.8.2013 7:54Kdo nejde s vámi, jde prostě proti vám. Mohu zcela pominout v článku zmiňované církevní restituce. Mně zajímá postoj k politickým stranám a občanům voličům od JAGa a nejen od něj. Předně se v článku zkresluje smysl názvu ČSSD, tedy Sociální(!) Demokracie. Není to Socialistická Demokracie, ale Sociální! A v tom já znám rozdíl. JAG patrně ne. Kolektivistický dirigismus(socialismus) nemá podle mně nic společné se sociálnem, které už z názvu politické strany vyplývá. A zkreslování faktů současnosti pokračuje. Populismus politické strany KSČM vydává JAG za pokračování v činech předešlých u diktatury, komunistickou ideologií Sovětského typu u moci stojících. Množství tehdejších, v tu ideologii věřících, vydává za základní prvek nynějších příslušníků KSČM a jim věřících, tedy průběžnou, souvislou linii určité části občanů od 48.r. do dneška. JAG má víru, že co věřící v levicové ideologie, to komunista 48.r. typu, potažmo normalizátorský fanda z časů let sedmdesátých. Ba zločinec, co krade a je ochoten i k politickým vraždám. Tímto demagogickým způsobem je tak zhruba polovina voličů(ochotných jít volit) zařazena do zločinecké spodiny obyvatelstva. To se pochopitelně této skupiny nemile dotýká a velmi to podporuje rozeštvanost občanů. No a právě v tom já vidím účel! Ona "pravicová" demagogie(zhruba odpovídající i levicové) má za cíl jediné - polarizovat voliče, mobilizovat v nich vůli jít k volbám a udržet u koryta právě ty, kteří mají zásluhu jak v minulosti, tak i dnes na sprostě zločinném způsobu hospodaření se společným majetkem všech občanů bez rozdílu. Můj názor je můj! A ze zkušeností života já vím proč. Soudruzi všech barev politických stran, JSTE spojeni! Vaše krádeže v minulosti i současnosti skrýváte za demagogií o polarizaci pravolevosti u občanů. A užiteční idioti vám značně a stále, jako v minulosti, v tom pomáhají. Kdo není u "pravice" či "levice", ten jde proti vám! |
|
|
J. Boleslav 28.8.2013 7:53Re: Já bych dal každému Skvělý nápad. |
|
|
J. Boleslav 28.8.2013 7:52Re: Karel Kriz-Socialista zásadně řeší problémy, které by bez jeho vládnutí nikdy nenastaly Velmi výstižné. |
|
|
J. Boleslav 28.8.2013 7:51Re: DÍKY - p. Wagnere za skvělý článek. Taky se mně dnešní úvodník líbí. Jako od JAGa už tradičně. |
|
D. Polanský 28.8.2013 7:49Církevní restituce považuji za jediné plus vlády Petra Nečase. Ovšem v historii církev také kohokoliv ošulila o majetek, a pro změnu i jí kdekdo také. Aby to nevyznělo, že jenom komunisté. I Aston, ač pravičák, by jí nedal ani slinu, třebaže jeho důvodům rozumím a mám pro ně pochopení. Ovšem i Bůh chce své. |
|
|
J. Boleslav 28.8.2013 7:49Re: Majetek propůjčený k používání a vlastněný.. Každý jednotlivý případ, kdy církve o majetek žádají, musejí jeho vlastnictví prokázat. |
|
|
P. Vítek 28.8.2013 7:48Re: Kdyby to bylo jen o komunistech Jak "kazdemu je jasne"?Co s majetkem udela cirkev neni TVOJE starost!(omlouvam se,ale pipipitomcum zasadne tykam) |
|
|
J. Boleslav 28.8.2013 7:47Re: Neff má dovolenou ? Nastupuje JAG ? Nechoďte alejemi. |
|
|
J. Boleslav 28.8.2013 7:46Re: jag se myli Restituce byly od počátku koncipovány jako částečná náprava některých křivd, bolševikem spáchaných. Napravit všechny bohužel nebylo možné. Špatné bylo, že se na jejich nápravě vůbec nepodíleli bolševici, kteří je zavinili. Místo toho mají ještě tolik drzosti, že proti jejich nápravě řvou. Prostě chucpe, jak se velmi správně v úvodníku uvádí. |
|
|
V. Hajková 28.8.2013 7:45Re: Kdyby to bylo jen o komunistech To ano! |
|
|
P. Vítek 28.8.2013 7:43Karel Kriz-Socialista zásadně řeší problémy, které by bez jeho vládnutí nikdy nenastaly |
|
|
J. Boleslav 28.8.2013 7:41Re: Kdyby to bylo jen o komunistech JAG má politicky jasno. :-) |
|
|
J. Boleslav 28.8.2013 7:40Oranžový parazit Mládek opět perlil. Sovětský svaz byl podle něho slovanskou federací. Pravděpodobně největší Slovan v jejím čele byl Pepek Vyskočovič Džugašvili. Kromě toho se podle Mládka Česko otáčí doleva a k Rusku. V tom má bohužel pravdu. Jeho prohlášení byla učiněna pro stanici Hlas Ruska. Není divu, že z toho vo.la lezou podobné perly, když má za ženu rusandu. Oranžáda má v čele skutečně skvělé soudruhy, není divu, že je osvícený lid tak miluje. |
|
|
Z. Rychlý 28.8.2013 7:32Re: Cena života v pohraničí I kdyby to komunisti zhabali se souhlasem všeho ústavního lidu - pořád je to zlodějina. Všeholid je pěkná mrcha a ne suverén. |
|
|
Z. Rychlý 28.8.2013 7:27Re: majetkové vypořádání s církvemi Když se chce psa bíti, klacek se vždy najde. 1. Právně máte jistě pravdu - morálně jste na úrovni komunistů. Dostali vás. 2. Způsob výpočtu je ten klacek. Dokázali byste libovolný způsob výpočtu napadat po celá destiletí. 3. Co na něm bylo neregulérního ? Poslanci byli mučeni, nebo jsou nesvéprávní ? 4. Dobře udělal, bylo to jedno z mála jeho chlapských rozhodnutí. Vy byste měl první vědět, že obracení se na US pokaždé, když chci něco ze sněmovny zhatit, že to v pořádku není. |
|
|
V. Hajková 28.8.2013 7:15Re: Kdyby to bylo jen o komunistech Vy v tom vašem levičáckém rozhořčení jste ani nepostřehl, že tento skvělý článek nepsal p. Neff ale pan Wagner :-) |
|
|
Z. Rychlý 28.8.2013 7:13Re: Já bych dal každému to by šlo ! |
