Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Neuvěřitelné chucpe komunistů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 28.8.2013 10:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Fritscher 28.8.2013 10:37Re: Čest práci.... ...... PS: nevím jestli je to dost levicové na můj profil, ale já si teď koupil pozemek a chystám se naněj vysadit les, kupodivu ho nebudu oplocovat protože na to už nemám, ale jestli vás tam čapnu v zimě s pilkou, tak vám nohy urazím, a to si nedělám srandu :o)) |
|
S. Lazárek 28.8.2013 10:36Re: Krajský soud v Brně Jsem zvědav, jak by soud posuzoval případ, kdyby tím "nástrojem v těle člověka" byl třeba nůž trčící někomu ze zad.....:-) |
|
|
O. Uživatel 28.8.2013 10:36Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Martinovská 28.8.2013 10:35Re: Co se týká referenda a čemkoliv ... :o) Vždyť jo, jen píšu, že j e to taky drahé. A že často vítězí ten, kdo dá víc peněz na kampaň, v té vaší kýžené přímé demokracii. |
|
|
L. Novák 28.8.2013 10:35Re: Co se týká referenda a čemkoliv ... :o) Kdo uplácel, když Sjednocená česká levice pod vedením KSČSSD protlačila "bilionový tunel OZE"? Kdo byl uplacený? Cui bono? Bursík je dnes šéfem komory OZE... |
|
|
V. Novák 28.8.2013 10:35No - však nemusíte. Vlastně bez referenda ani nemůžete. Ale bylo-li by referendum, MOHL byste. Nemusel - ale mohl. Stejně jako s volbami - nemusíte rozhodovat, já to klidně odvolím i za vás. Ale můžete. |
|
|
A. Fritscher 28.8.2013 10:34Re: Čest práci.... ....... jistě v soukromém lese si postavíte tobogán nebo srubový tábor a taky si ho oplotíte nebo ne ?! PS: Já si koupit les tak tam nikoho cizího nepustím, aby mi tam někdo dělal kravál sbíral moje houby a střílel moje zvířata........ proč bych to dělal na moji zahradu taky mužou jen ti co je tam já pustím.... :o)) |
|
|
M. Martinovská 28.8.2013 10:34Re: Co se týká referenda a čemkoliv ... :o) Pane Váňo, mluvíte o koze, tam, kde já o voze. Ale myslete si klidně dál, že chci uplácet poslance, musím už jít něco dělat, haj hou. |
|
|
O. Uživatel 28.8.2013 10:34Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Fritscher 28.8.2013 10:32Re: Co se týká referenda a čemkoliv ... :o) ....... děkuji za pochopení, o to se tu dnes celý den snažím :o)) |
|
|
V. Novák 28.8.2013 10:32Je výhradní vinou modrých, černých, zelených nebo černě-puntíčkovaných-na-bílé (dalmatských), že se zdiskreditovali a vzali veškerou věrohodnost tomu, co hlásali. |
|
|
M. Martinovská 28.8.2013 10:32Re: Čest práci.... To jste mi dole uhnul, nejdřív jste mínil, že v Praze máme jistě spoustu oplocených soukromých polí a lesů - o soláru jste ještě nemluvil, to byl tkaový dodatečný úhyb. Původně šlo o problém soukromých lesů a polí, ne? |
|
|
O. Uživatel 28.8.2013 10:32Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Udatný 28.8.2013 10:31Referendum o ukradeném, jak může někdo, kdo se označuje jako člověk, chtít referendum o ukradeném majetku. Že byl ukradený nikdo nezpochybňuje nebo i toto zpochybňují lidé říkající si socialisté všech barev od čené až po rudou. Z úvah podobných .. je jasné, že až vám příště zloděj ukradne motorovou pilu, tak se vyhlásí referendum. Otázka zní: "Vrátíme pilu? Nevrátíme pilu?". Vhoďte do urny správnou odpověď. Tak takto si představuje lůze spravedlnnost. Je to naprosto stejné s Hitlerem a jeho rasovými zákony. Stejně, tak manipuloval s lůzou jako dnes manipulují černí až rudí soudruzi. Soudruhům nejde o nějaké vracení, jim jde o majetek. Každé vrácené pole každý vrácený remízek zmenšuje kapitál, který oni můžou rozdělovat mezi své soudruhy jako vděk za zlodějiny za klaku při jejich realizaci. |
|
|
L. Novák 28.8.2013 10:31Re: Co se týká referenda a čemkoliv ... :o) Proč hůř? S pomocí masmédií a všeholidového výplachu mozků reklamou je to jen otázkou peněz a zvolené strategie. A nemusí to být aní dražší, než uplatit 10 lidi ve sněmovně. Na příkladu Ratha je vidět, že nějakých deset milionů sem, deset milionů tam - v krabici v podpaží - už dnes nejsou žádné velké peníze. 10% z celkové ceny zakázky ... |
|
|
A. Fritscher 28.8.2013 10:31Re: Co se týká referenda a čemkoliv ... :o) ..... podaříli se vám uplatit polovinu národa nejde o úplatek ale o obchod, protože to co ti uplacení pak odhalsují se týká i jich samotných ........ v případě uplacené hrstky poslanců je to jinak, cítíte ten rozdíl .... :o)) |
|
|
M. Martinovská 28.8.2013 10:30Re: Co se týká referenda a čemkoliv ... :o) No ale když v té straně převažují, tak co s tím? říká snad někdo z nich něco jiného, než že je potřeba dát... třeba nulovou daň na léky? |
|
|
J. Slanina 28.8.2013 10:30Re: Já to taky lehce shrnu A jestlipak jste si všiml kdo že to jsou ty "soukromé skupiny", které dodnes "podnikají" na nevráceném majetku těch původně s jedním dvěma poli? |
|
|
A. Fritscher 28.8.2013 10:29Re: Čest práci.... ........ to jsou kecy a vy to víte dochází argumenty - fritscher je idiot a komunista .... to už tu bylo, raděj něco k věci. A babičku s roštím jste tu dali za příklad vy - oponenti, já zase dal soukromý oplocený pole soláru ....... :o) PS: A víte co je zajimavý, ze zákona nesmí být orná půda oplocená a nesmí se na ní stavět ( je zvláštní že pro tu zasranou elektrovoltaiku ), to jaksi neplatí :o( |
|
|
V. Novák 28.8.2013 10:29Aha - a proto bylo třeba prosadit zcela nový zákon, který se týká výhradně církví a ne jiných společenských organizací - třeba Sokola nebo Mysliveckého sdružení v Brodě... To byste mi mohla vysvětlit. |
|
|
V. Váňa 28.8.2013 10:29Re: Co se týká referenda a čemkoliv ... :o) Vážená paní Martinovská, velice s Vámi nesouhlasím. Parlamentní demokracie není o tom, jak dobře uplatím jednoho nebo dva poslance. Chápu parlamentní demokracii jako systém, kde jedna strana podpoří návrh druhé výměnou za podporu něčeho jiného. Jestliže však někdo (jeden člověk) hlasuje proti svému svědomí nebo rozhodnutí proto, že jej někdo vydírá nebo uplatí, nemá to s parlamentní demokracií nic společného. A v tomto si nemá žádný smysl lhát do kapsy. To je obyčejná korupce, ať už ji budeme nebo nebudem trestně stíhat. Je čas začít nazývat věci pravými jmény. A podle toho pak třeba i volit. |
|
|
M. Martinovská 28.8.2013 10:28Re: Co se týká referenda a čemkoliv ... :o) Ano, opravdu je to o hodně dražší, ty plakátové, rozhlasové, televizní a tiskové kampaně před všemi referendy, to máte jako volby každou chvíli. zeptejte se ve Švýcarsku, ale tam na to asi mají. Koneckonců, médiím to jen prospěje. |
|
|
P. Pavlovský 28.8.2013 10:27Re: Já to taky lehce shrnu Komunisti moc dobře vědí, že bez porušení právního státu se s tím už nedá nic dělat, žádné referendum nebude. Zároveň ale znají své Pappenheimské třicetikorunáče: vědí, že na to před volbami uslyší, že je to spolehlivý tahák. A tak to lůze slíbí, aby po volbách nakonec - pokud nesměřují k převratu a la osmačtyřicátý, a já myslím, že tak daleko Miloš nepůjde - svým voličům sdělili, že jejich "dobrá a poctivá snaha" dostát předvolebnímu slibu prostě neprošla přes platné zákony. Umyjí si ruce nad obdrženými hlasy a budou se těšit ziskem mandátů. A socdemáci? Ti se jenom chtějí svézt na mazaném nápadu s sebou! |
|
|
O. Uživatel 28.8.2013 10:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Martinovská 28.8.2013 10:27Re: Co se týká referenda a čemkoliv ... :o) Takže ony se zákony uplácí? Nebo se nějaké uplatily? V zákoně je ale vždy rozpor, paní Václavíková. V zákoně stojí, že každý poslanec musí hlasovat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Dále se strany občas shodnou na jednotném hlasování, aby působily čitelně. Není v tom rozpor? Sobotka a ostatní původně nechtěli podpořit Rusnokovu vládu. Pak se nechali přesvědčit... myslíte, že vždy, když hlasuje nějaká strana jednotně, hlasují zároveň všichni její poslanci podle svého nejlepšího vědomí s vědomí? Byl to i jeden z bodů žaloby při zadržení těch tří poslanců. Neměli by tedy být žalováni a vzati do vazby vždy i ostatní, když evidentně nehlasovali podle svého vědomí a svědomí? Tak přece nestojí nic o tom, z jakého důvodu je špatné nehlasovat podle... podstatné je, že se tak stane. |
|
|
A. Fritscher 28.8.2013 10:26Re: Co se týká referenda a čemkoliv ... :o) ...... já bych nejmenoval protože v okamžiku kdy se začneme bavit personálně jdou principy do chajzlu ..... každej i sebelepší projekt dokáže zhatit uvědomělý, pracovitý idiot.... :o)) |
|
|
L. Novák 28.8.2013 10:26Re: Co se týká referenda a čemkoliv ... :o) Zaorálek je obyčejný komunistický politruk z povolání. Obraz voličů ČSSD: :-) |
|
|
P. Pavlovský 28.8.2013 10:26Re: Krajský soud v Brně Potrestání konkrétního člověka je té paní k ničemu. Důležité je teď z nemocnice vysoudit tučné odškodné, a to IMHO dostane, kdyby to měla hnát až do Strassburgu. |
|
|
V. Novák 28.8.2013 10:26Ale jinak jste zarytý demokrat. že? Nebo se to už nenosí, vzývat demokracii ráno, v poledne i večer - a mezi tím aspoň jednou? |
