5.6.2024 | Svátek má Dobroslav


Diskuse k článku

Neuvěřitelné chucpe komunistů

Komunisté se od počátku své existence vyznačovali tím, že právo je pro ně prázdný pojem a demokratické instituty slouží jen k jejich prospěchu. A když jim nevyhovovala zákonná ustanovení, napsali si zákon vlastní. Taky podle toho občanské, pracovní či trestní právo za jejich éry vypadalo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. John 28.8.2013 10:25

Čest práci....

   Fritscher pohov , přebírám službu...     Takhle jsme vás to na ideologickém neučili, kuwa ta babička po vyhnání z lesa má umřít hlady !   ... a má po ní zbejt deset sirotků, nezaopatřených...  kterejm pastoušku sebere buržuj s farářem ...  do .íči , dyť je to ve stranickejch materiálech jasně napsaný...    kuwa neinovujte a držte se příkazů doby a centrály... 

   Omlouvám se čtenářům Psa, že zde řeším vnitrostranické problémy... 

                                                                                                                                :-)

F. Šimek 28.8.2013 10:24

Re: Tak prý babička bude s houbami

v tom případě, má Hajková útrum!  jJEjí UuUUUžasná kulajda z 1kg sušených a 1kg čerstvých hub už holt nebude! Navíc- až vyhrajou socani, tak ta bába bude muset na hřbetě nosit takovou těžkou kalkulačku.....to nemá chybu!

A. Fritscher 28.8.2013 10:24

Re: Co se týká referenda a čemkoliv ... :o)

..... v historii je ještě víc důkazů o tom, že dav blbů je VEDEN zištnými ryze soukromými zájmy jednotlivce, či zájmových skupin .... :o))

V. Novák 28.8.2013 10:24

A referenda jsou výrazem přímé demokracie.

Co jste chtěla svým tvrzením říci?

L. Novák 28.8.2013 10:23

Re: Krajský soud v Brně

Nástroj v těle sám o sobě zřejmě není důkazem o vině konkrétního člověka, který za jeho vynětí byl nebo měl být odpovědný. Byrokratická opatření v současném rozsahu jsou jen alibismem, který má vést k tomu, aby se tak příště stát nemohlo. Je jasné, že v naprosté většině případů operací se tak nestalo a náhodné chybě nelze čelit plošným nasazením tvrdých byrokratických opatření. To nakonec povede k tomu, že na operaci části pacientů nebudou peníze a pacienti kvůli té "špachtli" zemřou.

P. Pavlovský 28.8.2013 10:23

Referendum o církevních restitucích samozřejmě nebude,

komunisté moc dobře vědí, že bez porušení právního státu se s tím už nedá nic dělat.

Zároveň ale znají své Pappenheimské třicetikorunáče: vědí, že na to před volbami uslyší, že je to spolehlivý tahák.

A tak to lůze slíbí, aby po volbách nakonec - pokud nesměřují k převratu a la osmačtyřicátý, a já myslím, že tak daleko Miloš nepůjde - svým voličům sdělili, že jejich "dobrá a poctivá snaha" dostát předvolebnímu slibu prostě neprošla přes platné zákony.

Umyjí si ruce nad obdrženými hlasy a budou se těšit ziskem mandátů.

A socdemáci? Ti se jenom chtějí svézt na mazaném nápadu s sebou!

A. Fritscher 28.8.2013 10:23

Re: Co se týká referenda a čemkoliv ... :o)

....znovu protláčím postřeh, že pětmiliónu lidí se uplácí podstatně hůř, jako padesát poslanců :o))

A. Fritscher 28.8.2013 10:21

Re: Já to taky lehce shrnu

a jestlipak jste ši všimla že na místech bývalých JZD či STS dnes podnikají podobné soukromé skupiny kolektivně, a že těch sedláků s jedním dvěma poli je naprosto nevýznamné procento :o))

M. Martinovská 28.8.2013 10:20

Re: Co se týká referenda a čemkoliv ... :o)

Ano, všechno dáme všem, to je hlavní motiv slibů. Zaorálek v Respektu: Rusnokova vláda je příliš pravicová, je třeba dát miliardy chudým. Ale Rusnok už taky sype: třeba hejtmanům za průšvihy  v programu ROP severozápad.

J. Václavíková 28.8.2013 10:20

Re: Co se týká referenda a čemkoliv ... :o)

Jen se mi hrubě nelíbí ta možnost si kýžený zákon uplatit. Toto by se mělo ještě ošetřit.

P. Pavlovský 28.8.2013 10:19

Re: Kdo nezná smluvní podrobnosti nezná nic

Komunisté moc dobře vědí, že bez porušení právního státu se s tím už nedá nic dělat. Zároveň ale znají své Pappenheimské třicetikorunáče: vědí, že na to před volbami uslyší, že je to spolehlivý tahák.

A tak to lůze slíbí, aby po volbách nakonec - pokud nesměřují k převratu a la osmačtyřicátý, a já myslím, že tak daleko Miloš nepůjde - svým voličům sdělili, že jejich "dobrá a poctivá snaha" dostát předvolebnímu slibu prostě neprošla přes platné zákony.

Umyjí si ruce nad obdrženými hlasy a budou se těšit ziskem mandátů.

A socdemáci? Ti se jenom chtějí svézt na mazaném nápadu s sebou!

M. Martinovská 28.8.2013 10:18

Re: Co se týká referenda a čemkoliv ... :o)

To je parlamentní demokracie, pane Váňo. Někdy funguje líp, někde hůř. Ani referenda nejsou bez stínu - velké kampaně, často rozhoduje právě kampaň, nejsou ve všech otázkách lidé zběhlí. Lobbysti jsou v některých zemích zcela legální, není zakázané získávat podporu pro určitý zákon či návrh.

S. Lazárek 28.8.2013 10:16

Re: Když dokážete,

Pane Doušku, dovoluji si Vás upozornit na jeden drobný detail a to ten, že operace se tu obvykle provádějí ve sterilních rukavicích.....:-))

L. Novák 28.8.2013 10:16

Re: Co se týká referenda a čemkoliv ... :o)

V historii lidské společnosti je dostatek důkazů o tom, že dav blbů prosazujících svou početní převahu násilím nevede k pokroku, ale ke katastrofě. Až při ní a bezprostředním poznáním důsledků blbosti, nastane obrat a poměr hlasů v hloupém davu se změní. A stejně to dopadne i se státním dluhem a jeho navyšováním slibem "lepších zítřků" už dnes za peníze těch, kteří se ještě ani nenarodili.

V. Váňa 28.8.2013 10:16

Re: Co se týká referenda a čemkoliv ... :o)

Vážená paní Martinovská,

raději bych viděl referenda než situaci, ve které se potácíme už fůru let: když chce někdo cokoli prosadit, nasadí vyjednávače a shání ber kde ber podporu jednoho až dvou poslanců, aby to prošlo.

Můžete mi říci, co je na tom demokratického?

A opravdu se domníváte, že to tak voliči napříč politickým spektrem chtějí?

P. Pavlovský 28.8.2013 10:15

Re: Kdyby to bylo jen o komunistech

Proč oslovujete Astona, co on s tím?

M. Martinovská 28.8.2013 10:15

Re: Tak prý babička bude s houbami

Jo vy jste nikdy neviděl soukromý les třeba v Bavorsku a tak se bojíte... Viděl jste ale soukromé pole? Tam vám někdo zabraňoval vkročit? Nemyslím solární elektrárnu, ale pole. takové to třeba obilné, abychom si už teď rozuměli?

V. Dostál 28.8.2013 10:13

Už Mr. Murphy

věděl, že každý, i sebesložitější problém má aspoň jedno, snadné, elegantní, rychlé, špatné řešení

F. Doušek 28.8.2013 10:13

Re: Krajský soud v Brně

Důkaz - předmětnou špachtli, postižené ženě po vyjmutí z těla zřejmě operatér nevydal.

J. Boleslav 28.8.2013 10:13

Re: Krajský soud v Brně

Zašila si ji tam v narkóze mrcha proradná sama.

M. Martinovská 28.8.2013 10:12

Re: Já to taky lehce shrnu

V katastru (pozemkových knihách) totiž zůstaly zapsané právě jednotlivé církevní subjekty, protože vy bolševici jste zapoměli to tam přepsat. Nebylo to důležitý, když jste tu byli na věčné časy a nikdy jinak.

J. Boleslav 28.8.2013 10:11

Re: Tak prý babička bude s houbami

Dnes jedu do Prahy, ale zítra bych už do toho šel. :-)

F. Doušek 28.8.2013 10:11

Re: Když dokážete,

Co otisky prstů?

M. Martinovská 28.8.2013 10:10

Re: Já to taky lehce shrnu

Aha. Takže privatizace byla... jasně. Na státním se hospodaří líp, že? Myslíte státní statky a Státní lesy, že?

J. Boleslav 28.8.2013 10:09

Re: Já to taky lehce shrnu

Už jste si tam svůj desetimiliontinový podíl někde našel?

F. Doušek 28.8.2013 10:09

Re: Tak prý babička bude s houbami

V okolí mého bydliště jsou již dnes soukromé lesy. Například u Smržova, kam chodím na houby, je na cestě, která do lesa vede a je zároveň značenou turistickou trasou, cedule "soukromá cesta, vjezd zakázán". Vstupu ani sběru hub a borůvek nikdo nebrání.

Tak strašte svoje děti.

M. Martinovská 28.8.2013 10:09

Re: Co se týká referenda a čemkoliv ... :o)

Inu, neznalých toho, že parlament bude chystat nadále hlavně otázky do referend, máte v ČR fakt hodně. ještě to prosaďte spolu s komunisty a máte to.

L. Novák 28.8.2013 10:09

Re: Já to lehce shrnu .... komunisti se svým postojem k moci a praktikami ...

Na tom, že spousta lidí, kteří využili a postavili v souladu se zákonem 180/2005 Sb. solární elektrárnu se státem zaručeným ziskem (což je ekonomickou podstatou "tunelu OZE") nic protizákonného není.

Problém je, že se v Poslanecké sněmovně PČR najde taková převaha idiotů, kteří jsou schopni podobný nesmysl schválit navzdory jasnému odporu a poukazování na jeho zásadní vady. Stranicky disciplinovaným hlasováním pro.

J. Boleslav 28.8.2013 10:08

Re: Tak prý babička bude s houbami

Pletete si vlastnictví s užíváním a přístupem.

A. Fritscher 28.8.2013 10:08

Re: Já to taky lehce shrnu

...... tak schválně :o))