Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Lustrační zákon trvá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 12.2.2014 10:58Re: K smíchu to není. Každopádně, pokud je s tím od soudu vyženou (což by měli, pokud se úplně nezbláznili), tak by opěvovaný Pavel Zeman měl trochu provětrat personalistiku. A v Praze Bradáčová také, ten soud (soudy) skrz Opencard jsou také nějak na hlavu. |
|
J. Boleslav 12.2.2014 11:10Re: Přesně tak, už jsem zde o Opencard psal. Svoboda a spol. by měli být chváleni za to, jak v této kauze působili, a místo toho jsou naprosto nesmyslně obviněni. Je taky příznačné, že všechny tyto šílené kauzy jsou většinou vedeny proti členům ODS. Nevěřím tomu, že se jedná o náhodu. |
|
K. Drobková 12.2.2014 10:53Re: Ještě ne, nemám tolik volného času, pořád mně ještě živí práce. Ale tací důchodci jako vy mají času dost, tak jsem jim poskytla takovej malej návod, jak Nečasovi skutečně pomoci. Plácáním volovin na NP mu rozhodně nepomůžete. Nebo nechcete ? |
|
|
P. Vítek 12.2.2014 10:59Re: Kde delas?Na haj.zlu?70 let u fochu na cerstvem vzduchu?Poradim ti,jak vydelat-dej si tam talirek s napisem:vstupne podle velikosti pe.isu |
|
|
M. Prokop 12.2.2014 11:00Re: Jo, někdo si umí práci zorganizovat, někdo ne. Pak je ovšem otázka, proč zde trávíte čas plácáním a pastováním volovin, že? |
|
|
K. Drobková 12.2.2014 11:08Re: Že bych byla jako Prokop. Neuvěřitelné ...... |
|
|
M. Prokop 12.2.2014 11:20Re: Ne, to bych vám fandil příliš. Jako Tykálek nebo jako sohorová, to by mohlo projít. |
|
|
O. Slavík 12.2.2014 10:49Ištvan ví dobře,že si to odsere U Nejvyššího soudu už dostal 2x direkt solar plexus .... s Nečasem už dostane definitivní K.O. Ovšem ono se na druhé straně nestíhání Nečase rovná přiznání, že celá akce byla nezákonná. Takže, Ištvan spadl do mamutí pasti a ať udělá cokoliv, bude to špatně. Dobře mu tak. Tu-ááá. |
|
|
J. Boleslav 12.2.2014 10:54Re: Ištvan ví dobře,že si to odsere Už aby v ní ten šílenec i se Šlachtou byli. |
|
|
M. Luňák 12.2.2014 10:58Re: Ištvan ví dobře,že si to odsere Ha ha ha. Ištván má od NS jasně potvrzeno, že když někoho, tak Nečase (dále jen Slotu). To si nenechá ujít. I když Slota nakonec potrestán nebude, NS nemůže svůj právní názor v autoremeduře změnit. To už by byl jasně za uplacenou instituci. Eloííís |
|
J. Václavíková 12.2.2014 11:04Re: Ištvan ví dobře,že si to odsere Konečně rozumný názor! Tady z té všeobecné hysterie jeden už propadá beznaději. Ne, že bych to Nečasovi přála, ale k soudu to jít musí, abychom věděli, na čem jsme. |
|
|
K. Drobková 12.2.2014 11:06Re: Ištvan ví dobře,že si to odsere Tak. Ono se pamatuje a rádo zdůrazňuje jenom to co se momentáně hodí. Že jim ( Ištvánovi a Šlachtovi ) NS předhodil Nečase na talíři se " poněkud " zapomnělo. :-)) |
|
|
P. Vítek 12.2.2014 10:49Re: Tak do toho .....kdo jednou zaváhá, bude odsouzen do nicoty. Ty uz se v tom taky prestavas orientovat,ze jo?Nevis najednou ,s kym se ted kolaboruje?! Sudruh,obersturm..,pan velkomozny...som dajaka zmetena |
|
|
K. Drobková 12.2.2014 10:56Re: Tak do toho .....kdo jednou zaváhá, bude odsouzen do nicoty. Netykat ! Hovado ! Že jste blbej jako troky se už tady ví. Že jste blbej až tak, jsem nepředpokládala ..... |
|
|
M. Prokop 12.2.2014 10:56Re: Tak do toho .....kdo jednou zaváhá, bude odsouzen do nicoty. Vezměte si k ruce sohorovou a můžete vyrazit. |
|
|
M. Martin 12.2.2014 17:59Re: Tak do toho .....kdo jednou zaváhá, bude odsouzen do nicoty. Teda Drobková vy jste ale šílená kráva. |
|
|
O. Slavík 12.2.2014 10:37OPÁČKO: Lustrák by měl posoudit ÚS Je to zákon a tudíž jeho zákonnost in tempore (čili dnes) může toliko ústavní soud. Názory různých novinářů,TV moderátorů i P.T. Psích diskutérů jsou jen irelevantní subjektivní kecy nebo bryndy u starýho Pindy. ___________________________________________________________________________ Tož ÚS milí agitkáři .... tu-ááá. |
|
|
V. Hajková 12.2.2014 10:34to: HEUSINGER- Konkrétně jmenujte - jaké lži jsem napsala- jinak je to jen odporné komunistické plácání! |
|
|
E. Heusinger 12.2.2014 10:46Odpovědi se Vám dostane když se slušně zeptáte. |
|
|
O. Slavík 12.2.2014 10:26LUSTRÁK pomáhá a chrání ... jen je furt nejasné KOHO,CO ????? Tu-ááá. :-) :-) |
|
|
O. Slavík 12.2.2014 10:29Re: LUSTRÁK pomáhá a chrání Nebožtík Biľak se před lustrákem třásl jako Jirka Rusnok před cestou do JAR.... ty vole !!! |
|
|
J. Boleslav 12.2.2014 10:35Re: LUSTRÁK pomáhá a chrání Lustrační zákon v principu chrání slušné lidi před grázly - přisluhovači minulého swiňského bolševického režimu. |
|
|
O. Slavík 12.2.2014 10:41Re: LUSTRÁK pomáhá a chrání BOLESLAVE,Boleslave .... to je jako stíhání dědka z vrátnice, že pustil do objektu ozbrojené lupiče. Čéče .... čemyšlovat. Kůůůůůrwa. |
|
|
J. Boleslav 12.2.2014 10:44Re: LUSTRÁK pomáhá a chrání Často s Vámi souhlasím, ale v této otázce rozhodně ne. Moje zkušenost s lustracemi totiž říká něco úplně jiného. Vaše bagatelizace tohoto problému je naprosto zcestná. |
|
|
O. Slavík 12.2.2014 10:58Re: LUSTRÁK pomáhá a chrání Dobře si pamatuji na přímý TV přenos z Federálního shromáždění.Tam byl jako agent StB odhalen mukl z Jáchymova. Marně se dovolával spravedlnosti a vysvětloval, že StBákům cosi podepsal, když ho po 2 hodinovách stání nahatého v mrazu postavili před neřešitelnou volbu: Podepíšeš nebo zemřeš !!!! Příslušníci StB ,kteří ho týrali berou vysoké pense a chechtájí se těm nebohým a poníženým. |
|
|
J. Boleslav 12.2.2014 11:26Re: LUSTRÁK pomáhá a chrání Že by měli být potrestáni i samotní estébáci, je jistě nepochybné. Že se to nestalo, je hlavně vinou Havlovou. To ale ještě vůbec neznamená, že by lustrační zákon neměl platit. Lustrační zákon, jak jistě víte, v sobě neobsahuje žádnou trestní zodpovědnost, pouze omezuje přístup k některým funkcím ve státní správě. Pokud byl někdo v seznamech neoprávněně, může se domáhat nápravy u soudu. To se taky dělo a děje, naposled s Burešem. Že to často byla šaškárna, když soudy neuznávaly platnost mikrofiší jako důkazů, je taky smutnou pravdou. |
|
|
P. Vítek 12.2.2014 10:55Re: LUSTRÁK pomáhá a chrání To nejsou dedci z vratnic.To je vejicka-soucast planu |
|
|
V. Váňa 12.2.2014 10:25Pro Z. Bureš Datum: 12.2.2014 9:34 Vážený pane Bureši! Jakkoli je spolupráce s tehdejší STB rozhodně odsouzeníhodná a jakkoli nemá rád Dienstbiera ml., v tomto případě souhlasím s jeho názorem: Lustrační zákon je svou podstatou protiústavní. Tento můj názor, připouštím, vyplývá z větší části z právního formalismu (tak jako jsem zastával názor, že přímá volba prezidenta je prvek v našem právním řádu cizorodý, třebaže se zdá demokratický). Ale opustím-li právní posouzení, i z hlediska tzv. "obecné spravedlnosti" jde podle mého názoru o zákon dost kontroverzní. Jednak zamezení těmto lidem vstupu do státní správy moc neřeší, protože státní správa není ta síla, která je v našem státě rozhodující. Dále byly prokazatelně likvidovány spisy, které uváděly jména osob stojících v té neblahé hierarchii nejvýše, a tak je do značné míry, a v těch horších případech, zákon fakticky bezzubý. A poslední má výhrada je, že není dnes prakticky stíháno vyzvědačství, ačkoli i mezi vlivnými politiky bychom s pravděpodobností hraničící s jistotou našli osoby s vázacími akty vůči cizím zemím. Tedy po shrnutí: lidi, proti kterým zákon a priory směřuje, jsou dílem "čistí" z důvodu skartace důležitých spisů, dílem nám vládnou za pomoci ekonomických nástrojů. A politici, často loutky v jejich rukou, ve více případech spolupracují s cizími rozvědkami. Není to příliš veselý obrázek našeho veřejného života, co říkáte?! |
|
|
I. Gellner 12.2.2014 10:28Re: Pro Z. Bureš Datum: 12.2.2014 9:34 Pane Váňo, eminenter! |
|
|
P. Vítek 12.2.2014 10:36Re: Pro Z. Bureš Datum: 12.2.2014 9:34 Emmentaler! |
