28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

Lustrační zákon trvá

Je asi opravdu vyčpělý a čtvrt století po pádu komunistického režimu asi už nemá vážný ochranný smysl. Pro jeho zrušení se vyslovuje hodně lidí i z nikoli komunistického kouta. Jenže, co je to platné, je to jediný konkrétní a obrazně řečeno hmatatelný akt, jímž se demokratický režim chrání před rudým revanšismem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Slavík 12.2.2014 12:11

PERFEKTNÍ p.SEVER

..... jéééédnička 1* .

P.S. Prokop je vůl !

V. Váňa 12.2.2014 11:13

Už 2x mi to nevložilo příspěvek

Zkouška - děje se něco?

J. Boleslav 12.2.2014 11:14

Re: Už 2x mi to nevložilo příspěvek

Uštván už po nás jde. :-)

V. Váňa 12.2.2014 11:16

Re: Už 2x mi to nevložilo příspěvek

Vážený pane Boleslave, jak vidím, tak po mě určitě.

Reagoval jsem v obou případech na pan Slavíka. Třeba to má nějak posichorané!

M. Prokop 12.2.2014 11:17

Re: Už 2x mi to nevložilo příspěvek

Pokud se cenzuře nějaké vaše slovo nelíbí, už to ani nehlásí.

J. Boleslav 12.2.2014 11:29

Re: Už 2x mi to nevložilo příspěvek

Opravdu? V tom případě skutečně Psa opět významně vylepšili. :-(

M. Prokop 12.2.2014 11:32

Re: Už 2x mi to nevložilo příspěvek

Ověřeno.

J. Boleslav 12.2.2014 11:51

Re: Už 2x mi to nevložilo příspěvek

Čím dá tím víc mám za to, že ti ajťáci, co Psa takto przní, musejí být nějak spřízněni s těmi, co dělali pro Šišku nebo na dopravě Registr vozidel. Minimálně duchovně.

M. Luňák 12.2.2014 12:14

Re: Už 2x mi to nevložilo příspěvek

Tak to už tady hlásám dávno. Nebo jsou to ti, co dělali sociální dávky. Pak je celý NP na cloudu... A tedy v prdeli. Je jenom otázka času, kdy to spadne docela.

Je to záměr, nebo sabotáž? "Bureši" odpověz...

J. Sever 12.2.2014 11:22

Re: Už 2x mi to nevložilo příspěvek

Mně zatím jo - kouknu se sem za chvíli :-)

J. Boleslav 12.2.2014 11:06

Nečasovo obvinění

je zatím největší zhowadilost, které se dosud šílení Uštvánovci dopustili.

M. Prokop 12.2.2014 11:08

Re: Nečasovo obvinění

Bych to viděl tak nastejno s těmi ostatními pitominami.

Mimochodem, už Nečase zavazbili, nebo si alespoň tohle uvědomili?

J. Boleslav 12.2.2014 11:11

Re: Nečasovo obvinění

Nezavazbili, pokud vím. To už by byl skutečně vrchol.

M. Prokop 12.2.2014 11:11

Re: Nečasovo obvinění

On Ištvan "jede na tygru", to pak zoufalé blbosti dost kvetou.

J. Boleslav 12.2.2014 11:13

Re: Nečasovo obvinění

To ano, ale na toho tygra si naskočil taky následkem vlastní blbosti.

M. Prokop 12.2.2014 11:15

Re: Nečasovo obvinění

Nepochybně.

Blbosti a zřejmě i ukřivděnosti.

P. Boublíková 12.2.2014 11:10

Re: Nečasovo obvinění

Ištván je zoufalec. Kope kolem sebe.

J. Boleslav 12.2.2014 11:12

Re: Nečasovo obvinění

Tak ale snad má taky nějaké šéfy, kteří by takového šílence měli zpacifikovat. Paradoxní je, že ho kdysi Vesecká odvolala a za Nečase byl na své místo vrácen.

M. Prokop 12.2.2014 11:14

Re: Nečasovo obvinění

Vrácen soudem, pokud se dobře pamatuji.

Vesecká je mi zas o něco sympatičtější.

M. Varadinková 12.2.2014 11:25

Re: Nečasovo obvinění

Vrácen soudem, ale jen proto, že Pospíšil při jeho odvolání nedodržel správný "procesní postup". Zřejmě schválně, protože kdyby z pouhé blbosti, mohl ho přece odvolat znovu a správným procesním postupem. A nebo Pospíšil pochybil při jeho odvolávání z pouhé blbosti, ale z nějakého důvodu pak změnil názor. Zajímavé by bylo vědět, kdo se tehdy (tedy nejspíš někdy v období mezi Topolánkovou a Nečasovou vládou) na Pospíšilově konverzi z odeesáka na pravdoláskaře podílel.

M. Prokop 12.2.2014 11:34

Re: Nečasovo obvinění

A byl vůbec někdy Pospíšil odeesák co takový, p&l neříznutý?

J. Boleslav 12.2.2014 11:45

Re: Nečasovo obvinění

To byla chytrá a slušná paní, proto asi musela jít.

V. Váňa 12.2.2014 11:48

Re: Nečasovo obvinění

Vážený pane Boleslave,

šla se na  led klouzat s pány, ti padli, a ona si zlomila nohu.

Divím se, že měla tak špatný odhad.

P. Boublíková 12.2.2014 11:02

Panenko skákavá

ten symbol už stejně padl, když pro Babiše lustrační zákon neplatí.

Z. Bureš 12.2.2014 11:09

Re: Panenko skákavá

Tak, tak - Ústavní soud by měl konat, protože až. do 1.1.2015 platí "služební zákon", který podmiňuje ministerské křeslo čistým lustračním osvědčením !!!

Tato vláda je tedy jednoznačně nelegitimní a protizákonná - a v rozporu se zákonem ji jmenoval prolhaný notorický alkoholik !!!

P. Boublíková 12.2.2014 11:12

Re: Panenko skákavá

Naprosto s vámi souhlasím. Včera se mně dostalo do ruky nějaké starší číslo časopisu Týden a čučela jsem jak puk - Zeman se tam naprosto jednoznačně vyjadřoval v tom smyslu, že bez negativního lustračního osvědčení nebude žádného ministra jmenovat, ani Babiše ne. Během jmenování vlády se celý problém už přecházel mlčením...

Ústavnímu soudu by však asi musel někdo dát podnět.

J. Boleslav 12.2.2014 11:15

Re: Panenko skákavá

Je vidět, že ani Ovar asi není úplně svým pánem. Jeho loutkovodiči ho přesvědčili, že se mýlí.

M. Prokop 12.2.2014 11:13

Re: Panenko skákavá

Několik ministrů je zcela jistě jmenováno protizákonně . Nebyli psáni v návrhu ....

P. Boublíková 12.2.2014 11:15

Re: Panenko skákavá

Zeman návrh na místě opravil :-)

M. Prokop 12.2.2014 11:11

Re: Panenko skákavá

U Babiše se alespoň dá tvrdit, že o jeho agentství všeholid ví, leč na důsledky vědění kašle, když si ho tedy zvolili.

Osobně bych vůli informovaných voličů stavěl nad lustrační zákon.

U jmenovaných funkcí, nepodložených volbou, bych lustrák ponechal symbolicky i prakticky (raději ještě rozšířil, ale to by bohužel neprošlo).