30.6.2024 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

Lustrační zákon trvá

Je asi opravdu vyčpělý a čtvrt století po pádu komunistického režimu asi už nemá vážný ochranný smysl. Pro jeho zrušení se vyslovuje hodně lidí i z nikoli komunistického kouta. Jenže, co je to platné, je to jediný konkrétní a obrazně řečeno hmatatelný akt, jímž se demokratický režim chrání před rudým revanšismem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Luňák 12.2.2014 12:29

Pane F. Šimku,

všiml jsem si, že jste odborník v seznamech. Hlavně v těch předlistopadových. Víte, já se v tom houbelec vyznám. Tak bych se rád optal, jak je to s tím Johnem Bokem. Vonehdá jste ho dal do jedné lajny s Babišem a Hejmou. On je doopravdy zapatlanej?

Děkuji za odpověď :o)

P. Han 12.2.2014 12:52

Re: Pane F. Šimku,

On to má Šimek zmáknutý. Registr svazků zná zpaměti. Našel Johna Boka jako prověřovanou osobu, později změněno na signální svazek. Z toho vydedukoval, že John Bok byl všech agentů futrál a vehementně to všude tvrdí. Patrně podle vzoru "to je bratr toho zavražděnýho, to musí být taky pěknej lump".

O. Uživatel 12.2.2014 12:29

Uživatel požádal o vymazání
I. Gellner 12.2.2014 12:40

Re: Trochu toho středečního optimismu :)))

To zlé, zlé slovíčko "navzdory" je tam dost špatně.. -)

O. Uživatel 12.2.2014 12:58

Uživatel požádal o vymazání
M. Prokop 12.2.2014 12:40

Re: Trochu toho středečního optimismu :)))

Tak to nevím, co s tím Singer&co nadělají. Už tam ale mají Rusnoka, tak určitě zvítězí a dostrkají inflaci na nějakých krásných 5%, ať se spořílkové prohnou! :-P

M. Luňák 12.2.2014 12:54

Re: Trochu toho středečního optimismu :)))

:o)))

M. Ilsner 12.2.2014 12:42

Re: Trochu toho středečního optimismu :)))

Ono se v nějakém roce čerpalo z EU dobře ???

M. Prokop 12.2.2014 12:48

Re: Trochu toho středečního optimismu :)))

Leda snad když nebyla žádná EU ani "peníze z Brusele" a místo "čerpání" bylo nutno prostě vydělat.

P. Hofman 12.2.2014 12:28

Ištván jedéééé

...Šlachta jedéééé. Výborně, kucíííí. Ještě přidat plyn, blíží se erzetááááá...

M. Luňák 12.2.2014 12:31

Re: Ištván jedéééé

Kurwa, voni by kucí přidalíííí, jenže je brzdí jakési předpisýýýý :o)

O. Uživatel 12.2.2014 12:31

Uživatel požádal o vymazání
O. Slavík 12.2.2014 12:40

Re: Ištván jedéééé

To bude pecka až narazí do soudní zdi .... :-)  :-)   :-)

E. Sevrát 12.2.2014 12:01

Právo, zákon atd. je jedna věc,

ale to co způsobil Nečas svým libidem a řáděním se starou vyskákanou matračkou je sice asi právně nepostihnutelné ,ale ty obrovské škody které to přineslo ČR jak v mezinárodním kontextu, finančně atd. jsou nenahraditelné. A to nemluvím o morálních škodách, které to způsobilo, tedy že se voliči odklonili (Kocourovsky řečeno) od standardních stran a dali přednost obskurním "stranám" typu ANO či Úsvit. Jistě to znáte i z filmů , když detektiv nemůže pro nedostatek důkazů dostat vraha do vězení za tento zločin, tak ho dostane na něco jiného. Klasika All Capone a jeho daňové úniky. Takže v každém případě bude dobré a výchovné, když Petr Nečas skončí v teplácích. A právní důvod proč , je zcela marginální. Cesty spravedlnosti jsou nevyzpytatelné a někdy i velmi klikaté.

P. Vandas 12.2.2014 12:08

Re: Právo, zákon atd. je jedna věc,

Jakkoli mi přijdou spády pana Nečase směšné, tak je omylem je pokládat za podstatu vládní krize. Obvinění a uvržení do vazby, jemu osoby blízké, bylo jen vhodnou záminkou pro svržení vlády, za každou cenu. Byl to zoufalý čin odplaty frustrované opozice za prosazení církevních restitucí.

E. Sevrát 12.2.2014 12:19

Re: Právo, zákon atd. je jedna věc,

Nikdo vládu nesvrhl, premiér Nečas podal  sám demisi pod tlakem i řady členů ODS, ale hlavně Kalouska a TOPky. Jednoduše a prostě, siutace kdy jeho vedoucí kanceláře vlády (potažmo konkubína) zneužívala vojenské tajné služby pro soukromé a velmi přízemní účely byla politicky neudržitelná. Včera či předevčírem abdikoval ministr pro přistěhovalce v GB, protože zaměstnával načerno nějákou domácí hospodyni či uklízečku. To je a hlavně by měl být standard v demokratické politice. Vy jste zřejmě naskočil na "vysvětlení" s kterým dnes operuje zoufale ODS. Pravda je taková, že jak  ODS i TOPka chtěla sice původní vládu,ale bez Nečese. To, že jim Zeman tento baráček z karet rozboural je druhá strana téže mince.

P. Vandas 12.2.2014 12:34

Re: Právo, zákon atd. je jedna věc,

Zda došlo, či nedošlo k zneužití vojenské tajné služby a zneužití pravomoci veřejného činitele si jist nejsem. To jenom žalobce nahlas vykřikuje, avšak skutečnost mohla být jiná a rozumně vysvětlitelná. Podstatné vidím v aktu povolení ročního odposlouchávání premiéra, pod touto záminkou. Kdyby se tam děly kriminální věci, jistě by byly součástí obvinění, ale nejsou.

O. Uživatel 12.2.2014 12:37

Uživatel požádal o vymazání
E. Sevrát 12.2.2014 12:47

Re: Právo, zákon atd. je jedna věc,

Pana Vandasi, obhajujete neobhajitelné. Na rozdíl od ostatních obvinění o tom není pochyby. Přiznali se k tomu i důstojníci z vojenské tajné služby. A pokud se týká odposlochávání premiéra,není Vám tedy divné že byl odposloucháván v době, kdy M.Zeman ani náhodou nemohl doufat, že se  stane presidentem. ČSSD atd. byla v opozici, takže komu tedy sloužilo to odposlouchávání, kdo ho nařídil a kdo měl tu moc ho spustit a případně i utajit.

Z. Bureš 12.2.2014 12:55

Re: Právo, zákon atd. je jedna věc,

I ten nejposlednější kriminalista.....když hledá viníka, tak nejprve přemýšlí o motivu, resp. o tom, kdo má (nebo mohl mít...)z trestného činu největší prospěch !!!

No a z pádu vlády jednoznačně nejvíce profitoval Zeman, jeho SPOZ a jeho přátelé a podporovači z volební kampaně !!!

Takže odpověď na otázku - kdo .....a proč způsobil pád vlády.....se docela nabízí sama !!!

O. Uživatel 12.2.2014 12:24

Uživatel požádal o vymazání
E. Sevrát 12.2.2014 12:39

Re: Právo, zákon atd. je jedna věc,

Ne, spočítáno to nemám.Ale, jenom předčasné volby stály cca jeden mega.Ovšem vy máte zcela jasno, šukačka Nečase byla zadarmo. A mě opravdu soud nezajímá, kdo škodí má být odsouzen a je mi opravdu šuma-fuk za co. Systém dnešního soudnictví, který byl do Evropy implantován z USA je tak bezbřehý, že opravdoví zločinci si lebedí na svobodě,ale nějáký běžný otrapa bručí.

O. Uživatel 12.2.2014 12:57

Uživatel požádal o vymazání
M. Moravcová 12.2.2014 12:34

Re: Právo, zákon atd. je jedna věc,

Stará vyskákaná matračka - a co Vaše žena, ještě slouží?

O. Uživatel 12.2.2014 12:36

Uživatel požádal o vymazání
E. Sevrát 12.2.2014 13:00

Re: Právo, zákon atd. je jedna věc,

Děkuji za optání, slouží a dobře i když je zhruba ve stejném věku s paní Nagyovou-Nečasovou.Rozdíl je v tom,že když jsem si jí před 34 lety bral tak byla mladá a krásná (aspoň pro mě) a tak jí vidím i dnes. Taky byla na rozdíl od pí.N. v  plodném věku a tak máme dvě hezké a zdravé děti.Nejsem opravdu moralista,a le když do pekla tak na pěkné mladé kobylce a ne na staré neplodné hajtře. Každá směna či výměna by měla mít pozitivní výsledek, vyměnit hodnou manželku,děti a obětovat tak celou rodinu může jenom blbec.

O co lépe dopadl Topolánek i Paroubek, mají nové děti,relativně hezké manželky atd. a co získal Nečas touto výměnou,starou,neplodnou,před klimakteriem ženu,které hrozí ještě kriminál. A tak si Nečas radši nechal narůst fousy,aby ho nikdo neppznal a vypadá jak bezdomovec. Láska je láska.

V. Váňa 12.2.2014 11:37

Tak jsem napsal p. Wagnerovi,

neboť nejenže mi to nevložilo již třetí příspěvek určený p. Slavíko - má to fakt nějak obšancovaný - nýbrž ani krátkou noticku jako repliku na p. Prokopa.

Tak jsem zvědav.

J. Boleslav 12.2.2014 11:46

Re: Tak jsem napsal p. Wagnerovi,

Asi tam máte něco politicky nekorektního. :-)

M. Prokop 12.2.2014 11:48

Re: Tak jsem napsal p. Wagnerovi,

Obvykle odhadnu, které slovo cenzuře vadí a pak se dá nějak opsat.

Pokud neodhadnu, nutno postupně eliminovat.

Každý strojový buzerační mechanismus lze oblbnout.

J. Boleslav 12.2.2014 11:52

Re: Tak jsem napsal p. Wagnerovi,

Často taky stačí v příslušném slově nahradit písmeno jiným nebo slovo rozdělit.