Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Lustrační zákon trvá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Drobková 12.2.2014 7:32Re: Je to symbol, Docela by mně zajímal pohled právníků na lustrační zákon z hlediska retroaktivity. Jistě, nejde o právo trestní, ale v podstatě jde v případě kladně lustrovaných o druh trestu podle zákona, který v době době konání skutku nebyl. |
|
P. Hofman 12.2.2014 7:40Re: Je to symbol, Proč tak opatrně. Zkuste dát k US Benešovy dekrety. To by byl teprve šrumec. |
|
|
K. Drobková 12.2.2014 7:50Re: Je to symbol, Okupace, válka, poválečný stav, Benešovy dekrety jsou už dávno za námi a s tím se už nehne. Lustrační zákon je současnost a tím hnout lze. |
|
|
O. Uživatel 12.2.2014 7:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Slavík 12.2.2014 6:48LUSTRÁK by měl posoudit ÚS Je to zákon a zákony posuzuje ÚS. Pokud by ho zrušil, bylo by to nejlepší řešení. Tu-ááá. |
|
|
J. Balcar 12.2.2014 7:05Re: LUSTRÁK by měl posoudit ÚS Nejlepší řešení pro agenty StB. |
|
|
O. Slavík 12.2.2014 7:12Re: LUSTRÁK by měl posoudit ÚS Jste bolševickým amokem stižený Malajec ... |
|
|
J. Balcar 12.2.2014 7:19Re: LUSTRÁK by měl posoudit ÚS Zrušení lustračního zákona mně žádné dobro nepřinese. Někomu jistě ano, když o to tolik stojí. To je logika amokem stiženého Malajce. |
|
|
P. Hofman 12.2.2014 7:16Re: LUSTRÁK by měl posoudit ÚS Do toho bych nešel. Je velká pravděpodobnost, že by US zákon zrušil. Jeho trapnost (toho zákona) by pak byla ještě víc umocněna. |
|
|
O. Slavík 12.2.2014 7:23Re: LUSTRÁK by měl posoudit ÚS Daleko trapnější, když se lustrák stále vytahuje ... |
|
|
P. Hofman 12.2.2014 7:27Re: LUSTRÁK by měl posoudit ÚS Alespoň se můžeme tvářit, jak jsme to těm bolševikům nandali! Bez něj by už nebylo ani toho. |
|
|
P. Hofman 12.2.2014 6:33Lustrák ...se tváří jako že jsme velcí borci - to jsme to těm bolševikům zavařili! Ve skutečnosti je to jen typicky česky zavěšený prd v průvanu. |
|
|
O. Slavík 12.2.2014 7:05Re: Lustrák ... lidovci se tváří jako by oni 14 hlasy vyhráli pro národ bitvu o Monte Pico. _________________________________________________________ KDO NEMÁ VIZE pro budoucnost, MÁ LUSTRÁK ! |
|
|
P. Hofman 12.2.2014 7:18Re: Lustrák Lidovci jsou od smrti Luxe stranou veskrze zbytečnou. I bez lustráku. |
|
|
P. Rajman 12.2.2014 6:26Nenávidíš Nemce? Nenávidíš lidi, kteří pod nátlakem podepsali spolupráci s Stb?Pak jsi ideálním adeptem pro vstup na českou politickou scénu let 90. a 00. Takto vykastrovanou švejkovskou elitu jsme si užili a užíváme už dobré čtvrtstoletí. |
|
|
P. Rajman 12.2.2014 5:49Lustrace obetí Pachateli zločinů byla Stb. Ta by nebyla byla nikdy vznikla bez aktivit KSČ.Totalitní systém potřeboval lajální a zlomené. Pro ty první mel KSČ, na ty druhé Stb.Agenti na rozdíl od důstojníků byli lámáni, obvzlášť tehdy,když nebyli členy KSČ a proto jejich vina mela být posuzována na rozdíl od důstojníků a členů KSČ individuálne, tedy soudne. Tomu se ale Češi kvůli masové podpoře komunismu a obrovitosti KSČ vyhli a místo k příslušnosti ke KSČ si našli "zlomené" agenty. Svedomí opet nahradil právní slint a blábol ne nepodobný staršímu blábolu zvanému Benešovy dekrety. |
|
|
O. Slavík 12.2.2014 6:50Re: Lustrace obetí Sdílím tento názor. |
|
|
P. Hofman 12.2.2014 7:22Re: Lustrace obetí Lustrák ovšem nelze s Benešovými dekrety srovnávat ani náhodou. Lustrák je bezzubý, kdežto dekrety skutečně škodily. |
|
|
P. Rajman 12.2.2014 7:37Re: Lustrace obetí Ovšem, rozsahem nesrovnatelné. Přesto o bezzubosti BD ve vztahu k nacistům a poškození, tech co byli ztrestáni za zlomení lze v obou případech novořit. A hlavne LZ vytváří zpetné proudy v podobe "Lustračních gard". Tedy tech, kterým zmrvená podoba vyhovuje a mohou tak zakrýt vlastní selhání. |
|
|
T. Pansky 12.2.2014 0:39Autor opet nerika pravdu. Kdyby byl zakon vycpely, ... ... tak by nebyl trnem v oku ruznym zajmovym skupinam, ktere by se ho nesnazili zrusit !!! Nenechme si namluvit nesmysly. Ze zakon neni dokonaly, to je nam vsem jasne. Ale v dobe, kdy vznikal, nic lepsiho nebylo prijato. Proc? Vina se svaluje na prezidenta Havla. To je zjednoduseny a velmi ignorantsky pohled. Zakony byly prijimany lidmi, ktere jsme si zvolili my, obcane. Hodne zvolenych lidi melo eminentni zajem na bezzubosti lustracniho zakona. Proto take nikdy nebyl prijat zadny zakon, ktery by zakazal lidem spjatych s komunistickym rezimem pracovat ve statni sprave (pracovat pro stat za nase penize). To proste nikdy neproslo parlamentem. Nase spolecnost byla tak prolezla komunismem, ze hodne lidi melo maslo na hlave, my jsme si je zvolili jako zakonodarce a oni se postarali o to, aby to maslo nebylo videt. Tady na Psu psaval pan Hofhanzl sve postrehy z devadesatych let z parlamentu - smutne cteni. A jake je to dnes? Za ministra financi mame cloveka souzeneho na Slovensku ve veci spoluprace s tajnou bezpecnosti. Pry jsme si ho zvolili a nevadilo nam to. To je vymluva. Pokud by ten clovek mel cest, tak ukaze, ze tomu tak nebylo. Jenze jsme opet v Cechach a radeji si nachazime vymluvy nez se podivat pravde do oci. Inu, jsme proste Cesi. A lestracni zakon je alespon mala ochrana. top0625top@live.com |
|
|
P. Sulc 12.2.2014 2:19Re: Autor opet nerika pravdu. Kdyby byl zakon vycpely, ... Jenze Havel mel takovou moralni vahu, ze cokoliv rekl, to platilo jako odlite z betonu a ovcane souhlasne jasali a prizvukovali a take si namlouvali, jak jim ten svet Havla zavidi a jim se obdivuje. |
|
|
I. Hil 12.2.2014 2:40Re: Autor opet nerika pravdu. Kdyby byl zakon vycpely, ... Copak? Vztek a závist malého ovčánka? |
|
L. Krajíček 12.2.2014 3:24Re: Vztek a závist . . . To je ta nejdebilnější reakce, kterou lze napsat na úplně všechno, aniž by byl použit mozek. V čem konkrétně se má jako projevit ten vztek a závist? Havel byl pro svět to samé jako třeba Gorbačov, Mandela nebo Arafat. Ti také doma všechno rozvrátili, ale nevytvořili nic přínosného. V dnešní době jsou to všechny ty "zelené revoluce" bez konkrétních jmen. |
|
|
I. Hil 12.2.2014 2:46Re: Autor opet nerika pravdu. Kdyby byl zakon vycpely, ... Ano, těm jednodušší a možná mladším, kteří to nezažili se ta doba slévá do Havel + Klaus. Jenže ono to bylo Havel proti Klausovi, tedy spíše naopak. Narcis se vetřel do OF, když už bylo všechno jasné a dnešní morální bahno je jeho dílo! Pamatuju si jeho slova z 89: "Vezmeme si z obou systémů (soc. , kap.) to lepší... " Dopadlo to přesně naopak. |
|
|
L. Krajíček 12.2.2014 3:29Re: Pro ty, kteří to nezažili Klaus byl naopak právě ten, který z toho příšerného havlovského OF vystoupil a založil ODS. Ať už je dnes výsledek jakýkoliv. |
|
|
I. Hil 12.2.2014 2:48Re: Autor opet nerika pravdu. Kdyby byl zakon vycpely, ... "Proto take nikdy nebyl prijat zadny zakon, ktery by zakazal lidem spjatych s komunistickym rezimem pracovat ve statni sprave.. " No jo, von by taky potom nezůstal nikdo (skoro), kdo by mohl v té státní správě pracovat.... :-) |
|
|
L. Krajíček 12.2.2014 3:34Re: zakazal lidem spjatych Chybí statistika a definice "spjatosti". Největší revolucionáři obecně bývají ti, kterým předchozí systém neumožnil do něho vstoupit. Také u nás byli největší "revolucionáři" ti, které systém vyplivnul po r. 1968 a z těch mladších ti, kteří marně bouchali na vrata KSČ, ale nikdo je tam nepotřeboval nebo nechtěl. Jistě, byly výjimky, ale ti plavali jako špinavá pěna kdesi na okraji. |
|
|
I. Hil 12.2.2014 8:41Re: zakazal lidem spjatych S tímhle bych souhlasil, i když to opět není tak černobílé. Mě do KSČ chtěli, já jsem odmítl (v r. 1984) a v 89 jsem byl "revolucionář" :-). Taky mě proto vyhodili z armády... Jenže jsem věřil, že to opravdu bude tak, jak Klaus sliboval.... Kdybyste tenkrát řekl na náměstí, že tu bude 1,5 mega exekucí, tak vás rovnou ukamenovali jako komunistického štváče.... |
|
|
P. Rajman 12.2.2014 6:17Re: Autor opet nerika pravdu. Kdyby byl zakon vycpely, ... Řadoví členové KSČ za sebe nastrčili agenty. Zákon mel jít v komunistické hierarchii níž na všechny vedoucí stupne a u Stbáků se mel na agenty vztahovat jen v případe, že by je za jejich zveřejnené aktivity nekdo zažaloval a uspel.I když byl Babiš obojím, z lustrací by asi vypadl. České nesvedomí promluvilo stejne jako v roce 1945.A teď je v tom patřičný český svinčik. |
|
|
L. Krajíček 12.2.2014 0:38Symbolů je třeba. Přejmenovat kdeco, uzákonit, nač si lidovci vzpomenou, jedny sochy postavit, jiné zbourat. A skoro pětadvacet let to tady stejně řídí plukovníci. Jenže úplně jiní, než o kterých breptal sexem popletený Nečas. |
