Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Lustrační zákon trvá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 12.2.2014 8:21Re: Pane Aston Já naopak neznám jediného podnikového ředitele, jejich náměstky, ba ani papaláše z okresu a kraje, kteří by nebyli těžce za vodou. Klientelismus drží pevně, lustrace nelustrace. Politika je s tím propojená napříč spektrem. Zato znám hodně věřících v pravicové ideály, kteří postupně došli ke zklamání se s vývojem v republice. Taky pochopitelně znám hromady jiných věřících v každý populistický žvást a ti jsou dnes už tak zmatení z neplnění všeho slíbeného, že půjdou i na slib návratu lehára socialismu. Lustrační zákon bere málokoho. Málokdo toiž všří tomu, že byl kdy uplatněn tam, kde by uplatněn být měl především. |
|
|
J. Boleslav 12.2.2014 8:26Re: Pane Aston Lustrační zákon platí (bohužel) jen pro úřady a tam dodržován je. A tím i pomáhá. Kdyby byl tak neúčinný, jak píšete, pak by bolševici všech barev proti němu tak neřvali. |
|
|
E. Sevrát 12.2.2014 8:18Re: Pane Aston No vidíte, dnes je to poprvé co s vámi zcela souhlasím. Jen tak dál. |
|
|
P. Hlosta 12.2.2014 7:43Když jsme u těch symbolů.... ;-) Je spousty lidí, kteří touží za socialismem. Tedy za cestou ke komunismu, což je přesnější. Jsou i tací, kteří i vědí, co je komunistická idea a teorie, jak by vypadal svět v komunismu. Tihle ovšem touží pouze po návratu té selanky let osmdesátých - sedmdesátých, kdy se dělalo, že se dělá a stát se tvářil, že za to platí. Socialismus před Sametem je pro ně symbolem úspěchu kráčení ke komunismu, prostě lehára snů. Předně by si měli uvědomit, že už se naprosto nikdy nevrátí stav před Sametem. Prostě je to nemožné. Už nikdy nebudou lehára! Zlodějna jistě, ale lehára ne. Pokud by se nějakým, dosud neznámým způsobem, dostali nadšenci komunistické ideje k moci, pak by nastal stav, kdy bude nutné budovat. Ono budování má nevýhodu, že pro naprostou většinu to znamená obrovskou dřinu, kterou si neumí ani představit. Stavění hydroelektráren, monumentů průmyslu, zajišťování soběstačnosti potravin pro stát, udržení bojeschopnosti státu proti vnějšímu nepříteli, jakož i dolování nerostného bohatství k tomu potřebné a další a další, což si vyžádá nesmírnou obětavost občana v komunistickou ideu povinně věřícího. A tak ke komunismu kráčející vlast zavolá k dřině nesmírné a občan půjde. Bude muset! Žádná lehára z časů konce socíku! Dřina a jen dřina pro šťastnou budoucnost příštích generací. Nepominutelný je fakt, že opět vznikne elita, která se tomu vyhne a dřinu nepozná. O to víc bude práskat bičem. A tak učitelé, lékaři, vědci ap., budou nastupovat tam, kde jim bude určeno pracovat. Na vsi, či městečka a jen vyvolení budou v centru - Praze. Skončí feťáctví a lumpenproletariát, neb budou ve vězení na převýchovu prací. Šťastni už budou ti, kteří budou na tom konečně stejně s ostatními. Nebudou mít demokracii a budou mít ho...! Symbol diktatur je budování a budování je především dřina. Z toho mají strach současní zloději ve velkém i ti toužící po návratu kráčení ke komunismu. Tedy strach z dřiny a výstavba komunismu je dřina především, navíc nesmyslná, protože bez dosažení cíle! |
|
|
P. Rajman 12.2.2014 7:43Špatný zákon a LG tedy "lustrační gardy". Dobrý zákon se pozná tak, že v podstate nevytváří prostor pro mstitele. Aniž bych chtel LZ odsoudit jako zbytečný, zahrnutím agentů, bez šetření jejich viny a nezahrnutím všech funkcionářů KSČ, prostor pro účelové výklady vytváří. |
|
|
E. Heusinger 12.2.2014 7:42Jiří Pehe Z boje "lustrace na věčné časy" vyplývá, že nejde o společenskou či politickou nebezpečnost lustrátů, ale o politické alibi ideově vyprázdněné pravice. Na skutečnou politickou či společenskou nebezpečnost máme jiné machry. Ti ovšem mají lustrák bělostně čistý. |
|
|
J. Boleslav 12.2.2014 8:15Re: Jiří Pehe Pehe je trouba. V lepším případě. |
|
|
V. Hajková 12.2.2014 7:36Co Vy na toto bývalý soudruhu HOFMANE- http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Obvineni-Necase-je-absolutne-neduveryhodne-rika-pravnik-Koudelka-Uz-by-mel-zasahnout-Ustavni-soud-303474 Je mně jasné- že nějaký ustavní právník Vám nesahá ani po opatky vašich bot- vy uječený pičmoude:-))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
L. Brabencová 12.2.2014 7:40Re: Co Vy na toto bývalý soudruhu HOFMANE- P.Hájková, kdo nejvíc křičí a útočí jste Vy.Myslím,že sama máte máslo na hlavě.Kdoví jak jste se chovala Vy. |
|
S. Netzer 12.2.2014 7:48Re: Co Vy na toto bývalý soudruhu HOFMANE- Taky si to myslím. Jako paní bych ji ale neoslovovala. |
|
|
V. Hajková 12.2.2014 7:51Re: Co Vy na toto bývalý soudruhu HOFMANE- Směšná náno! |
|
|
P. Hofman 12.2.2014 7:56Re: Co Vy na toto bývalý soudruhu HOFMANE- Můj dědeček mi kdysi vyprávěl, jak po osvobození v čtyřicátémpátem jako první z děr vylezli konfidenti gestapa a lidé, kteří byli celou válku zalezlí. Tito pak tvořili pevné jádro revolučních gard a chtěli věšet ostatní na lucerny. Po osmdesátémdevátém tomu nebylo jinak. Někteří z nich tak činí dodnes. |
|
|
P. Hofman 12.2.2014 7:42Re: Co Vy na toto bývalý soudruhu HOFMANE- Jelikož jsem mezi vás soudruhy nikdy nechodil, tak já na to nic. Máte už uklizenou pavlač? |
|
|
V. Hajková 12.2.2014 7:50Re: Co Vy na toto bývalý soudruhu HOFMANE- Jako vždy- k článku p. Koudelky ani slovo. A včera jste to byl první vy- kdo zde štěkal jak běsný čokl- aby byl už NEČAS za katrem ! Ubožáku! |
|
|
P. Hofman 12.2.2014 7:53Re: Co Vy na toto bývalý soudruhu HOFMANE- Koudelku jsem nečetl, neb mne ničím překvapit nemůže. On má ovšem právo na svůj názor, stejně tak jako já. Na soud s žokejem Péťou se opravdu těším. |
|
|
V. Hajková 12.2.2014 8:06Re: Co Vy na toto bývalý soudruhu HOFMANE- Přesně tuto reakci jsem od Vás čekala! :-))))))))))))))))) duševní impotente! Co by Vám mohl také docent Koudelka- ustavní soudce také říci že? Prostě jste jen uslintaný duchodce s buh ví jakou minulostí! |
|
K. Drobková 12.2.2014 8:11Zase lžete. Koudelka není žádný ústavní soudce, milá paní. Proč tak hloupě lžete ? |
|
|
P. Hofman 12.2.2014 8:12Re: Co Vy na toto bývalý soudruhu HOFMANE- Zdeněk Koudelka je jedinou ostudou US, kterou znám. Ale třeba se vzchopí a překročí svůj stín. Je ale zajímavé, že zrovna vy se odvoláváte na socana. To jsou ale paradoxy!!! |
|
|
P. Hofman 12.2.2014 8:15Re: Co Vy na toto bývalý soudruhu HOFMANE- Pardon, ne US, ale UP (ústavního práva). |
|
|
K. Drobková 12.2.2014 8:29Re: Co Vy na toto bývalý soudruhu HOFMANE- Uff, už jsem se lekla, že na tu lež milé paní naskočíte. |
|
|
P. Hofman 12.2.2014 8:32Re: Co Vy na toto bývalý soudruhu HOFMANE- Ale kdež, to byl jen překlep, asi i ovlivněný jejím tvrzením. |
|
|
M. Šejna 12.2.2014 7:34ticho po pěšině tak včera ve sněmovně zvítězili bojovníci za platnost lustračního zákona "na věčné časy a nikdy jinak", a tady na Psu je klid a nikdo tu nejásá nadšením. To je opravdu záhada. |
|
|
J. Balcar 12.2.2014 7:52Re: ticho po pěšině Nahlas se z cizího neštěstí raduje jen lůza. |
|
|
L. Brabencová 12.2.2014 7:28Kolik je tady psavců,kteří agilně podkuřovali komunistům Kolik spolupracovalo s stb. Nezapomínejme na manželky,které podporovaly své manžele v této aktivitě. Ve své vesnici,městečku byly za obávanou ženu,se kteru je lépe být zadobře. Byl to nad ubohými spoluobčany zvednutý prst.Možná je tady mezi námi a ironicky glosuje naše debaty k úvodníkům.Její manžílek si klidně sedí u počítače a ví,že trest nepříjde.Jsem pro zrušení lustrací, jsou k ničemu. |
|
|
V. Hajková 12.2.2014 7:33Re: Kolik je tady psavců,kteří agilně podkuřovali komunistům Nic jste jako vždy nepochopila! Nejde o to- dehonestovat kde jakého práskače, který dnes zcela jistě sedí u počítače a s kterým si třeba docela dobře rozumíte. Jde o zabránění aby se takoví jako BABIŠ- BUREŠ dostávali do vysokých státních funkcí! |
|
|
O. Uživatel 12.2.2014 7:36Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Moravcová 12.2.2014 8:28Re: Kolik je tady psavců,kteří agilně podkuřovali komunistům nedodržování zákona. tak to u nás chodí. |
|
|
M. Šejna 12.2.2014 7:37jistě, paní Hájková a proto takový BABIŠ-BUREŠ málem vyhrál volby a proto se stal navzdory lustráku ministrem financí. Ale hlavně, že jsme si včera ten lustrák prodloužili na věčné časy. Hlasoval pro to i BABIŠ-BUREŠ. |
|
D. Polanský 12.2.2014 7:17Je to symbol, a je pravda že i symboly jsou třeba. A jak! S KSČ je jeden veliký problém, v době největší expanze měla cca 1,4 miliony členů (v čase ČSSR), když započteme rodinné příslušníky, lidi co o vstup usilovali a se tam nedostali, dost těžko najít ten správný metr. VUML vychodili dobrovolně tisícovky bezpartijních. V době největší slávy si mohl Gustav Husák dovolit říct: "Prečo chcete všetci nosiť červené trenýrky, veď sú i iné barvy?" |
|
|
P. Hofman 12.2.2014 7:20Re: Je to symbol, Máte pravdu, Lustrák je symbol - české neschopnosti. |
