10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

Lustrační zákon bude platit dál

Třetina zákonodárců se domnívá, že by bylo v pořádku, aby vysoké funkce ve státní správě mohli zastávat exponenti minulého režimu, který ležel a stál na zásadním potlačení občanských svobod. Zrušení lustračního zákona se komunisté pokusili drze vložit jako doplňující paragraf do zákona o diskriminaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
www racek 8.12.2005 11:39

Re: Ale Racku,

no můžem, jistě ...  ale oni jsou plátci podle pravidel. a takhle si to představuji.
ony ty investice do infrastruktury ponesou totiž užitek všem. nebo galileo. pokud ovšem někdo nepotřebuje přispět do stranické pokladny.
www racek 8.12.2005 10:56

Re: Dotace

jirko, před bolševikem jsme byli nekde na 17 či 19 místě, těch top 10 je hloupost co kdysi plácl hanzelka ... to je fakt. nemusíš to opakovat. stačí se jen zamyslet.
Jirka H. 8.12.2005 11:07

Re: Re: Dotace

Myslel jsem Evropu.
www racek 8.12.2005 11:24

Re: Re: Re: Dotace

ani v evropě.
www racek 8.12.2005 11:28

Re: Re: Re: Dotace

německo, itálie, belgie, lucembursko, francie, holandsko, norsko, dánsko, švédsko, rakousko, velká británie ... vlastně celá evropa řečená západní. a řecko jsme taky moc nepředběhli ... ono totiž česko se skládalo nejen z plzně, prahy , brna a ostravy, ale taky ze slovenska, jižních čech, podkrkonoší a zakarpatské rusi.
Jarda Musil 8.12.2005 12:49

Re: Re: Re: Re: Dotace

... vlastně bychom měli být vděčni bolševikovi , že nás zbavil zakarpatské rusi stejně jako později Vašek Profesor Slovenska  a zůstali jsme konečně čistým národem  
Jarda Musil 8.12.2005 12:51

Re: Re: Re: Re: Dotace

 - Čechů, Moraváků a Slezanů
Ivan V 8.12.2005 13:47

Re: Re: Re: Re: Dotace

Rakousko bylo daleko za Československem, moje prababička si ještě pamatovala na to, jak po prvé sv. válce lidé posílali příbuzným v Rakousku uhlí na topení!!!
Itálie byla taky dost daleko vzadu. Německo a Francie díky své velikosti měly rozvinutější průmysl a výzkum, životní úroveň ale byla srovnatelná. Britanie tyla z kolonií a byla bezkonkurečně vpředu (i před USA). Neplést celkovou velikost produkce s vyspělostí (produkce na hlavu). V USA ovšem byl také tuhý rasismus se segregací na všech úrovních. To asi vyspělost není.
HDP je jen velmi nedokonalou mírou výkonnosti ekonomiky. Každý pořádný uragan v USA zvedne HDP, protože je třeba obnovovat zničené. Ve skutečnosti přitom hmotných statků ubude, ne přibude. Atd..
Auiam 8.12.2005 10:36

LZ je posledni bariera

proti uplaceni komunistu pasaliky ve statni sprave za prohlasovane zakony. Vyhody jsou zrejme - staly plat, moznost bocnich prijmu a nekontrolovatelna moc, viz Zakon o odpovednosti za skodu zpusobenou spatnym urednim postupem.
ibn 8.12.2005 10:28

pane Novy

Udelal jsem takovouhle zkusenost:
Zatimco do 70.let bylo prukazkou k moci clenstvi ve strane, v 80.letech se k moci uz prodraly nadstranicke ekonomicke struktury.
Zatimco strana si sve cleny vybirala atak zdegenerovala, do ekonomickych vudcich struktur se clovek musel prodrat. StB tedy byla trzni organizaci uvnitr stranicke prezite skorapky.
Rikam to proto, ze ti nejschopnejsi (nemysleno pejorativne!) z mych spoluzaku byli v StB.
 
Kdyz budeme bazirovat na Lustracnim zakonu, paradoxne tak potvrdime, ze socialismus funguje- zabrzdime obchodne schopne jedince. Proto bycj ja osobne (teoreticky) videl radsi platnost lustracniho zakona u reditelek materskych skol, nez u pana ministra ;-))).
Hubble Bubble 8.12.2005 10:35

Re: pane Novy

Nejste kapku mimo? Lustrační zákon přece NIJAK nebrání estébákovi být součástí "ekonomických vůdčích struktur". Týká se jen státní správy a ta žádné ekonomické role (mít) nemá.
Ivan Nový 8.12.2005 10:44

ibn, trh je rovněž lustrační zákon.

Jenže funguje univerzálně a není podřízen individuální lidské vůli. Státní struktury jsou do jisté míry na trhu nezávislé, proto nefungují tak dobře a zákony jako ten lustrační mají svůj význam. Jinak k těm ekonomickým strukturám StB, ano, ale základem jejich úspěchu byly jim státem poskytované výhody, ne vytvoření produktu, který uspěl na neregulovaném trhu. Je to asi tak, jako kdybyste za sportovního šampiona považoval někoho, kdo by si uměl zajistit vítězství tak, že by vše vyhrál kontumačně, nebo popřípadě, že by mu sportovní asociace rovnou vystavila glejt šampiona. Není šampión jako šampión. Kde jste ztratil mravnost a smysl pro fair play???
ibn 8.12.2005 10:51

Kde jste ztratil mravnost a smysl pro fair play???

Tu odhazuji se vstupem na Psa.
Od dob internacionalniho socialismu museli estebaci dokazovat svoji obchodni schopnost mezinarodne.
 
Ze je sampion jako sampion, to mam, krome jinych i od vas. To neni vycitka, ale duvod k vasemu zamysleni ;-))).
Ivan Nový 8.12.2005 10:57

Ale ibn,

bohatý ještě automaticky neznamená šampion. To je totiž lidské hledisko a ne tržní a lidi neusilují jen o ta čistě tržní hlediska, ale i o ta lidská. Každý chce být i šampionem :-))) Svět je dokonalý. A světe div se, šampioni bývají úspěšnější i na trhu, proto o to všichni usilují.
ibn 8.12.2005 11:04

sampion bez penez?

Sampionovi bez penez se rika superstar, zazari a zhasne. Neni sampiona bez majetku, to plati uz pres pul stoleti na celem svete.
 
Preci nechcete narovnavat startovni caru zpetne? Maradonova ruka take plati ;-))).
www racek 8.12.2005 11:32

Re: Ale ibn,

šampioni ovšem vítězí v rúzných oborech .. někde třeba kelner nebo krejčíř, i kožený byl šampion ... nebo taky baťa ...
Ivan Nový 8.12.2005 12:08

racku, omyl,

oni se teprve šampiony mohou stát a spíše až ve své další generaci.
šimon klein 8.12.2005 11:11

Re: Kde jste ztratil mravnost a smysl pro fair play???

no vidíte ibne - jsem rád, že konečně přiznáváte, co si neberete s sebou, když jdete z flašky na Psa.
A jak tady (a velmi zřídka i tam) vidím, dělá to většina tamních, tedy (opět většinově) levicových diskutérů. Zato mají plné ruce lamentace nad zhrubnutím Psa.
Je to docela názorná ukázka silně vyvinutého smyslu pro pokrytectví některých pavoučků.
ibn 8.12.2005 11:21

Simone

Co je pokryteckeho na tom, ze to verejne priznavam?
jonáš 8.12.2005 11:27

Ostatně

je to dobrým zvykem, brát si na koncert sako a na čištění sengrubny montérky, ne?
šimon klein 8.12.2005 11:35

Re: Simone

dobře víte, že to bylo míněno obecně, tzn. i na další pisatele - no a ti to jaxi (doposavad) nepřiznávaj:-)))
Ale jistě mi rozumíte, že mi šlo o ten vztah mezi obsahem a smyslem jejich/vašich příspěvků tady a ve flašce, podtrhovaný navíc vyvyšováním se formou morální lamentací nad zhrubnutím Psa, s poukazem pouze na pravicové pisatele (jako by tady nebylo dost trotlů a já si myslím, že dokonce většina, kteří znásilňují logiku při hlásání levičáckých názorů).
Samozřejmě je to jejich/vaše právo, podobně jako je moje právo tento přístup si ohodnotit.
Pete Brich 8.12.2005 10:48

Re: pane Novy

StB už nám dávno vládne - jsou to všelijací ti miliardáři, co je pak strana, když by nějaká ta zlodějina mohla prasknout, pošle pod hrozbou policejního omezení svobody na Seychely.
 
A ve vládě můžeme začít u Roka, pokračovat přes některé ministry a poslance ČSSD a skončit v jejich "Lidovém domě".
 
Ti lidé prokazovali a prokazují, že jsou schopní. Všeho a hlavně pro sebe.
 
PB
Ivan Nový 8.12.2005 11:01

Re: Re: pane Novy

Ano. Braňte se! Ve volbách, zatím ta možnost ještě existuje!
ibn 8.12.2005 11:04

Re: Re: Re: pane Novy

Brante se, nebo branme se?
Mirek Šejna 8.12.2005 10:22

Ano, Lustrační zákon je v pořádku, ale...

V zákoně chybí paragraf, který by omezil platnost zákona pouze na lidi, jejich rok narození je starší než 1972. To je můj názor, za který jsem tady byl označen za bolševika. Dobrá, pokud chtějí naši místní permanentní revolucionáři lustrovat i dítka, která se narodila loni, budiž jim to dopřáno.
Jirka H. 8.12.2005 10:27

Re: Ano, Lustrační zákon je v pořádku, ale...

Co takhle jít k pramenům, paně kolego:
§20 (Lustrační zákon) Ustanovení §1 až 3 se nevztahuje na občany narozené po 1. prosinci 1971. Po těchto občanech se nevyžaduje osvědčení ani čestné prohlášení podle §4 tohoto zákona.
Vyřešeno?
nalevo 8.12.2005 10:35

Re: Re: Ano, Lustrační zákon je v pořádku, ale...

a ti starší to vyfasovali na doživotí. No nejsme jako oni?, byť v sametových rukavičkách.
Mák 8.12.2005 11:27

a ti starší to vyfasovali na doživotí........

rozhodně je škoda že někteří za svou činnost pro STB nevyfasovali doživotí.
Naprostá většina se dokonce dnes má lépe než ti které udávali.
To je hold daň za demokracii.
Škoda že proti nim nemůžeme použít alespoň část jejich metod.
 
 
 
 
Veruna 8.12.2005 10:36

Re: Re: Ano, Lustrační zákon je v pořádku, ale...

nerozčilujte se, já fakt vyplňovala dotazník, zda jsem byla členem Národního souručenství a taky tam bylo něco o Revolučních gardách a něco o konfidentech. Narodila jsem se 10 let po 2.svět. válce  Do práce jsem nastupovala v r. 1974
šimon klein 8.12.2005 11:24

Re: Re: Re: Ano, Lustrační zákon je v pořádku, ale...

Veruno - naprosto totožné zážitky (včetně těch dat-1974) !
K tomu něco na odlehčení: nikdy mi nikdo z kádrováků nepomohl se zařazením dle původu: děl.,rol.,prcintelig. ?? Až kamarád povídal, že ve speciálním dotazníku na prověrku ve výzkumáku na práce v rámci RVHP (stupeň přísně tajné !!!) měl -tehdy moderně - možnost výběru zaškrtnutím: začínalo to klasicky (děl./rol.), pokračovalo prcinteligencí a několika ošklivými původy a končilo termínem "vesnický boháč"!