10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

Lustrační zákon bude platit dál

Třetina zákonodárců se domnívá, že by bylo v pořádku, aby vysoké funkce ve státní správě mohli zastávat exponenti minulého režimu, který ležel a stál na zásadním potlačení občanských svobod. Zrušení lustračního zákona se komunisté pokusili drze vložit jako doplňující paragraf do zákona o diskriminaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
www racek 8.12.2005 12:01

Re: racku,

hmm, a ten eurokrat to prosadí, jo? nějak mi není jasné, jak.
víš, kamaráde, všichni v evropě si spíš stěžují, že eurokrati příliš chrání volnou konkurenci a nechtějí připustit individuální stání zvýhodňující zákony a předpisy. věř mi, stýkám se s tím ve svém oboru dost.
ta dotadce jsou opravdu jen na něco a ty předpisy fakt sjednocují konkurenci. jenomže občas se chybička vloudí ... a jistě, je to třeba odstranit.
Ivan Nový 8.12.2005 12:05

Re: Re: racku,

vy tedy předpokládáte, že nadřízení eurokrati čtou a přemýšlejí o tom, co jim kdo podstrčí k podpisu? To mají více hlav?
www racek 8.12.2005 12:07

Re: Re: Re: racku,

ale no ták, ivane. ty mechanismy jsou stejné všude na světě... to paltí všeobecně?
ovšem občas se to jistě stane, jako všude.
Ivan Nový 8.12.2005 12:18

racku,

právě, že platí všude, i ve firmách od určité velikosti, aby chybičky byly minimalizovány potřebujeme trh. Tam kde trh není, chybičky se kumulují a vznikají chyby a trhliny. Proto socialismus nefunguje, zesiluje chyby.
Béda 8.12.2005 12:06

Pane Nový,

když odhlídneme od těch zemědělských dotací, tak co se týče nových členských zemí. Kam jdou nejvíce dotace - hlavně do infrastruktury. Čističky, kanalizace, silniční, dálniční síť, železniční koridory, obecně ochrana životního prostředí a podobně. Nebojte se, takovému tuzemskému ČEZu, Siemensu nebo WW určitě ztráta konkurence z důvodu dotací z EU nehrozí.
Ivan Nový 8.12.2005 12:24

Bédo, dotace

do infrastruktury jen konzervují náš vnitřní dluh. Jednou je bude třeba udržovat, opravovat a rozšiřovat, jen náš rozpočtový systém bude zvyklý na to, že není potřeba na ně mít v záloze zdroje a zároveň bude zvyklý na to, že zdroje, které by na ně měly být určeny se mohou utratit jinde. Rozvoj infrastruktury z cizích zdrojů je iluze.
Béda 8.12.2005 12:44

Ivane Nový,

Ty dotace na rozvoj infrastruktury (tuším jdou z těch "kohezních" fondů) jsou podmíněny spoluúčastí (opět tuším 1/3) z domácích zdrojů. Tyto akce bychom museli udělat, i kdybychom v EU nebyli. Tedy pokud stát chce zvyšovat životní úroveň svých občanů. Ovšem bez EU bychom si na to museli vzít drahý úvěr. Nemyslím si, že zrovna na tohle si státní rozpočet zvykne. Jo, takoví frantíci, to jo, ti si na ty zemědělské dotace zvykli jako králík na zelí.
Ivan Nový 8.12.2005 13:14

Bédo,

proč úvěr? K čemu potřebujeme tak vysoký státní rozpočet?
Béda 8.12.2005 13:31

Ivane Nový,

je to jako v rodině, tedy v rozumné rodině. Ta si také nevezme úvěr na dovolenou nebo štědrovečerní dárky. Vezme si úvěr například na vlastní bydlení. Pro zvýšení své životní úrovně. A úvěr pak splácí v době, kdy příjmy rodiny rostou (už nehovořím o blahodárném vlivu inflace). Jen podotýkám, že se nejedná pouze o státní rozpočet ale o veřejné rozpočty (tedy například i obcí).
Ivan Nový 8.12.2005 14:29

Bédo správně,

jenže my si (ČR) bereme úvěr na dovolenou a infrastrukturu budujeme za peníze EU. To je nemravné a navíc i hloupé, protože si zvyšujeme vnitřní dluh o ty dotace a rodinu naučíme , že důležitější je dovolená, než infrastrukura.
Béda 8.12.2005 14:51

Re: Bédo správně,

Ivane Nový, nepochopil jste mne. Deficit veřejných rozpočtů za rok je také jen pouze nárůst zadlužení. Infrastrukturu platíme za peníze EU jen ze dvou třetin. Navíc ne každá investice do infrastruktury je dotována z EU. Jednou třetinou zvyšujeme ten deficit (anebo celkový hrubý veřejný dluh). Stejně tak, jako nemůže začít moc fungovat rodina bez bytu a začít něco pořádně dělat, nemůže se začít dynamicky rozvíjet ani stát bez infrastruktury. To, že část těch dotací ulijou gauneři je věc jiná. Navíc nejsme zdaleka zemí EU s nejvyšším zadlužením v poměru k HDP. Mimochodem, kde jste naposled byl na dovolené za peníze EU.
Béda 8.12.2005 15:01

Re: Bédo správně,

Jo, a už vůbec nerozumím tomu, co je nemravného na skutečnosti, že využíváme dotace z EU na infrastrukturu, tedy využíváme rozpočtových pravidel EU, do které jsme i kvůli tomu vstoupili a EU nás, i kvůli tomu přijala.
Ivan Nový 8.12.2005 16:57

Re: Re: Bédo správně,

Do EU, když tak jsme vstoupili kvůli jednotnému trhu, každý přece věděl, že brzy budeme čistými plátci. A infrastrukturu budujeme v domění, že ji buduje EU a říkáme si, z cizího krev neteče, tak proč se nerozšoupnout. Proč nebudujeme infrastrukturu tak, že se nestaví i druhý směr dálnice z Moravy do Prahy, když nejnutnější dálnice stavíme z půjčky od EU? Měli bychom rychleji kvalitní infrastrukturu a nezbylo by peněz na rozhazování za líbivé věci.
Béda 8.12.2005 11:49

Pane Nový,

Vy to chcete de facto vrátit o pár desítek let dozadu a udělat z toho opět jen Evropské sdružení volného obchodu. Proč ty dotace nejsou bludným kruhem už jsem se snažil vysvětlit. "Francouzský" problém je věc jiná.
Ivan Nový 8.12.2005 12:00

Bédo, jsou bludným kruhem,

protože jsou nikou eurokratů.
vita 8.12.2005 16:08

Re: Bédo, jsou bludným kruhem,

A jsou a jsou a jsou! Proč? Proto!
www racek 8.12.2005 11:18

mimochodem, všimli jste si, že aston

vůbec zmiňovaný zákon nečetl? on totiž je to zákon proti diskriminaci věku, přesvědčení, původu či zaměstnání ...  ale to nevadí, asi. te\ď diskutujeme o tom, co v zákoně není.
a co tam je, v podstatě zamestnávání stbáků doporučuje!
Béda 8.12.2005 11:30

Re: mimochodem, všimli jste si, že aston

Racku, on Aston nemá pravdu ani v tom, když tvrdí že "všechny ty diskriminované menšiny ze zde narodily, a na to narození neměly vliv". Například ta nejznámější tak zvaně "diskriminovaná" menšina (spíše by se ovšem dalo říct pozitivně diskriminovaná sem z velké části přiharcovala po rozdělení ČSFR ze Slovenska. Ovšem statisticky se to nedá doložit, jelikož statistika o tomto by sama o sobě byla diskriminační.
www racek 8.12.2005 11:33

Re: Re: mimochodem, všimli jste si, že aston

odhady ovšem jsou a hovoří cosi o 400 tisících. mimochodem, eště že nechodí k volbám. kohopak by asi volilo jejich velké srdce?
Béda 8.12.2005 11:41

Racku, souhlas,

odhady možná ano, ovšem při "sčítání lidu" v roce 2001 se jich tuší ke své "národnosti" hlásilo jen (nebijte mne ostatní) kolem 17 tisíc. Tak nějak tuším, že ti staří "domácí" by ze zkušeností určitě nejraději volili KSČ. Dneska už jim jen tak někdo nový Chánov nepostaví.
Béda 8.12.2005 11:44

omluva a oprava,

...duší ke své "národnosti" přihlásilo.
pV. 8.12.2005 11:09

Moralizujete, blbnete?

Navrhuji eliminovat ty obyvatele (pochopitelně i s rodinou), kteří neprojevili vlastenecký postoj po Bílé Hoře. Následně je třeba vyhnat ty, kteří přisluhovali Rakousku-Uhersku. Další selekce bude provedena dle aktivity v období okupace. Již prořídlé řady dále probereme postojem k událostem v roce'57, před a po '68. Majitele průkazů KSČ odstřelíme rovnou, odborářům dopřejeme zdání soudu. Členové LM budou zastřeleni za úsvitu vlastní zbraní. Lustráty vysídlíme za Ural, tuneláře znárodníme a odešleme do vyhnanství na Kanáry. Nad prázdnou zemí se bude vznášet Kajanův duch a smutně blábolit o kompozitní teorii posledním cikánským vozům, odjíždějícím za lepším živobytím... Poslední zhasne.
Ps. Povšimněte si, jak korektně zahrnuji pouze etapy, z kterých existují důvěryhodná úřední akta.
šimon klein 8.12.2005 11:15

Re: Moralizujete, blbnete?

na chvíli jsem se zasnil - ta představa, že některé popsané kroky by se dovopravdy realizovaly.....ale chápu, realita je jiná, jdu zase vydělávat odíráním chudáků......i když: asi si část toho snění nechám na večer....
Faust ze záhrobí 8.12.2005 11:21

Re: Moralizujete, blbnete?

nene... po vlastech českých a na Moravě a ve Slezsku se budou prohánět jen příslušníci těch správných smeček, milý pV.
Zas tak hrozný to s námi není, to snad ne.
pV. 8.12.2005 11:23

Re: Re: Moralizujete, blbnete?

Ahojky :-)
Jen mne v pracovní přestávce dojala touha pravičáků přísahajících na všemocný spár trhu po morálním regulativu :-)
Faust ze záhrobí 8.12.2005 11:28

Re: Re: Re: Moralizujete, blbnete?

Zdar Tvému konání...
všiml jsem si... nicméně mám obavy, že TAKHLE TEN KAPITALISMUS NEVYBUDUJEME!
Tady a teď by měla diskutovat levice a pravice až hodně večer... někdo přece musí ten kapitalismus budovat, že ano?
:-))))
pV. 8.12.2005 11:32

Re: Re: Re: Re: Moralizujete, blbnete?

Kapitalismu nebudujeme my, kapitalismus tvoří nás... Ale máš pravdu, jdu vytvářet nějaké ty hodnoty, ať je co přerozdělovat :-)
šimon klein 8.12.2005 11:49

Re: Re: Re: Re: Moralizujete, blbnete?

už mě to budování přestává bavit...čím pomůžu, to prožere lůza - a to doslova: včera celej večer lamentace maminek prvňáčků, že ten tác, co jim papá roubek nadělí, jim nestačí.
Jednak je to další drzé kupování voličů, protože to nic neřeší u těch opravdu potřebných (a tedy si hned uvědomuji, že je to hostina i na můj účet) a navíc si myslím, že maminky, které mají na své pěkné oblečení a pěkný byt to nepotřebujou, ale opět jaxi automaticky si myslí, že měly dostat víc - a toto přesvědčení mě nesmírně serekaká.
A mohl bych dlouho pokračovat....lituji, že ve svém věku už nemám sílu emigrovat někam z euroevropy.
Béda 8.12.2005 12:51

Fauste,

to jako myslíte, že lidi od pravice nechodí ráno do práce?
Ivan Nový 8.12.2005 11:31

Ale pV,

přece vypadat a cítit se jako čestný a mravný člověk je největší touha všech zlodějů, jen si myslí, že si to koupí penězi a netuší, že se to kupuje jen fair play. Je zajímavé, že i zloději mají svědomí, nebo je to zase jen trh, který je do značné míry založen na důvěře?  :-)))