Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Langer Likvidátor
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dulcibelka 4.11.2007 19:55Re: Decimalko No vidíš že se umíš pochlapit. |
|
|
Petr H. 4.11.2007 20:01Re: Re: Decimalko To se mu to vyhrožuje ,když nedosáhne .Elekronicky se vytahuje jak silonky. |
|
|
Pavlik Knedlik 4.11.2007 20:02Re: Re: Decimalko Vodprejskni idiotko. |
|
|
± 4.11.2007 19:49Jeroným Tejc a KSČSSD se staví na zadní kvůli návrhu Vesecké :-) Nechtějí vyšetřit za pomoci BIS úniky otevřených trestních spisů z Policie a Státních zastupitelsví ,je to prý nezákonné Asi se kluci bojí ,že by se vyšetřilo kdo a proč pustil Krejčíře a Pitra kdo picnul Mrázka a kdo si objednal kauzu Čunek |
|
|
clay 4.11.2007 19:52Re: Jeroným Tejc a KSČSSD se staví na zadní kvůli návrhu Vesecké :-) běž už a picni se konečně sám.Kdo tě má číst. Kdo ví jestli nejsi z Bisky ty. |
|
|
clay 4.11.2007 20:00Re: Re: Jeroným Tejc a KSČSSD se staví na zadní kvůli návrhu Vesecké :-) debile |
|
|
H.K. 4.11.2007 20:19Re: Re: Jeroným Tejc a KSČSSD se staví na zadní kvůli návrhu Vesecké :-) Vyšetřují kauzu "Čunek" roky a žádný závěr není. Jenom spekulace a skandalizování. Nakonec unikne ze spisů pobírání sociálních dávek, pobírání kterých není trestným činem, ale vyprovokování závisti. Divné je nevíc křičí sociální inženýři, kteří tyto dávky navrhli a schválili. Nikdo nekřičí, že někteří poslanci a majetní lidé žijí v bytech s regulovaným nájemným. Víme kdo státní byty dostával. Nikdo neprobíral kakaového Boba, Zgrabu s jeho bleskovým prodejem státní půdy. Pana Mrázka a jeho informátory, atd. Ať orgány činné v trestním řízení a novináři pracují profesionálně |
|
|
Děda Vláďa 4.11.2007 20:18Re: Jeroným Tejc a KSČSSD se staví na zadní kvůli návrhu Vesecké :-) Opravdu nechápu,proč se politické špičky rozčilují nad únikem informací odkudkoliv. Vždyť - jak pravila hvězda ODS a nynější pan prezident, když jeho poradce pan Macek prodal za spoustu milionů tajné materiály z jednání vlády - i n f o r m a c e j s o u z b o ž í a je tedy možné takto s nimi nakládat! Za odchod z politiky byl pak panem prezidentem ještě pochválen, tak čemu je se diviti? |
|
|
baci 4.11.2007 19:49velký bratr musí čučet http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=257&r=tema_dnesa&c=851719 jediné co v tom chybí,jsou hříchy ve zpovědnici,výpis z lékařské dokumentace určitě někdo rád dodá,Velký Bratr musí tiše závidět |
|
|
clay 4.11.2007 19:47dulcibelko to snad není možný |
|
|
dulcibelka 4.11.2007 19:53Re: dulcibelko Ano. Rozumím. Rodinu pana vicepremiéra zachránilo 50 a pak 140 korun. Já bych ho jmenovala rovnou na ministra financí, kdyby to šlo. |
|
|
clay 4.11.2007 20:05Re: Re: dulcibelko vy byste v tom, co Čnek dostával, poznala, že dostává nějaké přídavky na bydlení a kolik bylo? Ani Bártek o nedokázal. Čunekmusel požádat ad o vysvělení a rozklíčování. Prostě požádal o přídavky. Vy jste je asi odmítla.....nebo snad ne? A na základě toho dostal to, co dostal. Mám pocit, že si prostě musíte obhájit to, jak jste tu na něj spolu s dalšími plivali. |
|
|
dulcibelka 4.11.2007 20:10Re: Re: Re: dulcibelko Já jsem nic odmítat nemusela. Stačí nevyplnit, resp. neodeslat formulářík, zasílaný sockou. Po nějaké době vás přestanou obtěžovat |
Obhajovat nic nemusím - podle mého by měl spíš pan exvicepremiér...Vás těší, že máte ve vládě tvory, závislé na socdávkách? Proč asi do tý politiky lezou?|
|
clay 4.11.2007 20:13Re: Re: Re: Re: dulcibelko tak sakra byla jste na mateřské a pobírala dávky? |
|
|
dulcibelka 4.11.2007 20:19Re: Re: Re: Re: Re: dulcibelko Pane vyšetřovateli...mateřská náleží každé ženě, která porodila a následně pečuje o děcko. Řekla bych, jako kompenzace platu - aspoň to tak bylo, bez možnosti přivýdělku. Další dávky, o kterých je zde řeč, jsou už věcí žádosti, prokázání (nízkého) příjmu... |
|
|
clay 4.11.2007 20:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: dulcibelko takže jsme konečně postoupili o krůček. Pobírala jste ve svém životě přídavky na děti nebo ne? Pobíraly na vás vaši rodiče dětské přídavky nebo ne? |
|
|
dulcibelka 4.11.2007 20:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dulcibelko Vy jste patrně zešílel...Myslíte, že jsem rodičům projížděla konto? Mimochodem, za socialismu byla ta praxe asi jiná. Za sebe mohu říct nebo ne. Spokojen? I když je vám do toho slušně řečeno prd, neb se nehlásím do politiky, abych spasila národní hospodářství. Ani moji rodiče se nehlásili. A co vy? Jak sypou dávky? |
|
|
clay 4.11.2007 20:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dulcibelko vidím, že se vyhýbáte odpovědi, zda jste pobírala dětské přídavky na děti. Ta otázka na rodiče byla akademická, je jasné že oni je na vás pobírali....Jde mi o to, zda vy, jste pobírala či ne.....tak do toho |
|
|
dulcibelka 4.11.2007 20:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dulcibelko Nebo ne je vám málo?! OK, tak do toho. Jelikož jedno dítko je narozené za hlubokého socialismu, patrně ano. Na druhé, narozené již za naší jasné svobody, rozhodně ne. A poté ani na to první. Hanba by mě musela fackovat. A nyní se podíváme na vás. Nebo snad ani ne, je to jasné z vašeho místního zápolení. Užijte si dávky ve zdraví. |
|
|
dr Turnovský 4.11.2007 20:10Re: Re: Re: dulcibelko myslím, že zrovna na příkladu "Čunek" je ukázáno, proč chudí lidé nemají být v politice. |
|
|
clay 4.11.2007 20:17Re: Re: Re: Re: dulcibelko to je dost ubohé. Za prvé. Kdo mluví o tom, že byl chudý (na to, aby pobírali mateřskou a přídavky chudí být nemuseli) a ikdyby, když se jejich příjmy po vypršení dovolené dostaly nahoru, tak už do politiky mohl? |
|
|
dr Turnovský 4.11.2007 20:20Re: Re: Re: Re: Re: dulcibelko no kdyby nebyl chudý, tak by nepotřeboval dávky...pokud je potřeboval nebyl bohatý. Podle mne je to jasná logická záležitost. Fakt si myslím, že politika je služba a ne výdělečná činnost. |
|
|
clay 4.11.2007 20:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: dulcibelko jejich rodina pobírala dětské přídavky (ty mu vyčítáte?) a mateřskou (tu mu vyčítáte?). Když požádal o dětské přídavky, tak mu to úřad vypočítal a započítal i ten směšný příplatek na bydlení, o ten nežádal. Ten pak dokonce, když mu byl nabízen, odmítl... |
|
|
helena 4.11.2007 20:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: dulcibelko nerada vířím vody, ale v roce 1997 jsem byla na mateřské, můj muž podnikal - na živnosťák, žádné velké peníze, jen zajistil rodinu... a v roce 1997 mu několik zákazníků nezaplatilo. Šla jsem požádat na sociálku o přídavky na děti nebo tak něco. Nedali mi nic. Ani pro děti. Protože v roce 1996 jsme nárok na pobírání žádných dávek nesplnili. Tím skončil můj veškerý kontakt se sociálkou, pochopili jsme, že si pomoct musíme sami a stát nám nic nedá. Ani když jsi v nouzi. To byla má marná iluze o sociálním státu. A asi jsme všechno projedli, protože jsme u toho nestíhali ušetřit ani mega :-( |
|
|
dulcibelka 4.11.2007 20:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dulcibelko
|
|
|
H.K. 4.11.2007 20:10Re: Re: dulcibelko Přídavky na děti nebyly podle příjmu rodičů. Byly to sociální dávky, které dostávaly děti, ne rodiče |
|
|
Halladin 4.11.2007 20:12Re: Re: Re: dulcibelko Ale houby . Odstupňované podle násobku životního minima. |
|
|
Pavlik Knedlik 4.11.2007 19:46Ja se z toho debila P O S E R U !!! "mateřské dávky a ... přídavky na děti ... nejsou sociální dávky" Tak hosi a defcata toto je nazor "pravicoveho liberala" (sic) Jiriho Hliny Claye. S takovymi "pravicaky" (sic) musi bejt radost ten socialismus budovat. |
|
|
± 4.11.2007 19:51Re: Ja se z toho debila P O S E R U !!! Už zas? |
|
|
Pavlík Knedlík 4.11.2007 19:54Re: Re: Ja se z toho debila P O S E R U !!! Pokud nás to tebe zbaví , tak klidně znovu otevřu Jáchymov. |
