10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

Langer Likvidátor

Toho můžeš, na toho se radši zeptám šéfa a tohohle určitě ne. Asi tak by mohla zanedlouho vypadat odpověď vyššího policejního důstojníka po předložení seznamu jmen, která mu přinesl detektiv z protikorupční policie ke schválení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
divana 4.11.2007 20:04

ZAJÍMAVÉ - kdo tedy vlastně ten Jáchymov otevíral.....

Sedrman 4.11.2007 19:58

Re: Ja se z toho debila P O S E R U !!!

já taky, ale ten debil jste vy . Pokud Clay neví, jaké jsou sociální dávky tak je vidět, že žádné nebere. Vy všechny socky, co to máte v malíčku asi stojíte každý měsíc ve frontě a škemráte na šéfovi potvrzení, že jste socky. Taky se nestarám, která šlupka v popelnici je od kterého salámu, protože popelnice nevybírám. Vy určitě máte všechny tyhle znalosti v malíčku. A mezi zubama.

Pavlik Knedlik 4.11.2007 20:04

Re: Re: Ja se z toho debila P O S E R U !!!

Mas pravdu - jak ty tak hlina jste beznadejni kreteni.

clay 4.11.2007 19:42

dr. Turnovský nechápu, že nedokážete pochopit

Nikoliv a dal jsem vám i odkaz, Čunek mluvil o tom, že v inkriminované době, o které mluvil hochštapler Bártek, pobíral jen děstké přídavky a mateřskou a nic jiného!!!!! Dávky na bydlení dostal automaticky a to na základě toho, že si rodina zažádala o dětské přídavky. A to jen v letech 1995 a 1996 ve výši 50 a pak 140 korun. Když vstoupil do politiky, tedy před inkriminovanou dobou, se kterou to Bártek spojoval, pak tyto jemu nabízené dávky odmítl....

dr Turnovský 4.11.2007 19:46

Re: dr. Turnovský nechápu, že nedokážete pochopit

ach jo.....to je přeci úplně jedno kolik dostal, ale, že vůbec něco vzal. I kdyby to bylo pouze 10 Kč je to pořád velký průšvih , pro politika, který si postavil kariéru na "sociálních dávkách" A to vůbec nemluvím o tom, že managersky prostě na postavení ministra nestačil. Ale to je opravdu podružné.

clay 4.11.2007 19:59

Re: Re: dr. Turnovský nechápu, že nedokážete pochopit

on ale nemluvil o sociálních dávkách, které pobírají řádně pracující lidé. Čunek celou dobu pracoval, jeho žena byla na mateřské. To, že v této době pobíral něco, nač měl zákonný nárok, není zneužívání systému státní podpory. Zneužívají ho ti, kterým slouží systém k tomu, aby pracovat nemuseli

dr Turnovský 4.11.2007 20:04

Re: Re: Re: dr. Turnovský nechápu, že nedokážete pochopit

asi zákon neporušil, to jsem psal na začátku. Přesto je to na pováženou a hlavně, diskvalifikuje ho to jako politika, který se vymezuje na takovéhle problému. Já si myslím, že i když to není nezákonné, tak se to prostě nedělá. Zvlášť proto, že mít děti je velký závazek a když je neuživý, tak je mít prostě nemá.

dulcibelka 4.11.2007 20:13

Re: Re: Re: Re: dr. Turnovský nechápu, že nedokážete pochopit

Pane doktore!;-€

;-)

Ivan Nový 4.11.2007 20:15

dr. Turnovský,

Křesťané takto neuvažují. No to bychom ale vyhynuli. Dopředu přece nevíte, zda uživíte děti. A 20 let je tak dlouho, že za tu dobu můžete přijít o všechen majetek.

dr Turnovský 4.11.2007 20:18

Re: dr. Turnovský,

ale no tak.....samozřejmě, že nikdo neví, co bude za 20 let....přesto je dobré mít nějakou "propočítanou perspektivu" na dobu mateřské. To dělají i v KDU......nenapsal jsem schválně křesťané, protože s tím nemají nic společného.

Ivan Nový 4.11.2007 20:28

dr. Turnovský,

v naší kultuře se o přídavky na děti žádá. Jinde je to možná jinak. I u nás existují výjimky, ale to jsou jen výjimky. Navíc zvyky a kultura v roce 1995, byla jiná než dnes. I Budha vyzkoušel vše, než došel osvícení, obžerství i askezi, ani jedno nebylo podle něho správné :-))))

dr.Turnovský 4.11.2007 19:50

Re: dr. Turnovský nechápu, že nedokážete pochopit

 Toto vaše povídání je mimo mísu .Je vidět máslo na hlavě .Materialy v televizi mluví jinak. Bud ji nemáte nebo mě mydlíte.

dobrák - smějící 4.11.2007 19:32

stojí za úvahu

:-DŽe se těmi svými slinty pořád unavuje,druhé kolegy hrubě urážíte a sami jste "podčárníci",kteří do toho všeho mohou kecat jako polární motýl na severním pólu,jste směšníZde ,si jenom léčíte své osobní i pracovní mindráky,chudáci.Jinak jste (pardon) docela obyčejní čeští zbabělci co se takto projevovali v celém průběhu dějin tohoto křiváckého národa!(Y)

vlk 4.11.2007 19:39

Prostě nás baví plkat,

a někteří se tím asi i živí nebo seberealizjí. No a co? Sice by bylo celospolečensky užitečnější roztáčet dynamo, ale to se mi nechce :-)

Vlk 4.11.2007 19:44

Re: stojí za úvahu

 Není to tak úplně.Zbabělost ,ale člověka ochrání v nebezpečí. Je to holt přirozená reakce.Otázka přežití.  A mindráky motivují k přirozenému vypětí proti silnějšímu ,ale jen v pravou chvíli. Jen proto Češi přežili okupaci .Jinak bysme dopadli jako Poláci.

Pavlik Knedlik 4.11.2007 19:21

Co se tyce toho davani nekomu do drzky

Tato metoda sice umoznei ventilovat vlastni frustraci a nekdy i zavrit oponentovi hubu, ale clovek vetsinou riskuje ze receny niemand se druhy den vrati s nozem ci kladivem a za chvili po sobe hazite atomofky.

Nemyslim si ze clovek muze boj s czuraky vyhrat tim ze par lidem da pres drzku. Problem je v tom ze czurakoo je vetsina a v mnohych pripadech je jejich czurakovstvi standard normnalniho komportmentu, jako napriklad predstava vetsiny lidi ze Cunek mel pravo brat socialni davky (delaji to vsichni) nebo ze bzuk ma pravo ridit auto jako prase (delaji to vsichni).

Kdyby se normalni clovek mel prat s kazdym hovadem ktere mu kazdy den zkrizi cestu rval by se furt a navic by si nechal ty czuraky narusit sve dusevni equlibrium.

Sice jsem parkrat dal nekolika hovadum na drzku za obzvlast pazkrivni jednani, ale pokud by nejaky blbecek mel napriklad blbe hemzy na adresu me zeny, zrejme bych to nechal bez povsimnuti o te miry do ktere by nezacal nejak zjevne obtezovat.

Vlk 4.11.2007 19:25

Re: Co se tyce toho davani nekomu do drzky

 Předevšim dej do huby sobě,bolševiku.

Ivan Nový 4.11.2007 19:25

Knedlíku,

ha, ha, ha, .... To zda pan Čunek je schopný politik se ukáže teprve teď, záleží na tom, kolik vytěží z této pro něho skvělé konstelace. Takové šance přicházejí jednou za život.

clay 4.11.2007 19:32

Re: Co se tyce toho davani nekomu do drzky

jako prase jsi řídil ty, to jsi tu na sebe vyblil. Čunek nebral sociální dávky, ale ty ten rozdíl stejně nepochopíš. Ty nevíš, co jsou mateřské dávky a co jsou přídavky na děti. To nejsou sociální dávky.

Halladin 4.11.2007 19:37

Re: Re: Co se tyce toho davani nekomu do drzky

Všechno jsou to sociální dávky. I výška těch dětských příspěvků je limitovaná majetkovými poměry.

Ivan Nový 4.11.2007 20:12

Halladine,

slabé.

:-) 4.11.2007 19:38

Dvoumetrovej Žakopyj v roli vražedné maschiny :-)

Kondička z talačení vozejků u kanadského supermarketu a namakané hmaty a chvaty v rámci vyslání agenta StB do imperialistické ciziny ,to musel bejt masakr ;-D;-D;-D

dulcibelka 4.11.2007 19:46

Re: Co se tyce toho davani nekomu do drzky

Tedy, knedliku - upřímnou soustrast milostivé paní.

vlk 4.11.2007 19:14

Asi tak dvě stránky

tady byla celkem normální diskuze. Když už i tohle dokáže někoho vytočit k nepříčetnosti, tak to s tím vítězstvím proletariátu ještě nemusí být tak horké :-)))

dr Turnovský 4.11.2007 19:16

Re: Asi tak dvě stránky

takhle to pojmout, by mne ani ve snu nenapadlo ;-)))))))

Pavlík Knedlík 4.11.2007 19:58

Re: Re: Asi tak dvě stránky

 Pojímat se dá různě,takovej králík bouká,ryby se trdlý,ty pojímaš.

Halladin 4.11.2007 19:17

Re: Asi tak dvě stránky

Běž do háje , vlku i s tím vítězstvím proletariátu :-D.

Vždyť ty nejsi lepší - i ty obviňuješ kdekoho málem ze znárodńování  :-D:-D:-D

vlk 4.11.2007 19:21

To snad ani ne,

takoví idioti přebážně nejsou. To až přijde nová generace nepamatující reálsocialismus :-)

Nicméně máš pravdu že jich tady dost obviňuji z toho, že mi chtějí ukrást majetek. Ty, kteří si myslí - jak psal MP - že je můj majetek předmětem jejich hlasování. Co si myslíš Ty?

Halladin 4.11.2007 19:27

Re: To snad ani ne,

Pokud myslíš daně, tak tak je tomu všude. Všude se o výši daní hlasuje v parlamentě.

Není tomu tak jen tam, kde velí nějakej Warlord, a ten si řekne o libovolnou sumu bez hlasování.

A´T už v USA, či jinde, všude je to tak. pokud si myslíš, že je ti tu berou moc, můžeš prodat co máš, a odstěhovat se tam, kde berou míň.

vlk 4.11.2007 19:30

To je tady nějaká mánie?

Jsem tady doma. Považuji za zcela legitimní, abych se snažil, by to tady vypadalo podle mých představ - stejně jako Ty se snažíš prosadit ty své.

Výši daní lze prohlasovat třeba 5%, 30%, 100%, 110%.... Nic tě nenapadá?