Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Langer Likvidátor
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
zíralek 4.11.2007 20:52Re: Re: Re: Re: Re: Nač Vám referenda, O tatíkovi nemluvě |
|
|
Sedrman 4.11.2007 20:34Pobíraly na vás vaši rodiče dětské přídavky nebo ne? prokurátore Clay, je neděle večer. Úřad se otvírá až zítra v osm ráno. Dejte si pauzu. |
|
|
clay 4.11.2007 20:38Re: Pobíraly na vás vaši rodiče dětské přídavky nebo ne? ano i na mě pobíraly rodiče dětské přídavky. Také je Čunkovi nevyčítám a zajímá mě, zda ti, co mu ty dětské přídavky vyčítají, zda je taky pobírali. To není o prokurátorovi |
|
|
dulcibelka 4.11.2007 20:45Re: Re: Pobíraly na vás vaši rodiče dětské přídavky nebo ne? Už jsem vám dole odpověděla. A pomalu začínám chápat, proč se tak bijete za politiky, žijící na účet občanů...Skutečně si nemyslím, že by někdo, kdo nedokáže uživit rodinu, ať je to, kdy je to, do vedení státu patřil. Někdo neplatí nájem, někdo bere přídavky... |
|
|
clay 4.11.2007 20:46Re: Re: Re: Pobíraly na vás vaši rodiče dětské přídavky nebo ne? vy jste přímo fenomenální ve zkreslování faktů |
|
|
clay 4.11.2007 20:48Re: Re: Re: Pobíraly na vás vaši rodiče dětské přídavky nebo ne? neodpověděla....vidím, že se vyhýbáte odpovědi, zda jste pobírala dětské přídavky na děti. Ta otázka na rodiče byla akademická, je jasné že oni je na vás pobírali....Jde mi o to, zda vy sama, jste pobírala či ne.....tak do toho |
|
|
dulcibelka 4.11.2007 20:53Re: Re: Re: Re: Pobíraly na vás vaši rodiče dětské přídavky nebo ne? Jak to, že ne? Máte problém se čtením? Mimochodem, máte roztodivné způsoby, pane exzastupiteli. |
|
|
clay 4.11.2007 21:05Re: Re: Re: Re: Re: Pobíraly na vás vaši rodiče dětské přídavky nebo ne? předpokládejme tedy že máte děti a že jste nikdy na ně přídavky nepobírala.... zdá se vám divné, že jste předmětem dotazu, když někomu vyčítáte něco, nač má zákonný nárok? To je celkem logické. Pravděpodobně jste tedy exemplář do vitriny cti. Já rodinu na mateřské odmítající dětské přídavky neznám, krom rodin, které se mohou na nějakou mateřskou vytento.... |
|
|
dulcibelka 4.11.2007 21:11Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pobíraly na vás vaši rodiče dětské přídavky nebo ne? Vy si předpokládejte, co chcete. Já se domnívám, že předmětem dotazu nemám být, pokud se necpu do politiky. Nicméně jsem vám odpověděla, a pokládám debatu stran přídavků za vyřízenou. Ve všech ohledech. |
|
|
clay 4.11.2007 21:10Re: Re: Re: Pobíraly na vás vaši rodiče dětské přídavky nebo ne? Čunek řádně živil svou rodinu i v době, kdy byla jeho manželka bez příjmu. Byl normálním občanem mimo politiku, když o přídavky požádal, vaše konstrukce o politikovi žíjícího na účet občanů je univerzální. |
|
|
± 4.11.2007 20:27add : dr Turnovský . Vážený pane doktore,vzhledem k tomu,že se evidentně nechystáte k defenestraci poloviny Parlamentu,tak jste napsal hovadinu ,promiňte. "ach jo.....to je přeci úplně jedno kolik dostal, ale, že vůbec něco vzal. I kdyby to bylo pouze 10 Kč je to pořád velký průšvih , pro politika, který si postavil kariéru na "sociálních dávkách"
Jste ochoten se vsadit o nějaký obolus,že úplné stejné "sociální dávky" jako Čunek např.plošné přídavky na děti pobírá tak polovina poslanců Parlamentu ČR ? Asi se nevsadíte co? Myslíte,že třeba "samoživitelka" politička Kateřina Jau Jau ,sociální dávku ,přídavky na děti nepobírá ? Domnívám se že dokonce bydlí v bytě s regulovaným nájemným.Ještě bych pochopil,kdybyste napsal "nemám rád Čunka " ,ale pseudoargumenty vzešlé z bolševického "Lidového soudu " se mi k vám dost nehodí,omlouvám se |
|
|
Ladislav N. 4.11.2007 20:41Re: add : dr Turnovský . Vážený pane doktore,vzhledem k tomu,že se evidentně nechystáte k defenestraci poloviny Parlamentu,tak jste napsal hovadinu ,promiňte. Naprosto přesné A jako donebevolající příklad dávám neustále poslance Křečka (ČSSD), který dokonce veřejně vystupuje za regulaci nájemného (ze sociálních důvodů) v bytě, v němž sám bydlí. Jeho příjmy přesahují milion ročně čistého.... Je s podivem, že tohle NIKOHO ve srovnání s uměle vytvořenou "kauzou Čunek" vůbec netrápí, a uřvané socialisty už vůbec ne... |
|
|
vlk 4.11.2007 20:44Protože Křeček si nezaložil kariéru na boji proti regulovaným nájmům... |
|
|
Ladislav N. 4.11.2007 20:41Re: ad: dr Turnovský . Vážený pane doktore,vzhledem k tomu,že se evidentně nechystáte k defenestraci poloviny Parlamentu,tak jste napsal hovadinu ,promiňte. Naprosto přesné A jako donebevolající příklad dávám neustále poslance Křečka (ČSSD), který dokonce veřejně vystupuje za regulaci nájemného (ze sociálních důvodů) v bytě, v němž sám bydlí. Jeho příjmy přesahují milion ročně čistého.... Je s podivem, že tohle NIKOHO ve srovnání s uměle vytvořenou "kauzou Čunek" vůbec netrápí, a uřvané socialisty už vůbec ne... |
|
|
zíralek 4.11.2007 20:44Re: Re: ad: dr Turnovský . Vážený pane doktore,vzhledem k tomu,že se evidentně nechystáte k defenestraci poloviny Parlamentu,tak jste napsal hovadinu ,promiňte. Ješte jednou, prosím |
|
|
H.K. 4.11.2007 20:44Re: add : dr Turnovský . Vážený pane doktore,vzhledem k tomu,že se evidentně nechystáte k defenestraci poloviny Parlamentu,tak jste napsal hovadinu ,promiňte. Lidem, kteří bydlí v bytech s regulovaným nájemným "stát" přispívá na bydlení. Neříká se tomu sice sociální dávka, ale jsou to peníze daňových poplatníků. Peníze, které seBEROU soukromé osobě DOSTANE jiná soukromá osoba. Ve státních bytech, kterých se to týká zejména, bydlí často lidé, kteří jsou bohatší než ti, kteří peníze státu odvedou. |
|
|
Evropan (original) 4.11.2007 20:26vazeni, mejte se moc pekne, podivam se sem tak za mesic,dva treba to bude lepsi,kdybyste si nekdo chtel popovidat o cemkoliv klidne napiste na eddp(kyselaryba)volny.cz |
|
|
zíralek 4.11.2007 20:27Re: vazeni, Jasně, ahoj |
|
|
zíralek 4.11.2007 20:24Koho ještě kromě lidovců zajímá Čunek. Najezenej, po včerejším plesu uzdravenej. Koukal jsem že i odpoledne jsem sem dal báseň. No co mi chybí? Snad asi Jirka v sesly premiéra |
|
|
zíralek 4.11.2007 20:26Re: Koho ještě kromě lidovců zajímá Čunek. Úniky informací by bylo třeba opravdu zadupat. Jak se to má pak vše zametat |
|
|
zíralek 4.11.2007 20:29Re: Re: Koho ještě kromě lidovců zajímá Čunek. Chtělo by to místo BISky, najmout metaře |
|
|
zíralek 4.11.2007 20:30Re: Re: Re: Koho ještě kromě lidovců zajímá Čunek. Topolánek by to mohl vydávat za reformu |
|
|
zíralek 4.11.2007 20:31Re: Re: Re: Re: Koho ještě kromě lidovců zajímá Čunek. To by mu snad konečně někdo porozuměl |
|
|
Dag Badman 4.11.2007 20:31Re: Koho ještě kromě lidovců zajímá Čunek. Já měla zlý té noci sen / zírálek zřel Mirka jen / ve vládě jak rukou kyne / stát pak bídně hyne / Naštěstí již Jirka v davu číhá / na Mirečka padá tíha / Sesle jak se pod ním třese / měl raději zůstat v lese |
|
|
Slezan 4.11.2007 20:32To skutečně nehrozí, ledva v elektrickým |
|
|
zíralek 4.11.2007 20:40Re: To skutečně nehrozí, Hned o příštích volbách |
|
|
Slezan 4.11.2007 20:45Re: Re: To skutečně nehrozí, Do té doby pukne. A kdyby náhodou nepukl, tak chce přece presidentovat |
|
|
zíralek 4.11.2007 20:50Re: Re: Re: To skutečně nehrozí, On je Švejnar? |
|
|
Slezan 4.11.2007 20:55Re: Re: Re: Re: To skutečně nehrozí, Za 5 let, jak pravil. Že pokud bude úspěšný |
|
|
Pavlik Knedlik 4.11.2007 19:54Decimalko Prestoze jses zrejme zena tak popravde receno, a ty tvoje moczufkovite poznamky by s v realnem zivote mela celkem dost dobrou sanci dostat na miste par facek. Tak ardini prazdnou nadobu jako ty jsem seste nevidel. |
