H.K. 4.11.2007 21:08

Re: Nechte toho ! Vždyť nejde ožádné sociální dávky.

Pokud by panu Čunkovi někdo prokázal korupci, tam musel být dávno před soudem. Důkazní břemeno je na Čunkovi nebo na orgánech činných v trestním řízení?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 4.11.2007 21:13

Re: Re: Nechte toho ! Vždyť nejde ožádné sociální dávky.

no bratři Lux a kalousek tvrdili, že u politika platí presumpce viny a tedy důkazní břemeno neviny nese politik. Těch politiků z jiných stran, které takto zlikvidovali je dost...taky takhle zlikvidovali Klausovu i Grossovu vládu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

± 4.11.2007 21:13

Re: Nechte toho ! Vždyť nejde ožádné sociální dávky.

Ale před rokem se o žádných milionech nejednalo,to bylo nějakejch pár drobnej na svačinu a pták v ruce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skybird 4.11.2007 21:16

Re: Nechte toho ! Vždyť nejde ožádné sociální dávky.

On jeho bratr P. Josef Čunek je totiž od r. 1996 v klášteře v Kolíně jako novicmistr. To by docela hrálo a bylo by to i pochopitelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 4.11.2007 20:46

Re: levicové kritizéry Čunka

Tam o tohle zrovna nešlo, to neřešte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

± 4.11.2007 20:53

Vyložte nám to zírálku,o co šlo v případu Čunek ? :-)

Prozatím se prokázalo ,že Čunek pobíral přídavky na děti ,stejně jako vy a dalších 100% lidí v Česku,kteří měli nebo mají děti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 4.11.2007 21:09

Re: Vyložte nám to zírálku,o co šlo v případu Čunek ? :-)

Asi neumíte číst co je psáno a na co odpovídám. Je to fuk já už si zvyk

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 4.11.2007 20:51

Re: levicové kritizéry Čunka

Jo, a pravice to zařízla , jako nemravné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 4.11.2007 20:57

Re: Re: levicové kritizéry Čunka

ano, to je v pořádku. Ale vám zřejmě uniklo, že je tu vyčítáno Čunkovi, kterému ty přídavky vypočítal úřad podle zákona, k němuž to bylo zásahem pravice vráceno, tedy podle přísnějšího zákona

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 4.11.2007 21:01

Re: Re: Re: levicové kritizéry Čunka

Jasně , Započítal i ty milióny ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

± 4.11.2007 21:17

Re: Re: Re: Re: levicové kritizéry Čunka

Vy víte ,že ty miliony byl příjem ? V případě že to víte,tak dejte k dobrému odkud

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 4.11.2007 21:27

Re: Re: Re: Re: Re: levicové kritizéry Čunka

No, pokud se nenarodím už s miliónem na účtu, tak jsem kdysi ty peníze prostě příjmout musel. Ať jako dar, dědictví, či jinak.

A měl bych o tom papír, případně se dal ten papír dohledat na nějakém úřadě.

Anebo taky neměl - pokud by se ty prachy při dědickém řízení zatloukly. Kvůli placení daní z dědictví.

Ovšem tohle říct taky nejde Blbě by to vypadalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 4.11.2007 21:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: levicové kritizéry Čunka

vy máte strach, že to třeba v pohodě vysvětlí, že jste ho pro jistotu odsoudili a popravili dopředu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 4.11.2007 22:03

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: levicové kritizéry Čunka

Sakra, proč to nevysvětlil už těm policajtům dávno ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 4.11.2007 21:01

Re: levicové kritizéry Čunka

Vládnoucí sociálně demokratická strana pár měsíců před volbami (datum voleb je rozhodnutím prezidenta stanoveno na 14. a 15. června 2002) v Poslanecké sněmovně těsnou většinou prosadila schválení zákona, který mění pravidla pro přidělování přídavku na děti. Ten je zatím vyplácen v závislosti na věku dítěte a příjmu rodiny. Nově by se však mělo přidělovat (byť v různé výši) všem dětem bez ohledu na příjem rodiny (návrh a stav projednávání zákona si můžete prohlédnout na stránkách parlamentu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 4.11.2007 21:07

Re: levicové kritizéry Čunka

podstata je jinde - čunek a lidovci mají jako program boj proti zneužívání dávek těmi, kdo je nepotřebují. A čunek se zachoval lidovecky tradičně "vodu kázal, víno pil". A k tomu obvyklá závist těch, kdo rovněž vyžírají..."založeno na závisti a nenávisti" - ještě si pamatujete kdo to říkal ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 4.11.2007 20:42

Re: Jeříšmarjá asi Vás někdo paroduje dr Turnovský, takovou kravinu by jste vy asi nenapsal :-(

Jen jestli to nebyl Nečas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 4.11.2007 20:43

+-

Je třeba rozumně ve shodě s vlastním názorem a bez emocí odpovídat i na plagiáty. Tím se ty manipulace neutralizují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 4.11.2007 20:45

Re: +-

že by to fungovalo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 4.11.2007 21:00

Re: No nic, jdu raději roztáčet to dynamo ;-)))

No, dole máš odpověď .Tady jen krátce.Ceny všeho se určují jinde, ne u nás. Takže - pokud zařízneš biopaliva, při vyšších cenách obilí a řepky v zahraničí se to pěstovat bude, a vyveze se to.

Už teď skupují Němci mléko až na Moravě, a obilí jde kvůli vyšším cenám ve světě taky ven.

Takže ať děláš, co děláš - ceny půjdou nahoru.

jedině zadrátovat hranice, a to obilí a mléko nepouštět ven

To je pro tebe dostatečně tržní ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 4.11.2007 21:02

Taky Ti ji překopnu - nebylo. A fakt končím :-)))

1) Státu je do toho kulové. Pokud někdo prodává zkažené či zdravotně závadné jídlo, dopouští se trestného činu na který existuje sazba. Není důvod k regulaci.

2) Do výpadků z práce je státu tuplem kulové. Je to věc mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem. Stát si klidně může dát do smluvních podmínek, že JEHO zaměstnanci nesmějí jíst guláš starší 24 hodin.

3) Státní záruka je také netržní prvek, ale v jistém rozsahu strategicky pochopitelný (nutné zlo). Lze ji nastavit tak, aby příliš nenarušovala cenovou rovnováhu. O současném biopalivovém šílenství to říci nelze, a to byl jen příklad.

4) Budou zrušeny dotace do zemědělství? Z čeho tak usuzuješ? To by byla dobrá zpráva...

5) Jaké drátování hranic? Budu spokojen, když nebudou dotace a cla. Dráty brání lidem, dotace a cla obchodu. Pokud souhlasíš se zrušením dotací, cel, kvót a podobných státních intervencí, nejsme ve sporu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 4.11.2007 22:08

Re: Taky Ti ji překopnu - nebylo. A fakt končím :-)))

No, ale stejně to jako argument proti levici neobstojí. Biopaliva vůbec nejsou levicové téma, jsou všeobecný trend. nevím o tom, že by se ODS chystala biopaliva zrušit. Takže sorry, vlku,  tvoje argumentace je k ničemu. Bývals lepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 4.11.2007 20:37

Re: Nač Vám referenda,

Báli se veřejnosti jak čert Káči

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 4.11.2007 20:37

Re: Re: Nač Vám referenda,

A zůstalo jim to

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 4.11.2007 20:47

Re: Re: Re: Nač Vám referenda,

Občané přeci jsou tak blbí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 4.11.2007 20:51

Re: Re: Re: Re: Nač Vám referenda,

Není na světě moudřejšího, jak Česká vláda

• reagovat
• nahlásit příspěvek