Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kaplický a česká malá domů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
severočech 17.10.2007 7:36účel stavby by měl být zakódován v jeho architektuře - a blob by byl krásný aquapark s tobogány, ale co má společného s knihami? |
|
|
Rpuť 17.10.2007 7:35Trpělivost - už se to pomalu klube... Jest v posledních hodinách nápadně zdůrazňováno, že blob se jaksi roztáhl víc než měl ... trošičku... jen tak asi o 600m přesahuje daný pozemek ... Takže nutno se tázat, co že to mělo na těch vedlejších pozemcích být a nevešlo by se..... |
|
|
miki 17.10.2007 7:35Re: Aston si nezjistil, já vím taky kulový, "vo čem to je?" určitě "vo prachách". Klause sem Aston plete zbytečnně. ODS na něm závislá není, on na ní ano. |
|
|
zk 17.10.2007 7:35Re: Re: Re: Re: Dálniční uzlík A vy myslíte, že by ta věc byla dostavěna dříve? |
|
|
batseba 17.10.2007 7:34velké projekty jsou vždy kontroverzní a ne každému se líbí - proto je potřeba "VIZE" podpořená odborníky a osvícenými politiky, kteří jsou schopní vnímat budoucnost země bez ohledu na jepičí trvání jejich kariéry. Bezohlednost a nabubřelost politiků, kteří smetou ten projekt je ak odporná, že každý člověk s potřebou svobody a důstojnosti by měl vyjít do ulic neboť nejde o samotný Kaplického projekt, ale o to, že cokoliv politika MŮŽE - a to už tady jednou bylo ne? |
|
|
zk 17.10.2007 7:33Re: Re: Re: Projekt knihovny je hnusný, zvítězil, i když nesplnil jako jediný zádání |
|
|
zk 17.10.2007 7:32Re: Aston si nezjistil, já vím taky kulový, Vy to jistě víte lépe, tak vyjevujte |
|
|
Samuel de Champlain 17.10.2007 7:31Re: Zelený chrchel . . .
Je skutecne vtipne ze zrovna ty BuBulaku si stezujes na to ze Kaplicky se zajika v kazde vete slovem bolshevici. Ze vsech prispivatelu kteri frequentuji toto forum jses totiz ty figurka ktera nejmarkantneji dela naprosto to same. |
|
|
Samuel de Champlain 17.10.2007 7:29S tim ze Praha zbabrala organizaci souteze se da souhlasit Co se tyce designu knihovny, muj osobni nazor je ze to je priserna sr/acka (na Tancici dum mam mimochodem podobny nazor). Nevadi mi ani tak tvar Kaplickeho navrhu (prestoze si dokazu predstavit spoustu jinych forem ktere nevypadaji jako rozslapla zaba, flusanec, hora zvratku, ci hromada sr/acek), ale jeho umisteni. Chapu sice ze architekti se povazuji za umelce urbanismu a ze na to aby architektonicke dilo zaujalo musi sokovat - vse "normalni" jiz bylo vyzkouseno. Rovnez chapu ze architekt ma zajem aby jeho vytvor stal na co mozna nejexponovanejsim miste. Stejne tak jsem si vedom toho ze Praha je zasirana neuveritelnym mnozstvim sr/ackostaveb ktere nejenze jsou banalni a hnusne dnes, ale behem par let ci desitek let se z nich stanou nepotrebna howna zrala na zbourani. Nebranim se tomu aby zajimava architektura byla stavena v Praze na vhodnych mistech. Kaplickeho flusanec nicmene za architekturu vhodnou k realizaci nepovazuji a uz vubec ne v centru Prahy kde by pusobila jako pjest na voko. Jeji idealni umisteni bych videl vedle Centra Chodov (tam by si ji ale asi nikdo nevsiml protoze receny flusanec je vic zajimavy tim ze sokuje vis-a-vis svemu okoli nez jako design sam o sobe, jinymi slovy Kaplickeho design neni zas az tak zajimavy per se ale tim kde je umisten). Co se tyce ODS na Prazske radnici, je to samozrejme pruser, ale ODS je pruser vsude kde vladne. Na tyto kreteny, (rektalniho) horolezce Bema obzvlast, je skoda slov. |
|
|
walter 17.10.2007 7:28chrchel na Letnou nepatří, Tančící dům je děsný humus, ale alespoň není moc vidět... |
|
|
jarda 17.10.2007 7:28Re: Zelený chrchel . . . já bych navrhoval referendum ... ale to by neprošlo :-))))))) |
|
|
Petr 17.10.2007 7:28Dálniční uzlík by byl víc než potřebný. A rozhodně elegantnější než ten zelený kravský shit. |
|
|
jarda 17.10.2007 7:26Re: Re: Projekt knihovny je hnusný, možná jsem natvrdlý ... ale zvítězil ten projekt nebo ne? |
|
|
BuBu 17.10.2007 7:26Zelený chrchel . . . . . . patří do kapesníku - a nikoliv na Letnou . . . . . do památkové zóny ! Astone - demokracie je "docela" i o tom, že si může každý . . . svobodně - říci svůj názor na jakoukoliv věc ! Tedy i já, Vy, pražští radní . . . . a dokonce i Franta Lampa z Dolní Horní ! A v tomto, případě se stavba "tuberáckého chrchelu" - týká každého Čecha ! Praha je hlavní město ČR - je tudíž i mým městem - byť bydlím 120 km od něho ! A já říkám této stavbě: NE - v žádném případě ! A když vidím z Marsu spadlého, namyšleného Kaplického v televizi - jak se v každé větě zajíká slovem "bolševici" . . . je mi z jeho chápání demokracie dokonce i blití ! |
|
|
Zebra 17.10.2007 7:23Aston si nezjistil, já vím taky kulový, ale vy, pani, zjevně víte "vo čem to je". Buďte od té lásky a vyjevte to neznalým ! |
|
|
jarda 17.10.2007 7:23Re: Re: Re: Dálniční uzlík já vím - v únoru 2008 :-)) |
|
|
libule 17.10.2007 7:22Re: Projekt knihovny je hnusný, Souhlasím se vším co jste zde napsal, osobně bych ještě přitvrdila |
|
|
Honza 17.10.2007 7:17Aston nechal prchlivost cloumat svým majestátem Srovnávat stavbu "Tančícího domu" před 15 lety se stavbou knihovny nyní je hodně zavádějící a Aston to dobře ví. Knihovna stojí na soukromém pozemku za soukromé peníze, její využití je rovněž nepříliš veřejné (povětšinou kanceláře). To, že je kolem knihovny obrovská diskuse na všech úrovních je jen dobře, protože knihovna bude a my nebudem. |
|
|
Rpuť 17.10.2007 7:12Ale ono to vůbec není o líbí-nelíbí, a už vůbec se to netýká Klause. Ale to byste si měl jako novinář zjistit, není-liž pravda, Astone..... |
|
|
sovič 17.10.2007 7:11Re: Je dílo, ... Jo a řešilo by to i politický problém, a jistě by to přítáhlo mnoho turistů, zvláště z USA a Praha by se proslavila svou jedinečností a nemusela by být v Praze ani olympidáda. |
|
|
A.S. Pergill 17.10.2007 7:11Projekt knihovny je hnusný, nesplňuje zadání, nezapadá do oblasti, kde je historická zástavba. Dalším průšvihem je, že atypický plášť bude velice obtížné udržovat a na rozdíl od domů se svislými stěnami, kde tu a tam odpadlá kachlička technicky nevadí, bude nutno okamžitě nahradit každou upadlou co nejdříve, jinak tudy bude zatékat (a zrovna do těch fondů, které měly přijít podle zadání pod zem). Pokud se týká tančícího domu, je to šit z hlediska umístění, někde mezi paneláky by mohl dělat parádu. Na historickém nábřeží něco podobného nemá co dělat. Turisté se na to chodí dívat, jakoby se chodili dívat na dvouhlavé tele. Pokud by zastánci této "moderny" postavili na Václaváku kadibudku ze skla a chodili do ní vyměšovat, nepochybně by to také přilákalo davy turistů - možná víc, než ta "hodnotná" architektura. A to "podnikatelské baroko" je (většinou) funkční, tj. postavené s ohledem na reálné potřeby majitele a s ohledem na omezení škod od povětrnostních vlivů (viz charakteristické široce přesahující střechy). Jsme-li u toho, pak ještě přípodotek: Jak "baroko", tak "gotika" byly původně hanlivé názvy, označující "zmrzačený" (baroko po zrůdných perlách) či "barbarský" (gotika po germánských barbarech) sloh. Obávám se, že časem ztratí i to "podnikatelské baroko" hanlivý přídech. Kaplického blob je naproti tomu extravagance, která se slohově nedá zařadit nikam (maximálně tak k pevnostem pohraničního opevnění) a jako taková bude rušit a vadit v podstatě kdekoli, i to je důvod, proč ji neumísťovat na urbanisticky hodnotné místo. |
|
|
Alf 17.10.2007 7:11Re: "Knihovnu" bravo ! |
|
|
sovič 17.10.2007 7:09Je dílo, ... Je dílo, kýč a amaterismus. Ne všechno co udělá architekt z Londýna je dílo, možná, že kdyby místo knihovny by byl tom místě postaven radar natřený na zeleno, že to bylo i krásnější a větší dílo. |
|
|
Honza ™ 17.10.2007 7:07Pane NEFF úvodník se povedl a trefil přímo do černého,GRATULUJI :-) |
|
|
Sedrman 17.10.2007 7:04Re: Re: Dálniční uzlík to je ale idiotská poznámka. Klaus skončí na hradě dřív, než bude knihovna dostavěná. Děláte z estetické záležitosti politickou, jak bolševik. |
|
|
alka 17.10.2007 7:04Re: Národní knihovna A jaká je seriozní budova? Hranatá prosklenná škatule - bezpohlavní, bez stylu a nápadu? Takových jsou v Praze stovky, tak proč nemít jednu výraznou, zajímavou? |
|
|
Honza ™ 17.10.2007 7:03Re: Dálniční uzlík Já se domnívám, že vaše inteligence nebude "čouhat" nad Paroubkem a Bémem, aby jste nebyl konkurencí pro jakéhokoliv debilního politika. :-) |
|
|
Honza ™ 17.10.2007 7:00Více radarů !!! http://hoffman.blog.idnes.cz/c/13323/Vice-radaru.html#t2 |
|
|
Pavel 17.10.2007 6:59"Knihovnu" v této podobě a na tomto místě také nechci (a to ještě nevíme za kolik v době, kdy prožíráme na dluh) - může mě také pan Neff poplivat a čekat, že "stáhnu ocas mezi nohy". Názory můžeme mít různé, "bolševické" hulvátství a netolerance je - "soudruhu" Neffe ve Vás bohužel hluboko zakodována, nestačí jen převléci kabát či se otočit po větru. Jako každému bolševiku Vám chybí trocha pokory a ůcty k jinému názoru. Jiný názor není důvodem k urážkám ani k trestu smrti, to ale bolševici nikdy nerespektovali (viz. dr. Horáková a řada jiných) |
|
|
jarda 17.10.2007 6:56Re: Dálniční uzlík problém je v tom, že by knihovna mohla konkurovat Hradu, kde vládnu JÁ? :-)) ... ale konkurence je základem trhu a demokracie ... tak nevím .... |
