30.6.2024 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

Kaplický a česká malá domů

Přízemní ubohost opět slaví triumf. Kaplického originální projekt Národní knihovny je odsouván z Letné na Strahov. Už toto konstatování zavání tragédií.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Karel XXIII 17.10.2007 8:03

Zírálku,

skvělé. Ale řiťolezce pana profesore jste nepotěšil

rezy 17.10.2007 8:02

Re: Re: prakticky všechny ostatní návrhy druhého kola

mě osobně se moc líbí, i vnitřní řešení. Taky se mi líbí ten návrh  314

Lea 17.10.2007 8:01

Re: prakticky všechny ostatní návrhy druhého kola

zrnko kávy ?

Zebra 17.10.2007 8:00

Vida, vida,

Jen mi není jasné, proč si to Bém nenechal rovnou zjistit jediným pohledem znalého očka do katastrálních map a dokumentace návrhu a místo toho pokračuje v budování vlastní pověsti bezpáteřné korouhvičky.

čtenář 17.10.2007 7:59

Vy a připoserové

Mám zato, že od doby, co žijete s Vločkou-Krbovou, se vám děje něco s rozumem.Začínáte ztrácet soudnost.Zřejmě jen z tohoto důvodu můžet vytahovat ze sklepa záležitosti kolem "Tančícího domu" - hrůzy, které se jinak neřekne, než "nepovedená krejčovská panna" a teď  horujete pro "chrchel" nebo "flusanec", jak se mezi lidmi říká prototypu knihovny.Nezáleží na tom, jestli se mi obé líbí, nebo ne (jako že se mi nelíbí), ale přijde mi divné, že jednou opěvujete modroptáky ODS jako bezmála "věrozvěsty" a nyní na ně plivete.Kam vítr, tam plášť, že?  -  Vám se možná chrchel na Letné líbí, ale mně ne (už jenom proto, že kolem onoho místa každé ráno jedu). A pokud tam bude to "ono" postaveno, je ještě dobře, že bude zelené barvy, kdyby bylo hnědé, mohlo by to být i "ho*no". Hezký den a správné brýle vám přeji. (Y)

rezy 17.10.2007 7:57

prakticky všechny ostatní návrhy druhého kola

jsou pro mě hezčí než blob pana Kaplického. viz , mě se nejvíce líbí návrh  161

Zebra 17.10.2007 7:55

Zkuste si, představit, že se díváte na telku,

a tam jeden praví: "něco o tom vím". Druhý na to "já nevím nic, řekněte mi co víte". Teď přijde třetí a řekne "druhej o tom určitě ví víc než první". No neřek byste si o třetím: "co je to za blbce, jak na to přišel, je hluchej nebo neumí česky ?".

santys 17.10.2007 7:54

Knihovna je krásná

Pan Kaplický je architekt světového jména.. Je jasné,že lidem z Okálů může jeho návrh připadat podivný.. Přemístění stavby je nesmysl..Každá stavba se navrhuje v kontextu k okolí . Návrh byl vybrán mezinárodní porotou a žádný politik by to neměl měnit pro svůj osobní názor..Ani pan prezident.

markus 17.10.2007 7:54

Re: neslušné

Honzo, Astonuv prispevek vypichl presne to o co jde, nen to ani antiklausovstvi ani antiODSactvi, je to pojmenovani a poukazani na ritolezectvi malych ceskych smejdu z jednoho magistratu, kteri nemaji ani na to aby meli vlastni nazor - bohuzel.

1946 17.10.2007 7:50

Re: velké projekty

Od revoluce uplyne brzy dvacet let. Že by nás zase něco dějinného čekalo?

exulant 17.10.2007 7:49

Re: Re: Re: Národní knihovna

Uz jen to, ze vyprovokoval spousty lidi ke sprostarnam v diskusi ktera by mela byt vecna. Zalozena na faktech.

BuBu 17.10.2007 7:49

Re: Re: Nejhůře se diskutuje s . . .

. . . demagogem . . . a nota bene ještě k tomu debilním !

Takže : Za prvé - nejsme na schůzi uličního výboru KSČ - takže si vykáme !

Za druhé : Jestli někdo nechápe, že je nebetyčný rozdíl v tom . . . když člověka, který vyznává bolševické myšlenky . . . bolševickou ekonomii . . . a ještě k tomu chválí léta 1948 - 1989 v ČSSR - když takového člověka nazvu BOLŠEVIKEM . . . . . . . . a mezi plácáním Kaplického - že rozdílný názor na věc je bolševismus 8-o8-o8-o . . . . tak je tento člověk buď nebetyčný Vůl . . . a nebo jeden z nich : Bolševik jako prase !

Takže si vyberte ! ;-P

honza 17.10.2007 7:49

neslušné

Astone, rád si Vaše glosy přečtu, ale tentokrát jste to přestřelil. To Vaše antiklausovství a anti ODS Vám zaslepilo mozek a snížil jste se k vulgaritám FUJ. Trochu objektivity a velkorysisti by Vám neškodilo!

neznámý 17.10.2007 7:48

Re: Projekt knihovny je hnusný,

"tudy bude zatékat (a zrovna do těch fondů, které měly přijít podle zadání pod zem)"

Kaplický nesplnil zadání právě v tom, že fondy umístil do podzemí. Takže můžete být klidný.

zk 17.10.2007 7:48

Re: Re: Re: Skutečně pravý důvod proč ne Kaplický.

Vy ho musíte velmi dobře znát, nebo máte informace jen z tisku?

Kouba 17.10.2007 7:47

Což takhle pomník velkého privatizátora

Daleko nejlépe by se tam výjimala jaderná elektrárna, což by odpovídalo úrovni myšlení pražských pragmatiků. Přesun temelínských věží by nebyl dražší než stavba Kaplického extrementu.:-)

zk 17.10.2007 7:46

Re: Re: Tančící dům

Ono existuje nejen nějaké "podnikatelské baroko", ale i jiná architektura a zajímavější než ten nahnutý "tančící" barákRv

zk 17.10.2007 7:44

Re: Re: Re: Fotka

To ne, jen Vy bohužel nerozumíte tomu, na co se Vás tazatel ptal a o čem mluvil. Ale tento problém máte často, měl byste s tím něco dělat:-D:-D:-D

jarda 17.10.2007 7:43

Re: Re: Re: Re: Re: Dálniční uzlík

no, kdyby tady byl socialismus, tak rozhodně ne ... ale v kapitalismu je to šup šup :-)))  ... nebo také ne?

1946 17.10.2007 7:43

jasné fuj

Kaplickému, kterého ani neznáme. Odporný cizinec nám nebude nic vyprávět. Nezničíme Prahu, jako to dovolili Eiffelovi Pařížané (ten kovový hnus) nebo Gaudí Barcelonu, co neuměl namalovat ani rovnou zeď. A komu Kaplický chybí, tak ať si jede do Modeny k automobilce Maserati.

Jinak se domnívám, že idea o přemístění projektu je asi tak nejlepší vizitka o erudici těch, co za nás rozhodují.

Příjemný den.

jarda 17.10.2007 7:42

Re: Re: Re: Re: Projekt knihovny je hnusný,

není důležité zúčastnit se, ale zvítězit :-))    ... aspoň tak to v tržním hospodářství platí ...

exulant 17.10.2007 7:41

Re: Re: Re: Re: Projekt knihovny je hnusný,

Jediny? Umite cist, nebo aspon pocitat?

Martin 17.10.2007 7:40

Re: Re: Re: Re: Fotka

Zůstal trčet uvázaný na lanech těsně pod 50 metry

copak asi znamena tato veta ?

poslal jsem vam link z kvetna abyste videl jak vypada neco v te vysce, tudiz jste i dostal odpoved, ze vas balon to neni

zk 17.10.2007 7:40

Re: Re: Národní knihovna

Co je na tom fialovém plivanci zajímavého?

Jap 17.10.2007 7:39

Prosim te Astone, slez z toho sveho vysokeho kone, ..... Kaplicky to proste prepiskl.

Architektura nove knihovny  by nemela s blizkym hradem soutezit o pozornost, ale mela by dominanci hradu podporit, vyzvednout, a zaroven ho spojovat se zbytkem mesta.  Knihovna mela byt  moderni budova,  vysoce funkcni, ale nevtirava , nemel to byt  ani trhak, ani pomucka k zahajeni konverzace a  ani pomnik panu Kaplickemu , na to jsou  jeji  misto  a ucel  prilis  dulezite.  A neni vubec nic spatneho na tom kdyz verejna budova vypada jako verejna budova a jejim , ucelnost je nejdulezitejsim aspektem navrhu a pri tom je budova krasna, moderni, esteticka,  nevtirava a oblibena u nejsirsi verejnosti,  vcetne vselijakych venkovanu Astone, je to jejich knihovna take . Rozhodne by to nemel byt  pokus o avantgardni experiment,  ktery se nemusi podarit,  experimenty at dela pan Kaplicky v privatnim sektoru a za privatni penize. 

 Toto neni stavba pro paru elitaru, z nichz mnozi souhlasi jen proto, ze nemaji odvahu rici  svuj nazor, treba ani zadny nemaji a chteji jen vypadat chytre ,  je to stavba pro vsecny , pro  verejnost , ktera  za ni plati a dava k dispozici premierovy pozemek a na to  by nemel by  zapominat ani sam pan Kaplicky, o Astonovi  nemluve.  

kvid 17.10.2007 7:39

Asi máte pravdu, ale infarkt bych kvůli tomu neriskoval.

 Tančící dům se zpočátku vůbec nelíbil ani mě, ale dnes pomalu začínám měnit názor. Návrh knihovny se mi dnes taky příliš nezamlouvá, hlavně si ji na onom místě nedokážu představit, možná se opět pletu, ale nejvíc mne udivuje ta pozornost, které se této stavbě dostává, asi mi každý, kdo se některý pátek odpoledne snažil vyjet z Prahy, potvrdí, že by trochu pozornosti neškodilo ani oněm opovrhovaným dálničním uzlíkům.

zk 17.10.2007 7:39

Re: Re: Re: Kaplického blob je strašný

On Klaus o něco hrál s Chorvatskem? No to je strašná hrůza, že nebudeme v nějaké zbytečné komisi ve zbytečné a bezzubé organizaci jako je OSN!!

rezy 17.10.2007 7:39

návrh pana Kaplického

se mi nelíbí, ze soutěže bych vybral obelisk, mnohem hezčí a uvnitř lépe řešen. Přesun na Strahov je blbost, tím se situace s dosažitelnost ještě zhorší. Zajímalo by mě, kam to tam chtěj nacpat

Miroslav Zikmund 17.10.2007 7:38

Re: Re: Re: Fotka

Pokud se podíváte na první a poslední fotku ve Vámi uvedeném článku, pak mi snad Vy, znalec okolí, nechcete tvrdit, že je zavěšen a složen na parkovišti autobusů. Že by parkoviště bylo na trávníku a s úzkou asfaltovou příjezdovou cestičkou. To snad ne.

Vy jste, jak se zdá, neustále tak nějak podivně zarytej. Včera jsem viděl NAD nebo V OKOLÍ navrhovaného místa nové knihovny trčet BÍLÝ balon. Nevím, o co šlo, proto jsem si dovolil se ostatních zeptat, zda někdo neví něco bližšího. Odpověděl jste jen Vy a poslal link na článek z května. No tak děkuju.

zk 17.10.2007 7:37

Re: co byste chtěli od samolibých velkoobčanů

Víc smajlíků už jste tam dát nemohl?