Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kaplický a česká malá domů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Psí vrah Čumil 17.10.2007 9:12Re: Re: Jojo, pane autore, po dlouhé době mohu souhlasit. Jojo, opravdu není žádný důvod, vřele souhlasím. Je to město provincionálního kramářského ducha, neschopné přijmout a vytvořit nic, co přesahuje jeho okresní měřítka. Vhodné pro hovadný masový průměr - jako třeba Sazka Aréna, či hotelové komplexy... Ten Milunič je v Praze zjevně nějakým omylem. |
|
|
clay 17.10.2007 9:11Re: Re: musím přiznat villa Tugendhat taky co? |
|
|
štěpán votoček 17.10.2007 9:11Astone, není co dotat, naprosto s Vámi souhlasím. Škoda, že tento názor není víc slyšet. |
|
|
rezy 17.10.2007 9:10Re: Re: musím přiznat nejsou tam jen krabice, můj žebříček top 3 je : 161,125,314 ale 262 nezatracuji |
|
|
clay 17.10.2007 9:09Re: mimochodem, kde si myslíte, vy snad považujete Letnou za zónu s dobrou dostupností? |
|
|
Šumavák 17.10.2007 9:08Ano, je třeba si vzít příklad z Brna a ještě přitvrdit! Např. Přeložením Wilsoňáku na Jižní Město by také vzniklo krásné místo na zelenfialové knihovno. To by byla taková krásná, vývojová ulice : naprosto nemoderní Muzeum, pak nádherný parlament a za ním zcela nadčasová stavba budoucnosti.... |
|
|
rezy 17.10.2007 9:08Re: Re: musím přiznat mě se ale osobně líbí obelisk. Jen přiznávám, že bych i ten funkcionalismus bral v tomto podání. |
|
|
Lea 17.10.2007 9:08Re: musím přiznat krabice od nanukáče. |
|
|
clay 17.10.2007 9:07Re: musím přiznat souhlas. Odkazy na funkcionalismus do Prahy patří |
|
|
dr Turnovský 17.10.2007 9:06Re: No nevykašle! do toho počítáš i tu rekonstruavanou chatku? |
|
|
www racek 17.10.2007 9:05mimochodem, kde si myslíte, že by vlastně měla stát taková národní knihovna? myslíte že v letńanech v polích, nebo tam, kde je nejvíc uživatelů a kde je i dobrá dopravní dostupnost ze všech stran? |
|
|
Byvaly vlastnik Mlade fronty 17.10.2007 9:05Re: Re: "Privatizace" Mlade fronty a česká malá domů SSM byla statni organizace a tak Mlada fronta patrila nam vsem, i vam. V SSM jsem nebyl. |
|
|
clay 17.10.2007 9:04Re: Uvidíme!!! kecy, šlo o příměr, aby si diváci představili o jaký rozdíl plochy se jedná. Rozhodující je urbanistický plán, ten je závazný a s obytným souborem se nepočítá. Vy máte ráda "argumentaci" ala Gore? 12 metrů? |
|
|
dr Turnovský 17.10.2007 9:04Re: Re: Astone Astone no mě se funkcionalismus fakt nelíbí. To spíš Secese.......snad ještě tak Kubismus, to byli bychom opravdu světový. |
|
|
Samuel de Champlain 17.10.2007 9:04Re: Jojo, pane autore, po dlouhé době mohu souhlasit. Na to co je architektonicky tvurci cin muze mit kazdy jiny nazor. Neni duvod proc by Praha mela byt mistem pro jakesi architektonicke tvurci ciny. Je skutecne pravda ze v CR je spousta jinych mest ktera si zaslouzi pozornost a kde by se flusanec vyjimal mnohem lepe. |
|
|
rezy 17.10.2007 9:04musím přiznat že i návrh 262 od John Reed Architecture je pěkně řešen. Ať se na mě zstánci blobu nezlobí, stále trvám na tom že ostatní návrhy co prošly do druhého kola jsou pro mě hezčí a užitnější. |
|
|
Miroslav Zikmund 17.10.2007 9:02Re: Re: Re: Re: Re: Fotka Fakt, že článek obsahuje tuto větu neznamená, že fotky jsou dělaný právě v situaci, kdy je balon v této výšce. V odkazu je 7 fotek, na dvou není balon vůbec, protože tam jsou detailní záběry Hradu, na jedné je na zemi, na další (to je ta první) je vidět země i balon v parku a balon rozhodně není ve výšce 48m a na dalších třech, focených zjevně ze stejného místa za řekou, je vidět vrcholek balonu. Přitom je jasné, že narušen nebude ani tak pohled od řeky, jako spíše panorama z letenské pláně. Tento pohled není vidět nikde. Na fotce, kterou mám já ze včerejška visí balon v obdobném místě jako na fotce MFD z května, ale jeho vrchol je cca 2-3 krát tak vysoko, jako je Kramářova vila. A je vidět celý včetně koše. Vzhledem k tomu, že Kramářova vila má dvě poměrně vysoká patra a podkroví, tak se dá její výška odhadnout na nějakých 15 metrů. Já nevím, která fotka odpovídá realitě výšky 48m a z toho, co jsem na vlastní oči viděl byl oproti původním fotkám, které jsem znal, rozpor. Proto jsem se ptal. Dočkal jsem se pouze Vaší odpovědi, Vy víte ještě míň než já, ale protože jste opravdu zarytej a víte dopředu, co si připustíte a co ne, tak se chytáte větiček. |
|
|
westík 17.10.2007 9:02Re: Anóbrž úchvatno by žralo i peníze
vzhlédnuvši rozpočet, uložila jsem ho do nejspodnějšího šuplete,kde leží dodnes. |
.Sama jsem vyhodila nekřesťanskou spoustu peněz za projekt-|
|
I-Worm 17.10.2007 9:01Re: Chobotnice je sice zajímavá a neotřelá třeba by se to třetí řešení našlo. Když vyhrál soutěž na výzdobu Národního divadla Aleš, tak se to taky moudrým politikům nelíbilo, že takovou závažnou věc by měl dělat takovej nikdo - ale řešení našli! Pomohl mu s tím významnej umělec Ženíšek. No a tady by mohla pomoci realizace nějakou významnou firmou, já bych se poptal Dalíka, ten by určitě něco sehnal. |
|
|
clay 17.10.2007 9:01Re: Astone Astone přesně tak, do Prahy patří český funkcionalismus a odkazy na něj. Kaplického stavbu mohou realizovat barrandovští kulisáci až se bude točit PLaneta opic X. |
|
|
Adél 17.10.2007 9:00Re: že se na to Ano, on pan architekt je sám tak dokonalý, že ani neprdí! |
|
|
www racek 17.10.2007 8:59no, tančící dům ... já u něj prodělal takový vývoj ... originální,pěkné, neuráží, jak tam budou sedět lidi, k čemu to lasně má sloužit, ta skleněná sukně nějak nepasuje, tedy, ten tančící dům se zaprášenou sukní je naprosto příšernej a pěst na oko ... opačně u knihovny. od prvotního odsouzení se mi skoro vše na ní začíná líbit. asi přece jen nějaký rozdíl mezi těmi architekty je. |
|
|
jarka 17.10.2007 8:59Uvidíme!!! Jeden z argumentů, který Bém na obranu svého záporného postoje včera v TV řekl ..... " na té ploše by mohlo stát 12 obytných domů" . Takže nějaka developerská společnost už asi převedla patřičnou sumu správným směrem. Když město prosadí svůj záměr , určitě nebudeme překvapeni, když na Letné vyroste obytný soubor a kanceláře. Ale já bych byla pro "Chobotnici". Mně se líbí. |
|
|
Šumavák 17.10.2007 8:59No nevykašle! On už není nejmladší a přeci jenom chce mít třetí realizovaný návrh v životě! A kde jinde se mu podaří účastnit v soutěži kde se porota skládá z manželek, přítelkyň a neodborníků... a tedy vyhrát? Na západ od Šumavy a na východ od Beskyd nikde! |
|
|
Sam Křepelka 17.10.2007 8:58ASTON x nesouhlasící ubožáci Astone, Tančící dům se mi tam, kde je umístěn, nelíbí. Chobotnice jako knihovna je zajímavá, moderní, ale tam, kde by měla být umistěna se mi také nelíbí. Takže jsem proti Vám ubohý hlupáček jenom proto, že nesdílím stejný architektonický názor jako Vaše geniálnost ? V takovém přépadě se však za svoji ubohost nijak nestydím !! |
|
|
clay 17.10.2007 8:58Re: ale přesto jsem optimista nedokázali. A nepřál bych vám trávit tam víc jak hodinu denně... |
|
|
kdokoli 17.10.2007 8:58Astone Astone Knihovna na Strahově je samozřejmě nesmysl, ale nadávat oponentům do zaprděných buranů a lidí nedůvěryhodných svědčí o nedostatku vychování a zdravého rozumu. Je přeci zcela běžné, že se vítězné návrhy architektonických soutěží nakonec nerealizují, ať jsou důvody jakékoliv. Knihovna má být veřejnou stavbou za veřejné peníze, proto má rozhodující slovo investor a občané. Mimochodem, mně ten Kaplického návrh na Špejchar taky nějak nepasuje. Naopak se mi zamlouval návrh US architektů, který tuším získal v soutěži 4. místo, a byl mnohem avantgardnější než blob. Takže Astone, nenechte cloumat zlost svým majestátem |
|
|
Martin 17.10.2007 8:57bem lhal vsude je uvedeno, ze rozhodnuti bylo jednohlasne a navic tuplem lhal, protoze sam nehlasoval ale mel svyho delegata pana knezinka, ktery hlasoval pro a kupodivu bem se vubec neohradil, ze jeho zastupce hlasoval opacne nez on chtel, asi proto, ze hlasoval tak jak tehdy bem chtel |
|
|
;-) 17.10.2007 8:57k poslední větě: Re: Souhlas Nabubřelé ego ? |
|
|
clay 17.10.2007 8:57ještě pozdrav oteplovačům ještě je třeba s tím oteplením přitvrdit. Včera mi plynárny vrátily přeplatek 28.000 korun. Není to báječné? |
