4.7.2024 | Svátek má Prokop


Diskuse k článku

Kaplický a česká malá domů

Přízemní ubohost opět slaví triumf. Kaplického originální projekt Národní knihovny je odsouván z Letné na Strahov. Už toto konstatování zavání tragédií.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
clay 17.10.2007 9:42

Re: Re: Re: trochu slusnosti

přesně tak. Naopak seznam napadajích by byl úctyhodný - nebo spíš zavrženíhodný

Martin 17.10.2007 9:42

vidim ze tu nekteri verej bemovi

tak dve drobnosti pro ne

bem lhal ze hlasoval proti

1. nehlasoval, protoze za prahu tam byl pan knezinek

2. nehlasoval ani zastupce prahy knezinek proti, nebot rozhodnuti bylo jednohlasne

Ladislav N. 17.10.2007 9:41

Aston (už zase) myšlenkově blahořečí návrat k socialismu a centrálnímu rozhodování, co kde bude stát?

Astone, běžte se podívat na tu Miluničovu "taneční dvojici" zblízka, na ty sra*ky, co jsou navrstvené a nedají se jednoduše odtstranit z "ozdobného", jistě nesmírně drahého skleněného (samoúčelného) pláště budovy. Ano, to je typický příklad, kdy to, co vypadá zajímavě na papíře a modelové maketě, v reálném stavu dělá ostudu architektovi, že nedokázal domyslet důsledky samoúčelné "krásy" stavby. A  taky těm, kteří prosazení projektu politickou cestou pomáhali.

Jo, jo, za totáče to bylo jednodušší. To si komunisti mohli dovolit postavit v Jihlavě na historicky cenném náměstí obrovskou škatuli "Prior" ... a nikoho se neptat. Po téhle éře se vám stýská, Astone? 8-o

Skybird 17.10.2007 9:41

Trapný bolševický přístup - myslel jsem, že ty doby máme definitivně za sebou a ajhle, partajnická arogance malých českých lidí j opět zde

Prahu mrvíme jak se dá. Tam, kde by magistrát mohl efektivně dokázat, jak to myslí s Prahou dobře, tam selhává. Snad nemusím připomínat mezinárodní ostudu generující "proslavené"  taxikáře, nehoráznou a nevkusnou komercializaci (madagaskarské granáty, umělý jantar,  matrjošky, celá řada dalšího nevkusu, pochybné podniky, atd.) Královské cesty ponejvíce zahraniční mafií,vážné narušení malostranského milie zmrcasením prostoru kolem Karlova mostu majiteli Kampapark, úvahy o stavbě luxusního činžáku u Hergetovy cihelny, diskutabilní garáže na Klárově, mrakodrapy na Pankráci..... A s tím si magistrátní úřednící ne a ne poradit.

Když by konečně Praha  mohla mít další architektonické dílo mezinárodní úrovně, tak se pan Bém a jeho nosiči vody postaví na zadní. Nevadí jim hned vedle nezajímavý fotbalový stadion, který se má podstatně rozšiřovat ? A co případná veřejná diskuse ohledně mořského akvaria na mnohem exponovanějším místě po Stalinově pomníku ?

Astone, výjimečně s Tebou plně souhlasím ! Malí čeští přizdisr..i opět se opět zviditelnili !

technik 17.10.2007 9:41

Re: trochu slusnosti

Jednak za blbce není v článku označen nikdo, na druhé straně by tato personifikace slušela každému, komu je cizí solidnost a spolehlivost. Problémem není Kaplického knihovna, ale neserioznost  našich, bohužel, taky politiků. 

Martin 17.10.2007 9:41

LHAL

protoze nehlasoval proti, protoze tam nebyl bem ale pan knezinek, a rozhodnuti poroty bylo JEDNOHLASNE

clay 17.10.2007 9:40

Re: Re: Re: stydím se

ano, je to moderní a nadčasová architektura, narozdíl od kulisácké, hrající si na scifi let sedmdesátých

rezy 17.10.2007 9:39

Re: Re: trochu slusnosti

není racku. Nikdy jsem tady příznivce blobu nenapadl. Zatim co tu tak sleduji se to líbí Helence, Turnovskému, Lee a pár dalším. Nikoho za to nenapadám.

Jirka13 17.10.2007 9:39

Re: O co vlastně jde?

Ono je na tom hodně pravdy. Digitalizace je nutná a také se provádí. Za pár let bude knihovna skutečně jen sklad knih a ten na Letné být nemusí. Ten opravdu může být kdekoliv a být úžasně moderní. a skvělý. Co se týče Tančícího domu, mám kamaráda, který chtěl mít "dobrou adresu" a měl tam v nájmu kanceláře. Peripetie o tom co všechno nefungovalo a co musel platit předem by dalo tenkou knížku. A zařizovat místnosti, kde není jediný pravý úhel, prý naučí člověka žít uprostřed.

Jura Jurax 17.10.2007 9:39

Re: musím přiznat

R^R^R^

hrouda 17.10.2007 9:39

Re: jsem hrdý na principiální postoj pražské ODS pod

Ale ona ODS zase obrátí. Bude stačit, když výběrové řízení na realizaci knihovny vyhrají firmy, které podporují Topolánkovu nadaci Becario. Nebo, že ti by se již soustředili na olympiádu? Možná by i stačilo, kdyby si realizaci knihovny vzala pod patronát předsedkyně Výboru pro slaďování rodinného a profesního života - Lucinka TopoTalmanová. Prostě, ani kuře zadarmo nehrabe.

František 17.10.2007 9:38

špína

Tančící dům je stejným problémem jako  kdysi nová budova ND, jejíž fasádu tvoří obří obrazovky. Nutně by to vyžadovalo "hadr a vodu! " v pražském prašném prostředí. Leč - na to nezbývá. Ušmudlané umění......... ale ukojená estetika architektů.  Kolik prachu na šikmých plochách navrhované budovy NK by bylo za pár let, si dovědu představit. Ve světě se to možná dá řešit, ale u nás  ??????

www racek 17.10.2007 9:38

Re: Kdepak dálniční uzlík...

hmm, a co je to historické jádro letné? myslíš vykopávky stadionu slávie?

www racek 17.10.2007 9:37

Re: trochu slusnosti

no, jardo, je to i naopak.

www racek 17.10.2007 9:37

Re: Re: mimochodem, kde si myslíte,

jasně, měla by stát v ostravě, ne? nebo taky v olomouci, kdo chce tak si tam dojede.

děvče drahé, tyhle stavby se soustřeďují u místa užití. prostě to tak je. taková stará zkušenost.

ono to fakt není sobotní nákup v hypernově ... kde nakupuji taky každý týden. ale už vlastně jsem přešel na billu. kupovat shnilou zeleninu a ovoce už mě nějak nebaví.

Jarda 17.10.2007 9:37

trochu slusnosti

Zajimave, ze kazdy komu se nelibi knihovna je oznacovan za blbce. Trochu skromnosti, slusnosti a pokory.>-

clay 17.10.2007 9:37

argumentovat Paříží ve vztahu k Praze

může jenom ten, kdo o urbanistické zástavbě Paříže a její historii neví vůbec nic.

odborar 17.10.2007 9:36

Kdepak dálniční uzlík...

Knihovna by razantně poškodila historické jádro Letné, kdežto stadiony, které tam hoši plánují na OH ty zapadnou do zástavby  jako zadek na hrnec. Budou krásné, harmonické a papá Klaus se nebude muset přivazovat řetězy, protože opět vyhrála klientela ta správná. Ta která do pokladny ODS dobře za zakázky zaplatí..:-/

Šnek 17.10.2007 9:36

Re: Než tento Astonův výlev

"Udělejte gesto", píše pan Čermák. To by možná šlo, kdyby to stálo milion, ale ne tři, čtyři, pět a možná víc miliard.

libero 17.10.2007 9:36

Re: Astone vy jste se konečně přiznal:

Tak tolik nechlastejte, za to Aston nemůže .......

rezy 17.10.2007 9:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: musím přiznat

Čumile, ne že bych si na to nezvykl, ale u Vás je jedna věc zaručená, kdykoli se Vás zeptám na Váš osobní názor, uhnete. Nevím proč vstupujete do diskusí, když odmítáte zdělit své stanovisko. Já vím, je to nošení kůže na trh, ale s pohým poštěkáváním a taháním za nohavice, jak jste jednou trefně podotkl dlouho nevystačíte. Vůbec bych Vás neměl za sralbotku, kdybyste řekl, Kaplického návrh je z mého pohledu nejhezčí.  Skuste si to!;-)

Kajda 17.10.2007 9:35

Re: Re: Astone vy jste se konečně přiznal:

Zkuste Béma;-D

Saul 17.10.2007 9:35

Astone, nesouhlasím...

... a to hluboce. Jde skutečně o arogantní narušení panoramatu okollí Hradčan. Zmiňujete se o Tančícím domě, podívejte se tedy také, jak zapadá do linie  okolních domů. Je to ovšem také schválnost a výraz úporné snahy se zviditelnit, ale přece jen je to uděláno s vkusem. Ovšem jinak je nutno konstatovat, že funkčnost šla v případě Tančícího domu dost stranou, což se pozná, když člověk vejde dovnitř. Suma sumárum to tak nevadí, je to celkem malý objekt. Ovšem to Kaplického dílo je příliš velké, příliš drahé a příliš vyzývavé monstrum na to, aby se nad ním jen tak mávlo rukou.

Real 17.10.2007 9:34

Re: Jak jsem se mýlil.

Podle toho jak blog vypadá ,je spíše expertem přes drogy Kaplický.

dr Turnovský 17.10.2007 9:34

Re: Re: Re: velmi zajímavé

spíš se posuzuje jenom líbí a nelíbí.......a pak se k tomu dodá ta vomáčka

Psí vrah Čumil 17.10.2007 9:34

Re: Re: Re: Re: Jojo, pane autore, po dlouhé době mohu souhlasit.

No, milý Samueli, beru váš osobitý názor na vědomí. Jste pošetilejší, než by jeden u vaší profese čekal. :-)

Jura Jurax 17.10.2007 9:33

Re: Re: stydím se

Přesně - a mimoto La Defense po mém soudu vypadá o dost líp než přerostlý zelený kuřinec.

janoryna 17.10.2007 9:33

jsem hrdý na principiální postoj pražské ODS pod

vedením primátora Béma. Pravda je, že pražští zastupitelé i pan primátor původně umístění stavby na Letné podporovali drtivou většinou. To, že na tomto rozhodnutí  pan architekt stále zatvrzele trvá je projev levičáckého křiváctví. Je přece naprostý nesmysl vyžadovat, aby někdo své sliby či nedejbože závazky dodržoval.  Jsme o půl roku dál. a hraje to do not paroubkovi. a o tom, jak stavba vypadá dále nemluvím.. 

Šnek 17.10.2007 9:33

Re: Astone vy jste se konečně přiznal:

Výjimečně s gerontusinzou souhlasím. Ať už je to kdokoliv, nebo cokoliv. Třeba strašidlo na malý děti.

clay 17.10.2007 9:33

Re: Re: velmi zajímavé

protože ve skutečnosti málokoho architektura opravdu zajímá. Pár človíčků zná Das Haus, Bydlení a tím to končí