www racek 17.10.2007 10:13

Re: Re: Louvre

no, mě se seriály líbí. takoví ztraceni nebo dr. house ...

no, jak říkám, po jednoznačném odmítnutí po prvním seznámení se mě ten návrh začíná neobyčejně líbit.prostě, nemá chybu.

ostatně, nejsou na něj peníze ... takže soutěž byla zbytečná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 17.10.2007 10:13

Chobotnice na Pankráci

Obzvlášť mě baví diskuse o umístění Chobotnice na Pankráci - Bém zjevně netuší, že Pankrác už je zcela zastavěný, přehuštěný v okolí mrakodrapů. Kam byste Chobotnici na Pankráci umístili, když jste celý Pankrác zastavěli, pánové radní? Nebo snad chcete zrušit Centrální park?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 17.10.2007 10:13

Re: Jsme ubožáci

schválně přeženu. Když tam na pláň "přistane" kosmická mandelinka bramborová, tak tam vznikne ideální místo pro setkávání lidí a příjemné prostředí pro vzdělávání se? Je to o tomto, anebo o formě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ulik 17.10.2007 10:13

proc se ty penize radsi nevrazi do digitalizace kninch fondu?

proc se ty penize radsi nevrazi do digitalizace kninch fondu, pak by uz skoro nikdo do knihovny nemusel a nasel by si to (navic mozna pres googla ci seznam) primo na netu. To je moderni reseni! (napad neni muj, videl jsem ho nekde v internetove diskuzi kdysi, tak ho zde pripominam).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lea 17.10.2007 10:13

Re: Re: Re: Re: vidim ze tu nekteri verej bemovi

nebuďte podrážděný. Ta paní byla velice fér a podrobně vysvětlila,proč byl právě Kaplického návrh vybrán. Hrozně se mi i líbilo,že se netajila tím,že ke K. měla kdysi blízko. Považuji to od ní za fér jednání a usuzuji podle dojmu,že tahle dáma něměla zapotřebí kohokoli / ani Kaplického/ protěžovat.Je to věc názoru,vkusu,mně osobně se Kaplického návrh líbí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ruda281 17.10.2007 10:12

Re: Neffova argumentace je ubohá

posledni veta rika vse a presne vystihuje situaci ceska

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 17.10.2007 10:12

Re: Vaše názory zcela evidentně neznám.

Klid Čumile, klid. nebojte chápu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

servác 17.10.2007 10:12

Re: Re: Re: o "regulérnosti"

Nezlobte se, ale jak Jiřičná tak Zara H. jsou skutečně Kaplického spolupracovnice a soutěž byla zjevně zmanipulovaná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

HK 17.10.2007 10:11

PANE JEŽKU, DĚKUJEME, ODEJDĚTE.

Soutěžní skandál způsobil Vlastimil Ježek tím, že přímo on, jako zástupce NK, porotě navrhl vypustit klíčovou závaznou podmínku o umístění skladů NKF nad zem. Zápis z Protokolu o průběhu soutěže z prvního (!) dne jednání 24.10.06:

"Porota zasedla v 8:30… Následně pan Vlastimil Ježek předložil celkový názor ve jménu knihovny v tom smyslu, že navržená nová budova by měla být více přístupná a pohodlná ('user-friendly') pro její uživatele, že by měla poskytnout kvalitní veřejné prostory, dobré osvětlení, informační technologie na nejvyšší současné úrovni a že by to měla být budova, jež se dobře doplňuje se svým parkově-zahradním okolím."

Vlastimil Ježek tímto konáním 1) porušil Soutěžní podmínky, které vydala NK i soutěžní pravidla UIA a UNESCO.2) popřel Stavební program, který NK pod jeho vedením sestavila.

Skandálním jednáním znehodnotil soutěž nejen z právního hlediska, ale z hlediska výsledných návrhů: soutěžící nemohli reagovat na vypuštění zřejmě chybné (?) podmínky - návrhy nesou v drtivé většině chybu zadavatele.

Že podmínka zásadně ovlivnila koncept návrhů potvrdila UIA v posledním prohlášení obsaženém v tomto dokumentu ČKA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 17.10.2007 10:11

Re: Bohužel nemám! Nemohl byste to nějak zařídit, aby šel k ledu?

vase starosti bych mel mit, tak si sundejte ty jeho plakaty a uz vas furt a vsude nebude trapit

a opravdu i kdyz se polijete celej vazelinou, tak do bemova rekta se hloubeji uz nezavrtate

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 17.10.2007 10:10

Neffova argumentace je ubohá

Neffova argumentace je ubohá - neumíte mluvit k věci, Neffe? Jste novinář, nebo manipulátor davů?

Každý, kdo ví něco o městské památkové rezervaci ví také, že Chobotnice se do té rezervace neurvale rve zadním vchodem. Ta stavba je jednou třetinou mezi stromy parku, dvě třetiny výšky jsou ovšem nad stromy, ta stavba ční hodně vysoko. Tak vysoko, že to narušuje panorama Hradčan. Tak vysoko, že by panorama Hradčan třeba od Vyšehradu zcela zesměšnila. Tak vysoko, že při procházce Královskými zahradami kolem letohrádku královny Anny by - pravděpodobně - oko Chobotnice sledovalo každý náš pohyb

To opravdu nechápete, Neffe, že při procházce Královskými zahradami opravdu netoužím po symbolech šmírování z 21. století?

To, že na tom místě už vzniká nesmyslná agresívní křižovatka aniž je dokončen vnější dopraví okruh , to je prostě stejně smutné jako knihovna zneužívající a znevažující symboly české státnosti. Tak to laskavě nestavte proti sobě, Neffe. Oboje je ŠPATNĚ, oboje je AMATÉRISMUS a ignorantství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Endy 17.10.2007 10:10

Re: Jsme ubožáci

mluv za sebe, Andulo. Zejména když budeš zmiňovat ten příjemný park, který právě těmi stavbami mizí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 17.10.2007 10:09

Re: Re: Re: vidim ze tu nekteri verej bemovi

No, pokud vím, knihovna NENÍ v památkové zóně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 17.10.2007 10:09

Re: Re: o "regulérnosti"

on je alkoholik? To jsem nevěděl....a agent? Kaplickýho ať si najme kdo chce, ale za svý

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 17.10.2007 10:09

Re: Re: Re: Socbolševická pračka na peníze.....

ti tedy nerozumím. víš něco o právním postavení nadací a o tom, ve kterých nesmí být sponzor jmenován? nicméně, výroční zpráva je uveřejňována vždy a účel vynaložení prostředků, náklady a výnosy jsou jasné. nějaký problém?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 17.10.2007 10:08

Bohužel nemám! Nemohl byste to nějak zařídit, aby šel k ledu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

walter 17.10.2007 10:08

Tohle zrůdo by se hodilo...

do Las Vegas stejně jako tamní falešná Eifelovka.....zboku místo stromů pár kup písku a ke kůlům přivázat velbloudy - Kadáfí na výletě.......... a zas by bylo o čem psát. k Praze se ten projekt  hodí jako svini rohy...........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 17.10.2007 10:07

Re: Re: Re: dělat Vám mluvčího bych si nedovolil

Jo, však vono to v ní nijak skvěle ani nevypadá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 17.10.2007 10:06

Vaše názory zcela evidentně neznám.

Tohle je ta pravda, aby nebylo mýlky, rezy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 17.10.2007 10:06

Re: Re: dělat Vám mluvčího bych si nedovolil

kapka ve mě vzbuzuje jednoznačné pochybnosti o možném uspořádání vnitřku ... i když nevím. ono vůbec u budov je nejlepší furt ta krychle ...  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

;-) 17.10.2007 10:06

Re: Jednoznačné ANO

A všim jste si, že hlas lidu říká ve velké většině NÉÉÉ ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

odborar 17.10.2007 10:06

Re: Re: Kdepak dálniční uzlík...

Na to se zeptej radních, já tomu nerozumím, oni s tím argumentují.. Mimochodem, když jsem sledoval argumenty Bema a architekta na ČT24 připadá mi to, jako by je někdo naučil stejnou básničku, stejná slova, stejné argumenty..že voni to měli naučit se za domácí úkol..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 17.10.2007 10:06

Re: Re: Socbolševická pračka na peníze.....

To je také špatné, ale alespoň sem tam něco pustí novinářům. Jenže Zuzanina pračka pomáhá těm, kteří platí....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 17.10.2007 10:05

Ano, zajímavé,

velmi zajímavé:

Autor: clay IP: 213.29.115.xxx Datum: 17.10.2007 09:24  jak jímavě mluví zastánci Kaplického stavby o aroganci. Vidíte snad u nich toleranci k názorům jiných?

Zajímavé pro mě je, co vám připadá zajímavé na tom, když se pod článkem o aroganci novodobých inkarnací Goebbelsů, Chruščevů, Novotných a Pružinců mluví o aroganci týchže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 17.10.2007 10:05

Re: Re: dělat Vám mluvčího bych si nedovolil

No vzhledem k tomu, že to, co říkáte, je nesporně pravda, budu rád, když se své role vzdáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 17.10.2007 10:04

Re: Pane Astone

  .... Souhlas Tady by skutečně stálo zato vypsat místní referendum...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andula 17.10.2007 10:04

Jsme ubožáci

Kdo zažil zatuchlé a depresivní Klementinum s jeho nesnesitelným papírkovým systémem a současně viděl moderní knihovny směrem na západ od nás, tomu je jasné, že novou knihovnu opravdu potřebujeme. A potřebujeme ji v centru města, aby do ní měli všichni (nejen studenti) blízko. Letná je skvěle umístěná - je blízko metra i tramvaje. Navíc je hned za rohem příjemný park s výhledem na Prahu, kam se dá jít vydechnout, když je informací v hlavě příliš. Prostě ideální místo pro setkávání lidí a příjemné prostředí pro vzdělávání se.

Je smutné, že zvítězila ubohá česká zaprděnost nad tím, aby lidé měli snadný přístup k informacím v příjemném, originálním, vzdušeném a pozitivním prostředí, kam se lidé rádi vracejí. Moc bych to našim studentům, vědeckým pracovníkům a nejen jim přála.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 17.10.2007 10:04

Re: Socbolševická pračka na peníze.....

měla to radši věřejne a transparentně utratit za golf, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 17.10.2007 10:04

Re: dělat Vám mluvčího bych si nedovolil

ale já  Vám ho přeci nedělám. Jak bych mohl, když Vaše názory zcela evidentně neznám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 17.10.2007 10:03

Re: Re: Re: vidim ze tu nekteri verej bemovi

jo jo, nositelka řádu britského impéria. ale nejsem si jist, zdali měl kaplický intimní styk s členy porota taky, leo.  to by vysvětlilo tu jednomyslnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek