Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kaplický a česká malá domů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Sekac 17.10.2007 1:11Re: Re: Re: Re: Kaplicky vyhral podrazem - Chorvatsko take Proc? Zastupci zemi, ktere nas "zradily", v prubehu hlasovani POZNALI, ze Chorvatsko je lepsim resenim. |
|
|
Martin 17.10.2007 1:10Re: Re: jo turistice nerozumis, to je fakt slava, aspon ze ti doslo, ze jde o turistickou hodnotu a ne historickou, slovickareni si muzes uzivat do aleluja k veci totiz asi nic napsat neumis |
|
|
zíralek 17.10.2007 1:09Tak jak za ůsvitu, vynálezce došku / popravit troufalce co pozvednout chtěl Prahu trošku / nesahete nám na paneláky / na co knihovnu / musíme ubytovat modré ptáky / co si to dovolil tenhle cizák / ví prdlajs co je v Čechách umění / snad vysvětlí mu Knížák / přeci nenecháme tatíka přivazovat / ještě by ho přivázali přes ústa / tragedie / nemohli by jsme jeho moudra klovat / stačí že máme kruhové objezdy / stejně ty cizáci stejně je rozjezdí / musí přec vědět / jak se u nás prdí / nedáš-li zobnout / nebude strdí |
|
|
Sekac 17.10.2007 1:08Re: Re: Je krasna http://img.ihned.cz/attachment.php/13649780/aistv45BDEF7HIKLNOklbdefhx1U2ARm/39vik08a.jpg |
|
|
kat Mydlář 17.10.2007 1:07Re: jo turistice nerozumis, to je fakt Atrakce možná, ale památka nikoliv. To může tak nazvat jedině Martin, kňuba. |
|
|
Sekac 17.10.2007 1:07Tuze krasna http://img.ihned.cz/attachment.php/13649780/aistv45BDEF7HIKLNOklbdefhx1U2ARm/39vik08a.jpg |
|
|
Martin 17.10.2007 1:07Re: Bourat : vše co, bylo postaveno v posledním století taky chci jen jednu vez u svatovitske katedraly, pryc s hnusnymi dostavbami co rusi krasne stovky let zakonzervovane panorama |
|
|
kapitan m/rdalek 17.10.2007 1:05SOUHLASIM astone souhlasim s vami a to se mi stava malokdy |
|
|
Ostap Bender 17.10.2007 1:04Re: Spor o knihovnu Nejsem apriori ani pro, ani proti, jen bych chtěl upozornit, že z uvedených lokalit panorama už teď narušují sídliště serverního města v pozadí. Řekl bych, že jeden moderní barák navíc tomu už moc neuškodí. A od řeky by to přes stromy nijak zvlášť vidět nebylo, alespoň pokud nekecaly nákresy, které jsem našel na Internetu. |
|
|
Zuzana W 17.10.2007 1:04Souhlas, tentokrat Aston potesil. |
|
|
kacir 17.10.2007 1:04Re: Re: Re: Kaplicky vyhral podrazem - Chorvatsko take ano máš pravdu ....podraz to je s Chorvatskem , u Kaplického dle mě ne |
|
|
Hawk 17.10.2007 1:03Re: Je krasna Inu, mě se líbí. Co je zajímavější, že na této ani na jiných vizualizacích, které jsem viděl nejsou "brejle" vjezdu do tunelu. |
|
|
Zuzana W 17.10.2007 1:03Re: Bourat : vše co, bylo postaveno v posledním století Skoda pro nej slov! |
|
|
Martin 17.10.2007 1:02ale vzdyt bem tvrdil jak byl proti ? hmm jakpak je to mozne |
|
|
Hawk 17.10.2007 1:00Re: O co vlastně jde? Jenže ona Národní knihovna není Městská knihovna v okresním městě. Má poněkud jinou roli. Mimo jiné archivovat knihy a noviny vydávané na území státu. Ne vše z tohoto ohromného knižního fondu existuje v digitální podobě. Takže doporučuji nejprve si zjistit o jakou instituci se jedná a pak mluvit o době France Josefa. |
|
|
Abonent 17.10.2007 0:59Bourat : vše co, bylo postaveno v posledním století Bohajeho ! "Pohled na Malou Stranu s dominantou Hračan je jedinečný již stovky let. " (!!!) V tom případě je nutno zbourat nejen Kramářovu vilu a Hanavský pavilon, ale i věže svatovítské katedrály ! A to nejlépe ihned !!! A taky všechno, co na Hradě postavil Plečnik, ale to se rozumí samosebou, že ? |
|
|
Sekac 17.10.2007 0:59Je krasna |
|
|
Martin 17.10.2007 0:58jo turistice nerozumis, to je fakt turisticka pamatka neknubo neni totez co historicka pamatka, takze bud jsi nevzdelan nebo neumis cist, vyber si tancici dum je v temer vsech zahranicnich pruvodcich prahy, procpak ? |
|
|
pp 17.10.2007 0:56Prachy, prachy, prachy Vše se podřídí kšeftu s pozemky. |
|
|
Sekac 17.10.2007 0:56Re: Re: Kaplicky vyhral podrazem - Chorvatsko take V textu neni vyraz PODVOD, ale PODRAZ ... |
|
|
Ostap Bender 17.10.2007 0:56Re: Alpinista Bém - řádný člen poroty O tom, že má vrchní horolezec cvrčky v kouli, si vypráví úředníci pražského magistrátu už hezkých pár let... |
|
|
jardavary 17.10.2007 0:56Re: Re: Re: Re: iregularity Jsem z toho jelen a asi nejsem sám. Za mých mladých let jsme se učili měkké slabiky: ži, ši, či, ři, ci, ji, di , ti , ni. Tak jak je to tedy podle nejnovějřích pravidel ČJ doopravdy? |
|
|
kat Mydlář 17.10.2007 0:54Re: Nepleť se do věcí, kterým nerozumíš! Nazvat něco, co je sotva před pár lety postavené, jenou z významnějších turistických památek, může jen Martin. |
|
|
Sekac 17.10.2007 0:54O vítězství Kaplického a Future Systems se spekulovalo už dlouho dopředu. Nyní je vše jasné - porota pro něj totiž hlasovala jednomyslně. |
|
|
zíralek 17.10.2007 0:54Re: Spor o knihovnu Aston fakt nekecá |
|
|
Abonent 17.10.2007 0:53Pro "crecyf" : Jenomže - je to přesně naopak Nuže, milý c-něco, víte co to znamená "Přání otcem myšlenky" ? Ne ? Dám Vám příklad. Někdo nesnáší pomyšlení, že by mohla být postavena Národní knihovna podle vítězného návrhu z mezinárodní soutěže. Tak si vymýšlí důvody pro odmítnutí. Když došly lživé "argumenty" údajné neregulérnosti soutěže, horečně hledá dál. Někde zahlédl rozhovor s architektem Miluničem. Nezapamatuje si ani jeho jméno, ani jeho názor. Ale to mu nevadí v "podloženém" příspěvku o údajném prohlášení, které měl vyslovit "jeden z autorů Tančícího domu". Hlavně když to podpoří jeho odpor proti něčemu, čemu on nerozumí, ale uráží jej to. Jenže architekt Milunič řekl pravý opak toho, co se se nám "vědoucně" snaží namluvit c-něco. Podívejte se sem : http://www.ihned.cz/c3-22224340-000000_d-milunic-narodni-knihovna-neposkodi-panorama-prahy Takže : Nejhorší není "černobílost", ale zaslepenost. |
|
|
68 17.10.2007 0:53Spor o knihovnu Kaplického knihovna mně nevadí, ale její umístění je nevhodné. Pohled na Malou Stranu s dominantou Hračan je jedinečný již stovky let. Již za první republiky byly návrhy na zbourání celého malostranského nábřeží s tím, že zde vzniknou nové ohromné stavby - paláce, jaké byly stavěny na pravobřežní straně Vltavy. Dokonce byla i vyprojektována silnice vedoucí petřínským svahem nad Lobkovickým paláce (dnes velvyslanectví SRN). Zaplať pánbůh, nic z toho nebylo realizováno.Knihovna je umístěna v těsné blízkosti panoramatu, a to je zásadní problém. Pražský hrad je vidět z Vinohrad, Žižkova, Pankráce apod. Z těchto lokalit bude panorama narušovat tento žlutozelený amaroun. Myslím, že by se dal umístit jinde, např. Jižní město, Pankrác, Stodůlky. |
|
|
DJing cheb pako 17.10.2007 0:52V nepochybne nastavajici smrsti vseznalkovskych sra cek, ktere budou letat pres barikadu chrchel vs. genialni dum, je Vas nazor rozumny. K clanku - Frank se jmenuje Goldberg nebo Gehry, ale urcite ne Gehri (mozna si ho neffoun plete s Ginger Spice ;-) a z moji vlastni zkusenosti s automobilovou dopravou v nekolika velkomestech na nekolika kontinentech musim rict, ze ten dalnicni uzlik by mel mit v Praze prioritu pred sebekrasnejsi knihovnou. |
|
|
Martin 17.10.2007 0:52Lidovky 3.3. 2007 po rozhodnuti poroty Absolutně bez výhrad přijal stavbu primátor metropole Pavel Bém. Podle něj je projekt sice kontroverzní, ale odvážný, překvapivý a originální. „Teď přijdou ke slovu konzervativní památkáři a začne živé představení o budoucnosti moderní architektury v Praze. Já jsem znám jako příznivec odvážných řešení,“ tvrdí primátor. kde je jedina zminka o tom, jak je stavba bezprecedentnim zasahem do prazske architektury, na letnou naprosto nevhodna a navic vlastne nemozna, protoze je na spatnych pozemcich ? vzdyt pan Bem tvrdil jak od zacatku bojoval proti, a tady o jeho hrdinskem boji ani zminka. |
|
|
kirast 17.10.2007 0:49Re: Re: O co vlastně jde? Totéž co výše. Stavte si baráky a vyrábějte neprodejná krásná auta, ale za své. |
