Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ištvanova vysoká hra
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Boleslav 9.7.2013 9:37Re: Lze to hodnotit jako korupční jednání? Novelou příslušného zákona. Proč nadáváte? |
J. Ptáček 9.7.2013 8:15Vždyť je to jednoduché Pokud je možno beztrestně uplatit poslance aby změnili své hlasování a tím podrželi vládu, pak bez ohledu na to je-li to trestné či ne, je sněmovna zbytečná a její financování jsou jen vyhozené peníze daňových poplatníků. Pak je levnější a transparentnější ustavit monarchii, vyjde to nastejno, jen se ušetří peníze. Opozice je potom tak jako tak k ničemu. To snad i Nečas pochopí při svém vzdělání. |
P. Pavlovský 9.7.2013 8:16Přesně!!! |
M. Prokop 9.7.2013 8:17Re: Vždyť je to jednoduché Možné to je a vždy a všude bylo. Lepší způsob zatím nikdo nevynalezl, monarchie s rozhodovací pravomocí jsou řídké a nepříliš osvědčené. |
V. Váňa 9.7.2013 8:17Re: Vždyť je to jednoduché Vážený pane Ptáčku, můj názor v kostce. Děkuji. V. |
J. Klepal 9.7.2013 8:23Re: Vždyť je to jednoduché Astonovo myšlení je zcela pokřivené, dokonce je možno je označit za šílené, pokud se domnívá, že úkolem parlamentu je bádat nad tím, zda Nečasovo jednání "je trestný čin anebo zda jednal v souladu s právem a mravy ve sněmovně zavedenými". Jsou-li skutečně zavedené mravy ve sněmovně takové, že připouštějí podle Astonovy domněnky kupčení s poslaneckými mandáty a jejich výměnu za prebendy, pak by bylo třeba tuto lůzu hnát sviňským krokem včetně různých nečasů, kalousků apod. |
M. Prokop 9.7.2013 8:26Re: Vždyť je to jednoduché Akorát nevím, kde seženete "Mirky Dušíny" v dostatečném počtu a hlavně, kdo a s jakým programem je do PS navolí. :-P |
P. Pavlovský 9.7.2013 8:33Přesně! |
O. Prochazka 9.7.2013 8:35Re: Vždyť je to jednoduché Poslanecký mandát má poslanec, to není kupčení |
L. Novák 9.7.2013 8:27Re: Vždyť je to jednoduché Potíž je, že tahle "Božími bojovníky" (Ištvan a spol.) prosazovaná konstrukce nemá základ ve skutečných událostech. Jejich "umístění" po odevzdání mandátu nebylo žádným obchodem uzavřeným předem za to, že odstoupí. A pak je zcela jasné i to, že Ištvan se honí za chimérou, kterou se mu nepodaří prokázat, ani kdyby exposlance držel ve vazbě celý rok, aby "pustili šťávu"... |
M. Prokop 9.7.2013 8:31Re: Vždyť je to jednoduché Že nebylo je stejně obtížně prokazatelné jako že bylo. Tedy, kriminálně prokazatelné. Proto má být z podobných počinů vyvozována hlavně politická zodpovědnost. Kriminální až když to dosáhne úrovně Grosse. Zajímavé je, jak je "ticho po pěšině" o Špidlovi ...... |
L. Novák 9.7.2013 8:46Re: Vždyť je to jednoduché Prokazovat, že bylo, musí Ištvan. Obviněným stačí říkat pravdu. :-) |
O. Prochazka 9.7.2013 8:33Re: Vždyť je to jednoduché To není pravda, že to je levnější. Někdy možná, ale o kolik. Házíte tu s penězi, které neumíte vyčíslit. |
J. Ptáček 9.7.2013 8:55Re: Vždyť je to jednoduché Tady nejde ani tak o peníze ale o princip, že nemá cenu si lhát do kapsy a hrát divadélko na parlamentní demokracii. Dnes uplatím své poslance, zítra i opoziční a není co řešit. A to je prosím uplácím nikoli svými nebo partajními penězi ale penězi daňových poplatníků! To mi pak je stále jasnější význam hebrejského slova CHUCPE. |
M. Prokop 9.7.2013 8:14Aston opět neodolal, zajímalo by mne, jakou kvalifikaci by měla mít pí Klausová na velvyslankyni. Nejspíš MGIMO .......... IMHO by tam neměla jít, ale z jiných důvodů, než blázní Aston (a Schwarzenberg). |
V. Váňa 9.7.2013 8:24Re: Aston opět neodolal, Vážený pane Prokope, souhlas. Paní Klausová je velice kultivovaná a vzdělaná dáma. Má nejen potřebnou kvalifikaci, ale i všechny předpoklady pro diplomatickou dráhu. To nám dokazovala 10 let jako První dáma. Nevím, zda je správné, aby byla velvyslankyní na Slovensku, ale vím zcela určitě, že rozhodnutí o tom není otázkou její kvalifikace. Obzvlášť když o ní hovoří nevzdělaný ministr zahraničí. Pokud je mi známo, v případě potřeby pan ministr v minulosti zcela bez problémů přiděloval diplomatická místa podle loajality jednotlivých osob, a nikoli podle jejich kvalifikace. Ve skutečnosti tedy jde o to, jak si MZ a KS rozšlapávají bábovičky. Žádný racionální důvod, jak se snaží naznačit Aston. |
J. Kombercová 9.7.2013 8:27Re: Aston opět neodolal, Musím opakovat to,co jsem napsala dole.. že je smutné, když tahle donedávna první dáma přistoupila na tento obchod. To je všechno, co k problému paní Klausová velvyslankyní mám. |
P. Pavlovský 9.7.2013 9:07Re: Aston opět neodolal, Když odmyslíme její zcela hnusné a podlé útoky na K. Schw. a jeho rodinu (ačkoli její tatínek byl slovenský arizátor a milovala jej až do svých 15 let, kdy už z toho mohla mít rozum), měla by vědět, že se zásadně neposílají jinde narození občané jako diplomaté do svých rodišť. To platí obecně v celém demokratickém světě! |
M. Prokop 9.7.2013 8:28Re: Aston opět neodolal, On Aston reaguje na jméno Klaus (k mému pobavení i na Klausová) poněkud hystericky. |
H. Grúbr 9.7.2013 8:12Aston, stejně jako my všichni víme jen ten příslovečný Cimrmanovský nepřesný omyl, no a postupným vyvracením dojdeme k poznání, že nevíme nic, ale zato přesně. Pokud se bude každý krok tohoto procesu komentován, budou se dotyční komentátoři možná cítit hodně trapně. |
J. Kulheim 9.7.2013 8:04Politika je starost , správa, řešení věcí veřejných. Otázkou je jestli člověk, který dlouhodobě pracuje v politice si nezaslouží, aby stát upřednostnil jeho zaměstnání ve státní správě. Kdo bude dělat za této situace v takové atmosféře politiku? Ten kdo má rozum v hlavě to dělat nebude. Půjdou tam jenom nezdravě ambiciózní lidé, lidé neschopní si vydělat v soukromé sféře a loupežníci spojení s orgány činnými v trestním řízení. |
J. Boleslav 9.7.2013 8:07Re: Politika je starost Nebo takoví, kteří potřebují vyrovnat svoje dluhy. Jako třeba Fischer, který jen se stal ministrem, už je najednou zázračně bez dluhů. |
L. Brabencová 9.7.2013 8:09Re: Politika je starost Čeká ho kavalec vedle Ratha. Kdo chce kam,pomozme mu tam.:-) |
J. Kombercová 9.7.2013 8:11Re: Politika je starost Proč? |
M. Prokop 9.7.2013 8:11Re: Politika je starost Nečeká. Je to "mluvící želé", nikoho dostatečně nesere (já nestačím). |
J. Boleslav 9.7.2013 8:14Re: Politika je starost Dnes v novinách správně upozorňuje o. Páral, že v případě MF nejde ani tak o rozpočet, jako o vládu nad tamním finančně analytickým útvarem. |
L. Brabencová 9.7.2013 8:14Re: Politika je starost Ištván nespí.:-) |
M. Prokop 9.7.2013 8:15Re: Politika je starost Ne, ale Fischer není cíl. |
V. Hajková 9.7.2013 8:15Re: Politika je starost Tak to prrrrrrr- nejste jediný :-))) |
L. Novák 9.7.2013 8:22Re: Politika je starost V době, kdy byl předsedou "úřednické" vlády, po Paroubkově shození Topolánkovy vlády a odmítnutí sestavit vládu novou, byl Fischer jedním z nejpopulárnějších funkcionářů ve státních službách. Tuhle popularitu prošustroval hloupou předvolební kampaní orientovanou na populistické nadbíhání "všem". On byl totiž ve skutečnosti právě jen tím úředníkem bez vlastní a dlouhodobě konzistentní politické orientace v prostoru. :-/ |