1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

Ištvanova vysoká hra

Státní zástupce Ivo Ištvan požádal sněmovnu o vydání Petra Nečase k trestnímu stíhání kvůli uplácení a zneužití pravomoci. Je to vysoká hra, ve které nejde zdaleka jenom o Nečase. Jde o to, kdo bude v našem státě nosit tu nejvyšší čepici na hlavě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vyhnalík 12.7.2013 2:10

Re: Srovnání je velice instruktivní, ale vyhodnocené v rozporu s morálkou i právem!

Liška je genově nekompatibilní, a proto se nedá se psem/vlkem křížit ani ve zkumavce. Je to prostě úplně jiné zvíře. Psychologicky je liška podobnější kočce nebo kuně, než psu. Mimochodem ještě poměrně nedávno se kuny a další lasicovité šelmy chovaly poměrně běžně jako ochrana před myšmi a krysami. Postupně je ale vytlačily kočky (ty kuny) a potkani (zase krysy). Jedna věc je zvíře ochočit a naučit základní hygienické návyky a druhá je jejich trvalé soužití s lidmi.

Výhodou psů je jejich psychologická kompatibilita a jejich schopnost nechat se vycvičit. Je spousta jiných, chytřejších zvířat, ale žádné není populárnější než pes. Opičky jsou choulostivější. Šimpanzi dokáží být nevypočitatelní a velmi nebezpeční. Papoušci a ještě více krkavcovití jsou velmi inteligentní, ale jsou prostě o hodně jiní než my. I v Čechách najdeme lidi, kteří chovají třeba pumy, tygra, nebo lva, ale to není zdaleka pro každého. Velice inteligentní jsou prasata, ale ta potřebují neustálou pozornost, jinak zdemolují byt. Výhodou psů je to, že jako masožravci mají proti lidem téměř obrácený poměr spánku a bdělosti. Dokáží klidně prospat 16 hodin denně a tak si je mohou dovolit i zaměstnaní jedinci.

P. Sulc 12.7.2013 8:26

Re: Srovnání je velice instruktivní, ale vyhodnocené v rozporu s morálkou i právem!

Diky za vsechny ty informace. Skoda ze vam nemohu dat skotskou, zaslouzil by jste si ji, jenze jste nejak z ruky. Dik jeste jednou.

P. Han 9.7.2013 0:13

No, o Livii Klausové...

to je zase Astonova nenávist ke Klausovi. Paní Livie tu "kvalifikaci" jistě nemá. Stejně jako ji neměla třeba Rita Klímová, nebo Magda Vášáryová - a ta se projevila jako brilantní velvyslankyně. Stejně jako tu kvalifikaci neměl Stapleton, jako co se projevil, nechť si doplní každý podle svého názoru, nicméně byl businessman, ne diplomat.

A. Holík 9.7.2013 0:54

Re: No, o Livii Klausové...

Tak zde se proste mluvi o prikladu sluzby za sluzbu .. nebo snad chcete tvrdit, ze to neni odmena za podporu v prezidentske kampani ?

P. Janáček 9.7.2013 1:20

Re: No, o Livii Klausové...

máte jediný skutečný důkaz, že to je odměna za podporu? znáte význam slova důkaz? vyloučit se to samozřejmě nedá, ale důvody proč nejmenovat člověka zamotaného do korupce na ministerstvu jsou snad samozřejmé. A pak je rozhodně lepší žena, která několik let s prezidentem poznávala detaily fungování na mezinárodní úrovni

P. Scheck 9.7.2013 4:33

Re: No, o Livii Klausové...

No vida, pane Janáčku! Právě pro ty "detaily" by tam paní Klausová být neměla.

Sama nám ty detaily odkryla v prezidentské kampani. O takovouhle diplomatku s takto "jemnými" tahy skutečně nestojím. A to dobře věděla, že na ní bude vidět. Co asi udělá, když na ni vidět nebude?