22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

Ištvanova vysoká hra

Státní zástupce Ivo Ištvan požádal sněmovnu o vydání Petra Nečase k trestnímu stíhání kvůli uplácení a zneužití pravomoci. Je to vysoká hra, ve které nejde zdaleka jenom o Nečase. Jde o to, kdo bude v našem státě nosit tu nejvyšší čepici na hlavě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Boublíková 9.7.2013 6:15

Zdá se, že bude pokračovat diskuse

ze včerejšího večera, ve které se umně zamotaly dvě věci: pád vlády a trestní stíhání Nečase.

Demise je po takovém skandálu (zneužívání zpravodajských služeb k soukromým účelům) na místě, jestli je toto anebo přidělování trafik za odměnu trestné, to fakt netuším - a jak již jsem také psala včera, pokud by trestné bylo, tak začnou věznice opět praskat ve švech.

Možná proto udělal Klaus amnestii :-D

M. Berka 9.7.2013 6:36

Když dva dělají totéž není to totéž???

Úplně stejnou trafiku může dát podniklatel státnímu úředníkovi a ten při výběrovém řízení nějak hlasuje... Korupce jak vyšitá. Odhlasování lobbistických zákonů je něco jiného???

To snad ani naprostý BLB a rozumově retardovaný člověk nemůže brát úplatek pracovním místem jako politické vyjednávání.

Z toho je vidět, jak hluboko lidé v Česku klesli. Oni už ani nepoznají lumpa od poctivého občana... Nepoznají trestný čin. Prostě Česká Kmotrovská Republika.

J. Balcar 9.7.2013 6:40

Re: Když dva dělají totéž není to totéž???

A velvyslankyní České kmotrovské republiky na Slovensku bude Livie Klausová, neboť si to zaslouží. Nikde ani náznak protislužby, trafičky, že.

P. Boublíková 9.7.2013 6:47

Re: Když dva dělají totéž není to totéž???

Já se, pane Berko, nehádám. Je-li však poskytnutí trafiky korupce a tedy trestné, byly tady podobných případů mraky a ukažte mi nějaké další trestní stíhání.

J. Balcar 9.7.2013 6:53

Re: Když dva dělají totéž není to totéž???

Stíhají se jen "ti z druhé strany". Do vlastních řad ani Ištván nekálí.

P. Pavlovský 9.7.2013 7:33

Re: Když dva dělají totéž není to totéž???

Co jou Ištvánovy vlastní řady? Ostatní státní zástupci?

J. Kombercová 9.7.2013 7:54

Re: Když dva dělají totéž není to totéž???

Jak vidno, jsme stále MY a ONI. :))

P. Pavlovský 9.7.2013 8:01

Re: Když dva dělají totéž není to totéž???

V tom případě jsou pro mne MY Ištván a spol.

L. Novák 9.7.2013 9:14

Re: Když dva dělají totéž není to totéž???

Pak je otázkou, proč Ištvan neobvinil Špidlu. Ten dostal za odměnu, že nebude škodit v domácí politice, trafiku komisaře EU, kterou lze vyčíslit v desítkách milionů předem. 

P. Hofman 9.7.2013 6:05

Astone, velmi hluboce se pletete

Poslanci nemají co posuzovat, zda se jedná o trestný čin, či cokoliv jiného. Od toho jsou tady orgány činné v trestním řízení a soudy. Jediné, co mají ve vztahu k vydání poslance ve Sněmovně posoudit je, jestli za onou žádostí není politická zvůle, motiv. A nic takového není široko daleko vidět. I když to zdejší zdivočelí pravičáci vyřvávají od rána do večera.

J. Balcar 9.7.2013 6:37

Re: Astone, velmi hluboce se pletete

Už chápu, proč byla taková poptávka po "levicovémém" ústavním soudu. Třídní justice je přesně to, po čem hofmani touží, takže není divu že nevidí politickou zvůli.

V. Hajková 9.7.2013 6:55

Re: Astone, velmi hluboce se pletete

Přesně-  p. Balcar.  Komunistický   právník  Hofman-  je   toho  ukázkou   par exellence! 

S. Netzer 9.7.2013 7:14

" par exellence! "

:-)))

J. Mrázek 9.7.2013 5:59

To kopnutí do kotníku je Astona nehodné

Klaus´= pupínky a záchvat ...

P. Rajman 9.7.2013 5:45

To není odměna,

ale úplatek za opuštění sněmovny. Pro ilustraci je rozdíl, když soudce odměním postem za to, že dobře soudil, než když jej "odměním", aby kauzu ve které hrozí, že dá tvrdé tresty, před ukončením případu předal kolegům a odešel od soudu.

E. Vašátko 9.7.2013 5:32

Zkusil bych se na to podivat trochu objektivne

To, co se tady ted odehrava je dlouho predem pripravovany prevrat. Nekdo taha za spagaty a patrne to nebude ani Zeman, i kdyz urcite v tom hraje svoji roli. Spis jde o to, komu tahle fraska muze prospet. Urcitou predstavu mam, ale zatim ji nemohu nicim podlozit. Ale uz ted me fascinuje absolutni slabost parlamentu, ktery si boji o koryta vubec nuvedomuje, ze za par mesicu zadna koryta nemusi byt, novy "vudce" si bude funkce rozdelovat podle vlastniho uvazeni - a kdo se mu nezalibi, skonci v tjurme, duvody nase skvela justice obratem doda.

Jsem zvedav, ceho se jeste doziju - zatim to byli Nemci, komunisti, snad demokrati a ted znovu neco a la Mussolini. Nekdy jsem docela rad, ze uz me bylo 70.

J. Balcar 9.7.2013 6:43

Re: Zkusil bych se na to podivat trochu objektivne

Ano, tak to na mě působí. Výměna garnitur. O právo, spravedlnost a ideje vůbec nejde. Není obava, že by mohl někdy v budoucnosti nějaký státní zástupce pohnat jiné představitele z jiné části politického spektra za stejné činy před stejný soud, neboť ti co netrpělivě čekají na nástup k moci jsou ze stejné party.

L. Novák 9.7.2013 9:03

Re: Zkusil bych se na to podivat trochu objektivne

Stačilo jediné. "Boží bojovníci" Šlachta s Ištvánem přihráli na smeč Zemanově vyhlášení "intifády" současné vládě. Stačila jedna ve správnou chvíli do médií vypuštěná dezinformace, a už to jelo...

Na to nebylo potřeba chystat něco předem. Byl to jednoduše pokus nebo hříčka z blbosti. A vyšlo to...

K. Frauknecht 9.7.2013 7:28

Jo jo.

Vidím to podobně. Zatím se mi jeví, že z této "realizace" budou profitovat nejvíce Zemanovci. Zdaleka netvrdím, že to vše zorganizovali (vedle moci jde i/především o prachy = veksláci a státní cecíky, Temelín a spol.).

Pokud zůstane systém státu stejný (= obrovský penězotok, nabubřelej a nepřehlednej aparát, komplikované a nejisté právo...) můžem se dočkat ještě řady zajímavých kotrmelců.

Pane Vašátko, víte jaká to musela být nuda za stabilního a jednotvárného režimu Rakousko-Uherska? :-)))))

P. Pavlovský 9.7.2013 7:29

Re: Zkusil bych se na to podivat trochu objektivne

To je ovšem leninské vidění: Nejde o právo a spravedlnost, ale komu to slouží!

M. Moravcová 9.7.2013 9:51

Re: Zkusil bych se na to podivat trochu objektivne

Babiš - Holešovská výzva - Ištván.  Myslím že špagátky vedou odsud.

P. Janáček 9.7.2013 1:31

Byl Rath uplacen?

pokud obvinění je pravdivé (o tom rozhodne až soud) tak přeci šlo jen o určitou politicko ekonomickou dohodu, kdy svůj původní názor změní za nějaký menší benefit. To je přeci podle plzeňského bendovského práva naprosto ok.

P. Janáček 9.7.2013 1:33

Re: Byl Rath uplacen?

pro ty méně chápavé

jde o benefit za konkrétní rozhodnutí v nějaké věci

tam kde by měl jeden postupovat v souladu se zákonem a druhý s vědomím a svědomím. nikoliv v souladu s jakoukoliv materiální nabídkou.

P. Janáček 9.7.2013 1:29

jinak doku nezačneme

považovat za špatné i malé prasárny, nikdy se ty velké nevyřeší. a to i klidně tak, že člověka o kterém víme že je ultrazločinec zabásneme na tvrdo za daně. protože na jiné věci má alibi či říká tak to dělají všichni

tento systém dokázal úspěšnost za mořem, v skandinávii či obecně v celé vyspělé západní evropě.

O. Kadlec 9.7.2013 1:40

Re: jinak doku nezačneme

Ano. Ale už se to i u nás stalo. Železného nemohli dostat za to co udělal, ale dostali ho za to, že porušil hloupý, špatný zákon. A byl tu i jeden prvoplánový gauner, který šéfoval Spartě, a dostali ho na pašování aut. Oni totiž gauneři nedělají jen velké lumpárny, ale i spoustu malých, kyteré ani nevnímají. A to je jejich slabost.

J. Stejskal 9.7.2013 1:16

Už je to trochu

Jáchyme, hoď ho do stoje! Slepé střevo - nebrat! Já se z těch úplatků zblázním.

P. Janáček 9.7.2013 1:15

zajímavé

poslanci mají kvalifikaci řídit firmy, manželka prezidenta nemá kvalifikaci být velvyslancem

spousta zajímavých postřehů okořeněných nenávistí vůči jedné osobě

sráží to celkový smysl

J. Vyhnalík 9.7.2013 5:30

Re: zajímavé

Ti poslanci na stejných, nebo podobných postech působili už dřív. Livia Klausová IMHO kvalifikaci má. Jednak je špičkovou ekonomkou, která působila ve vedení České ekonomické společnosti, zabývala se mezinárodními financemi, působila v dozorčích orgánech mezinárodních firem a v neposlední řadě stínovala Václava Klause ve funkci první dámy.

Na druhou stranu, právě kvůli takovým spekulacím, jaké předvádí Aston, měla Zemanovu nabídku jednoznačně odmítnout. Může pro ni být sice lákavé vrátit se do rodné Bratislavy v takovéto reprezentativní funkci, ale za ty kecy okolo to nestojí.

J. Vyhnalík 9.7.2013 5:56

Re: zajímavé

Ranní procházka se psy ;-)

J. Vyhnalík 9.7.2013 17:30

Re: zajímavé

Uff, to patřilo úplně jinam.