Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlas lidu – hlas Boží
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
www racek 19.7.2007 21:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ad totalitni spicky, těch 25 let ... hmm, evropane, to by pak vybyly i fleky na ty, co do strany nevzali, neb měli již plné limity ... |
|
|
AeroKarel 19.7.2007 21:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ad totalitni spicky, Jo, tu restituční bariéru by neškodilo prolomit, zatím se to nějak nedaří. |
|
|
Psí vrah Čumil 19.7.2007 21:02Re: Re: Re: Re: Re: Ad totalitni spicky, Teda, AeroKarle, nebuďte TAK liberální v zacházení s prostými fakty. Jakže jsme dlouho v té vámi nenáviděné EU? A kdy že byl převrat? Zatracená EU... Dobrou noc! |
|
|
AeroKarel 19.7.2007 21:14Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ad totalitni spicky, Čumile, nehledejte za napsaným více než v tom je. EU nám do zacházení s komunisty (občas i cikány) mluvila dříve, než jsme byli členové, ostatně v Radě EU jsme někdy od devadesátého. Oba víme, že by podobný počin, ať dobrý či špatný, bez řečí neprošel. A my jsme byli (tradičně) dobrý a poslušný žáček. Momentálně to nehodnotím, konstatuji. Hodnotil bych vaše zacházení se slovem liberální. Používat ho pejorativně může svědčit o neliberálnosti používajícího, víc nic. |
|
|
Psí vrah Čumil 19.7.2007 21:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ad totalitni spicky, Propánakrále, AK, komunismu se nelze zbavit administrativními zásahy, tomu musíte sebrat argumenty a témata. Kde jsou dnes slavní rakouští či francouzští komunisté? Kde je eurokomunismus? Kde je jejich voličské zázemí? De fakto se rozpustili v blahobytu a není třeba dělat z volů mučedníky. |
|
|
AeroKarel 19.7.2007 22:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ad totalitni spicky, Nějak skáčete z téma na téma, já netvrdím, že to mělo být uděláno, dokonce o tom pochybuji, jen že by mi to nevadilo, ale neprošlo by to. Čtěte pls pořádně. Témata jim sebrat nelze, určitá množina /prolínající se se socdemáckou/ bude vždy doufat ve vznik blahobytu přerozdělením. Odlákat ji komunistům znamená hlásat to samé pod jiným názvem. Možná je to taktické, určitě nic neřešící. Ten blahobyt je poněkud na dluh. Co s nimi bude, až dojde na placení? |
|
|
Iva 19.7.2007 21:33Re: Re: Re: Re: Ad totalitni spicky, Vy musíte být komunista-. To je vaše z a k á z a t. Demokracie vám nic neříká a ti co komunisaty volí by bylo nejlepší popravit. Kde jste byl před 20 lety to jste měl křičet. Podle slohu příspěvku mi připadáte jako starší člověk |
|
|
Evropan(original) 19.7.2007 21:37Re: Re: Re: Re: Re: Ad totalitni spicky, Myslite, ze zakazat NSDAP a jeji ozbrojenou pest SS bylo take nedemokraticke ? |
|
|
Haf 19.7.2007 19:44Plynulý přechod práva a převzetí vadnýho systému, kterej setrvává na premisách bolševický praxe, teda že strana (strany NF) musej všechno řídit a jima vybraný řiťolezci jsou ty nejlepší. Ne, strany nevybíraj ty nejschopnější, spíš nejloyajálnější k vedení. Počínaje komunálem, kde přímá volba starosty by vodstranila povolební dohody, měnící názor voličů ad.absurdum, přes PČR, kam se prostřednictvím systému dostává jak bachař Vondruška, Ploc a jiní výtečníci, tak senát, kterej volí i 9 % voličů ... Zákony předkládaj nekompetentní byrokrati na ministerstvech, pak vláda (Kuchtová, Parkanová a jim podobný vodborníci) upraví a nakonec rozcupujeou další vodborníci v PČR a nakonec je 80 novel, který nikdo nestačí ani sledovat.... A soudy sou nezávislý, hlavně na zákonech. A na tomto debilním i vyčuraným systému spočívá náš "právní stát". V tom je zakopanej pes. Ale pro většinu neviditelnej. |
|
|
AeroKarel 19.7.2007 20:24Re: Plynulý přechod práva a převzetí vadnýho systému, Jo, to je jak s tou demokracií. Nejméně špatný způsob. Ne dobrý nebo nejlepší. Trochu by se tomu dalo pomoci většinovými volbami. Ale jen trochu. U soudců kouknout do okolí, jak to dělají oni. Jak je vybírají, kdo a jak kontroluje, určuje odměňování .......Jinak to jsou kapři v rybníce s rukou na stavidle. |
|
|
Paul Sender 19.7.2007 20:43Re: Re: Plynulý přechod práva a převzetí vadnýho systému, Sakra práce ! Ono to nakonec vypadá, že tolik neschpných, nebo vlastně všeho schopných, nebylo na důležitých místech ani za komunistů ! Nebo je to optický klam ? |
|
|
AeroKarel 19.7.2007 20:52Re: Re: Re: Plynulý přechod práva a převzetí vadnýho systému, Je, to jich bylo opravdu více. Ale teď je na to o trochu více vidět a smí se o tom více mluvit a psát. |
|
|
Paul Sender 19.7.2007 21:03Re: Re: Re: Re: Plynulý přechod práva a převzetí vadnýho systému, Jenom by mě zajímalo, kde jsou všichni ti komunisti s miliony, nahrabanými za totality. |
|
|
AeroKarel 19.7.2007 21:17Re: Re: Re: Re: Re: Plynulý přechod práva a převzetí vadnýho systému, Byli-li šikovní, byl to dobrý start a jsou mezi "horními deseti tisíci". Pokud byli jen ideologové, ani miliony při inflaci nevystačí dlouho. Opět nepřidávám morální hodnocení. |
|
|
Paul Sender 19.7.2007 21:24Re: Re: Re: Re: Re: Re: Plynulý přechod práva a převzetí vadnýho systému, Asi nelze zjistit, kolik komunistů, nebo bývalých komunistů, je mezi českými dolarovými milionáři. Možná, že by to byla bomba ! |
|
|
Paul Sender 19.7.2007 21:09Re: Re: Re: Re: Plynulý přechod práva a převzetí vadnýho systému, Spíše bude pravda, že většina komunistů se chovala podle stanov. Jen komunistický systém hospodaření byl tak neefektivní, že miliony, které lze neztrestně ukrast, nebyly k dispozici. |
|
|
Oteplovač 19.7.2007 20:53Re: Re: Re: Plynulý přechod práva a převzetí vadnýho systému, Je to opravdu jen optický klam. Stejný, jako tento :http://web.mit.edu/persci/people/adelson/checkershadow_illusion.html |
|
|
Paul Sender 19.7.2007 21:01Re: Re: Re: Re: Plynulý přechod práva a převzetí vadnýho systému, Asi mám špatný monitor. |
|
|
Autoritativni Zdroj 19.7.2007 19:31U rybnika a v rybnice bylo hezky Siroko daleko zadny bzuk, jen se par interne se premistujicich bzuku prohnalo po silinici ktera vede pobliz. Musim rict ze to jestli nekomu nekdo vrati zamek me celkem nezajima stejne tak jako me nezajima jestli mym afroamerickym kamaradum zaplati cestu zpatky do Afriky a budou je kompenzovat ze to ze by se byvali mozna mohli stat mistnim kralem - to jest kdyby byly v pr deli ryby. Komunisticka minulost se stala a neda se odestat. O tom ze to byla anachronicka epizoda v dejinach ktera skze svou totalitni implementaci doku rvila mnohym zivot neni pochyb, ale nad rozlitym mlekem nehodlam brecet, zvlast pokud uz uschlo. Zbyva trochu uplachnout to residuum sr acek ktere po nem zustalo, ale jiz bohuzel neni mozne mleko nalit zpet do lahve. Bezte si koupit nove do vaseho oblibeneho supermarketu. Nu, zitra pujdu opet k rybniku. Budu se po ceste sice muset vyhnout par bzukum, ale poteseni z plavani v krasne vode kombinovemu s chlastem piva v prilehle restauraci mi nejaka vila Tugendhat nemuze vzit. Preji vam timto pekny zbytek vasich nas ranych a zas ranych zivotu mili bzukove. I hope you're catching my drift. |
|
|
AndyO 19.7.2007 20:02Re: U rybnika a v rybnice bylo hezky fajn. Dokud nám nebudeš vyprávět, jaký jsi měl trenýrky, tak se to dá přežít. Pokud by si cítil potřebu se svěřit, tak hlavně nepiš, jak je máš největší ( viz dva metry, mnoho zahradníků atd.). Zítra se pěkně vykoupej a vochlastej a fakt neřeš tu Tugendhat, já to nepsala proto, abys z toho dva dny nespal. I když by bylo slušný aspoň ceknout, že krást se nemá:) |
|
|
Autoritativni Zdroj 19.7.2007 20:21Re: Re: U rybnika a v rybnice bylo hezky Za to ze merim bezmala dva metry nemuzu; mozna ze to bude tim ze jsem hodne papal a bumbal kdyz jsem byl maly, ale na druhou stranu muj kamarad Martin s kterym jsme se ve treti tride divali ucitelce pod sukni (meli jsme super taktiku - kdyz sla vokolo tak nam jako upadla tuzka a my ji zvedli se zrakem miricim do jejich rozkroku - nic moc tam nebylo videt) to zkousel taky, a nakonec vyrost jenom asi do 1.65 metru. Trenyrky nenosim - nejsem paroprase. Muj odev je naprosto komensuratni memu telu a - jak jinak - vysoce elegantni. Na vilu Tugendhat zvysoka kakam jakozto na vsechny ostatni vily (zatim zadnou nevlastim) a blouznenim nad veskerymi krivdami ktere se v historii staly svuj zivot ztravit nehodlam a uz vubec je nebudu resit. Muj zrak je namiren do budoucnosti. |
|
|
AndyO 19.7.2007 21:03Re: Re: Re: U rybnika a v rybnice bylo hezky zajímavý. Všim si si, že jsme tu jediný dva, co pořád ještě neřeší politickou minulost a budoucnost Kocourkova? Měla bych si na to dávat pozor, mohla bych přijít o místní " haine allant au-delà de la tombe ":)) |
|
|
AndyO 19.7.2007 21:04Re: Re: Re: Re: U rybnika a v rybnice bylo hezky ta blbá čárka prostě nejde na český napsat. kruci |
|
|
Starý J. 19.7.2007 18:44Pan Vízek napsal: ...Za totality to byly totalitní špičky, které bořily onu totalitu. Příkladů pro to je nemálo: Dubček, Gorbačov, Jelcin, Putin, Kwasnievski, Kováč, Schuster plus Maďarsko, Rumunsko, Bulharsko... Tam všude se režim zhroutil - a zásluha osvícených komunistů je nezpochybnitelná. .... Vízku, Vízku! Byly to totalitní špičky, nebo neudržitelná ekonomická situace? Jako bývalý senátor už byste měl mít trochu větší přehled! Těch "osvícených" se v případě, že loď se chystá ke dnu, najde vždycky dost. Někdy ale dojde ke špatnému odhadu situace (68) a pak vzniknou noví dělníci do kamenolomů, kotelen a podobně! |
|
|
AndyO 19.7.2007 18:46Re: Pan Vízek napsal: hlavně ten Jelcin s Putinem. A úplně nejvíc ten Putin, drážďanský rozvědčík, to je osvícený komunista:))))) |
|
|
F.VÍZEK 19.7.2007 19:15Příčina a podnět není totéž... IP.88.100.57: Přesto trvám na tom, že to byl komunista Jelcin, který zrušil Sovětský svaz a poslal komunisty do opozice a že to byl Putin, který drží komunisty v Rusku mimo exekutivní moc. Ono v totalitním systému, kde se bez vedoucí partaje "nepohne ani lísteček" se nejlépe režim bourá pod vedením nějakého toho "partajního křídla"... Příčiny pádu režimu bývají hluboké a historie je posoudí lépe než součastníci. Ale podněty k jeho umíráčku mohou být docela prosté: stačí osvícený Gorbačov. Bez něho by se jistě SSSR a KSSS tak jako tak zhroutily, ale KDY a za JAKÝCH obětí... Odmítám teorii Václava Klause, kterou naznačuje, že to byl přístup "jeho" a těch 99,9% občanů, který "zacloumal dějinami". Aby se úspěch dostavil, musely se "davy" nakonec přidat, ale těch 20 až 30 let disidenství sehrálo větší roli! |
|
|
Pete Brich 19.7.2007 20:12Re: Příčina a podnět není totéž... Když se Lihovým milicím doneslo, jak mistrně jste se v lomu naučil zacházet s patronamí, bez boje to raději vzdali. Neunikne Vám to, Vízku! Falmer s Rokem Vás budou dekorovat před rozvinutou zástavou! PB |
|
|
AeroKarel 19.7.2007 20:28Re: Příčina a podnět není totéž... Souhlas stran Jelcina, ten byl opravdu vyjímečný, možná díky vodce. A Gorbačov i bez vodky. Ostatní a tito dva částečně dělali jen co vyloženě museli, když jim to padalo na hlavu. Putin? Ano, marginalizoval komunisty tím, že přejal jejich praktiky pod jinými názvy. Což se může líbit zase jen komunistovi pod jiným názvem. |
|
|
kacir 19.7.2007 18:52Re: Pan Vízek napsal: nechápu jak bořil SSSR Putin, kterejžto byl agentem v NDR, Schuster poslušným tajemníkem KSS v Košicích, Kwasniewski fízloval pro policii, Dubček podepsal v 69 pendrekovej zákon, díky němuž byli Čechoslováci mláceni, a pak sebou nechal trapne vlacet na velvyslanectvich.......kdo zbořil ten moloch? Predevsim jeden americkej herec jmenem Ronald Wilson Reagan |
|
|
Psí vrah Čumil 19.7.2007 18:54Re: Pan Vízek napsal: No, pane Starý, myslíte, že by bez Gorbačova a jeho "nebude se střílet" padla berlínská zeď a všechny satelitní režimy jako domečky z karet? |
