Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlas lidu – hlas Boží
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
www racek 19.7.2007 16:39Re: Ach jo, takového psaní - a jako když to kachnám hází... však my jim ukážem |
povinnou vojnu na ně a jakeše na hrad.|
|
StandaT 19.7.2007 16:43Re: Ach jo, takového psaní - a jako když to kachnám hází... rozumnejch lidí je vždycky menšina |
|
|
Psí vrah Čumil 19.7.2007 16:47Re: Re: Ach jo, takového psaní - a jako když to kachnám hází... Jojo - je nutno způsobit štěstí národů- třeba i proti jejich vůli... |
|
|
rezy 19.7.2007 16:34Pepo Jeteli jestli pokládáte za systémové řešení, že si občané pořídí kameru, (každej jinou) že si doma pak zpracují svoje zážitky a převedou za použití kodeků (každej jinej) do jakéhokoli formátu v jakékoli kvalitě a pošlou to policii, tak k tomu nemám už opravdu co říci, leda by Vám teď na skladu leželo 5000 kamer a Langer je váš známý. Pak by to mohlo proběhnout tak, že Langer doporučí, a lidé chtívý bonzování zakoupí a budou posílat. No tenhle systém raději ne! Policie má byt na silnicích a sledovat, pomáhat , zkrátka pracovat ve prospěch těch co pořádek ctí a dodržují. |
|
|
Pepa Jetel 19.7.2007 16:40Re: Pepo Jeteli Tak to jste si vycucal z prstu a podsouváte mi to. Stačilo by vzít pár tisíc cejchovaných kamer, ke každé paměťovou kartu. Kamera snímá prostor před autem, má dynamicky v paměti třeba poslední 2 minuty. Když řidič uvidí něco, co by měla vidět policie, stiskne tlačítko, záznam se nahraje na kartu a tu řidič doručí nebo pošle na policii. Vsadím se, že ty kamery by na sebe v cukuletu vydělaly. Langera neznám. |
|
|
www racek 19.7.2007 16:42Re: Re: Pepo Jeteli mám se smát nebo plakat? furt si nejsem mjistej, že by dneska ještě někdo ... |
|
|
rezy 19.7.2007 16:46Re: Re: Re: Pepo Jeteli jak vidno, je jich dost. |
|
|
rezy 19.7.2007 16:44Re: Re: Pepo Jeteli vy jste opravdu dobrej, podle jakého klíče to rozdáte mezi řidiče? Věřte tomu, že jen přítomnost policie na silnici může skutečně pomoci. |
|
|
qwert 19.7.2007 16:17referndu o pobytu cizích vojsk nelze - odporuje ústavě již jsem tady upozorňoval, že ze zákona - z Ústavy může o pobytu cizích vojsk na území ČR rozhodnout jedině parlament - nikoli občané v referendu. Pokud se pletu, tak mě opravte. Pokud to nějaký dnešní (či budoucí umožní) zákon o referendu umožňuje, je pravděpodobně v rozporu s ústavou a je tudíž neplatný. Změna ústavy je politicky neprůchodná a navíc je to vždy věc nebezpečná (kdo ví kterej vů. by tam zas protlačil nějaka omezení). Takže zastánci referenda o pobytu cizích vojsk - vychladněnte!! |
|
|
Cizinec 19.7.2007 16:22Re: referndu o pobytu cizích vojsk nelze - odporuje ústavě Vy vychladnete. Chce li mit parlament mandat tak at vyhlasi indikativni referendum. Stejne je potreba 2/3 vetsina.... a tu bez vyrazne podpory verejnosti dohromady nedaji |
|
|
F.VÍZEK 19.7.2007 16:32Mýlíte se! IP.88.100.57 Ústava v hlavě 1. (čl.2, odst.2) předpokládá přijetí ústavního zákona, který by stanovil, kdy "lid vykonává státní moc přímo". Tento ústavní zákon nebyl ani 14 let po vzniku ČR přijat (přestože byl navrhován snad osmkrát), protože ODS vždy disponovala takovou silou, že ústavní většinu (= třípětinová většina) v obou komorách mohla úspěšně blokovat. |
|
|
qwert 19.7.2007 17:22Re: Mýlíte se! to je sice hezké, ale takový předpokládaný zákon bude v hierarchii zákonů pravděpodobně nižším právním aktem, tudíž kákonem, kterému bude ústava nadřezena a tudíž ji nemůže odporovat. Jestli tedy ústava přímo stanovuje kdo rozhoduje o pobytu cizích vojsk, a to je parlament, nelze to nižším právním aktem obejít. |
|
|
kacir 19.7.2007 17:37Re: referndu o pobytu cizích vojsk nelze - odporuje ústavě qwert ma pravdu , o cizich vojskach rozhoduje Parlament .........no more |
|
|
qwert 19.7.2007 18:07Re: Re: referndu o pobytu cizích vojsk nelze - odporuje ústavě nevím jestli mám pravdu, proto jsem to hodil do diskuse s dovětkem ať mě někdo kdyžtak opraví. Kdyžtak to rozhodne ústavní soud. |
|
|
paradox 19.7.2007 16:12Bez referenda vláda nesmí základnu povolit! Ani jedna politická strana v předvolebním období o té základně voličům nikdy nic neřekla. Ani jedna strana proto od voličů NEMÁ MANDÁT A NESMÍ PROTO SAMA ANI V KOALICI S OSTATNÍMI PARTAJEMI AMERICE TU ZÁKLADNU POVOLOVAT! Jedině v referendu bychom mohli amíkům souhlas dát a nebo nedat. A to pouze my občané, nikoliv Tupolánek a jeho vláda národní ostudy. |
|
|
dulcibelka 19.7.2007 16:15Re: Bez referenda vláda nesmí základnu povolit! Ani jedna politická strana v předvolebním období o té základně voličům nikdy nic neřekla. To víte, socani vyjednávali potichu! |
|
|
F.VÍZEK 19.7.2007 16:21Dennodenně se vedou expertní jednání, než se jich zmocní politici a média! IP.88.100.57: Jednání expertní a jednání politické je "nebe a dudy". Ostatně postoj ČSSD je zcela jasný: Základna a radar jedině "pod NATO a se souhlasem EU" a zadruhé jedině po hlasitém ANO v referendu. Čitelné, jasné, srozumitelné a pochopitelné. |
|
|
AeroKarel 19.7.2007 17:50Re: Dennodenně se vedou expertní jednání, než se jich zmocní politici a média! Jo, od té doby co Paroubkovi sklaplo s velkou koalicí. Do té doby to podrždeštník vyjednával a Paroubek nechtěl s kanonem na vrabce. Ta paměť .......... |
|
|
AndyO 19.7.2007 16:03k zavedení bonzkamer do aut by mělo být vypsáno referendum. Žádná strana si nedala do programu šmírování řidičů ani zajištění šmírovací samoobsluhy. A teď jsem měla silný pocit deja vu, pak jsem si vzpomněla, že přesně tohle téma ( kamery do aut) se tu už kdysi skutečně probíralo. On ten Pes je takový to kolo pro veverky, jak se zdá. |
|
|
F.VÍZEK 19.7.2007 16:01Historie - matka moudrosti pro ty, kteří se chtějí učit. Pro politiky povinnost! IP.88.100.57: 20.století bylo v dějinách lidstva shledáno tím nejhroznějším. Ne kvůli nevídanému technickému pokroku, kterými lidstvo "zastínilo" a "překročilo" několik předcházejících sto tisíc let vývoje, ale kvůli tomu, že společenské vztahy nedržely krok s těmi změnami. S rozvojem informačních technologií a tím i "zkracování vzdáleností" si lidé "vidí do talíře" natolik, že sociální propast je prostě už neudržitelná. Evropští socialisté (to nebyl Stalin, Brežněv, Gottwald, Husák, Jakeš !) se proto spolu s křesťanskými demokraty - jako dvě hlavní síly - pokoušejí už půl století reagovat, čelit nebezpečí a hledají "nové řešení". Poučeni z Hitlerovy "tisícileté říše" (ale i z boje Severu proti Jihu) jdou novou a klopotnou cestou, které vévodí pojmy jako: dobrovolnost, solidarita, svoboda, demokracie, volby, vyrovnávání rozdílů, jednota, rozmanitost. Nikdy nebude "hotovo", nikdy nebude "vybojováno", nikdy nebude "ideál" a všeobecný "potlesk", ale chceme-li mít pro děti a vnoučata NADĚJI, nezbývá než hledat a nacházet... |
|
|
AeroKarel 19.7.2007 16:07"to nebyl Stalin, Brežněv, Gottwald, Husák, Jakeš" Jo, také Hitler a Mussolini...... |
|
|
F.VÍZEK 19.7.2007 16:16Nadpis ani v názvu státu nic neznamená... IP.88.100.57: Představitelé totalitních systémů se rádi upínali k líbivým heslům, nadpisům a slovním spojením. Československá socialistická republika, Rumunská socialistická republika atd. byly tak málo "socialistické", jak byly ostatní "lidově demokratické" země málo lidové a nulově demokratické. Tuto pravdu - v konfrontaci s praxí - by mohl pochopit i školák na 1.stupni základní školy. |
|
|
AndyO 19.7.2007 16:10Re: Historie - matka moudrosti http://www.meteored.com/ram/numero6/imagenes/fig3_as%5B1%5D.tullerias.jpg |
|
|
Pepa Jetel 19.7.2007 15:53Vy ten socialismus máte fakt hodně zalezlej pod kůží... Tehdy byl policajt slouha režimu a nepřítel. Dneska, koukám, taky. Hlavně nepomáhat policajtům udržovat pořádek! Nebýt uvědomělý, radši se nechat ohrožovat agresivními hovady za volantem! Tomu se říká vítězství ideologie nad pudem sebezáchovy. |
|
|
www racek 19.7.2007 15:54Re: Vy ten socialismus máte fakt hodně zalezlej pod kůží... pepo, na tohle platí recept z jednoho filmu : přiměřeně, přiměřeně ... |
|
|
Pavlínka 19.7.2007 15:56Re: Re: Vy ten socialismus máte fakt hodně zalezlej pod kůží...
|
|
|
rezy 19.7.2007 15:56Re: Vy ten socialismus máte fakt hodně zalezlej pod kůží... Nevím jestli mě nechápete schválně nebo proč. Píši, chtějme kvalitní práci od policie a nebudeme muset hledat jiná nesystémová náhražková řešení. Tím že něco natočíte jim ve srovnání se situací, kdy by aktívně hlídali pořádek rozhodně nic neušetříte a svoji bezpečnost nezvýšíte. |
|
|
Pepa Jetel 19.7.2007 16:02Tak fajn. "Chtějme kvalitní práci od policie" a za rok si povíme, jestli bude mrtvých zase o 100 víc než letos, tj. o 200 víc než loni. Nebo možná nepovíme. |
|
|
rezy 19.7.2007 16:06Re: Tak fajn. to si má smysl povídat, pokud se práce zlepší, pokud budou zalezlí dál, bude těch na druhém břehu víc. |
|
|
Pepa Jetel 19.7.2007 16:15Re: Re: Tak fajn. Zastávejte si, co chcete (btw. co je na kamerách nesystémového? Už teď vás leckde hezky vyfotí), když se prokázalo, že u nás vaše systémové řešení nefunguje (a že by začalo fungovat, tomu nevěřím), je třeba ho nahradit jiným řešením. |
