3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

Hlas lidu – hlas Boží

Titul článku je vlastně otázka. Aktualizuje se dnes zejména ve sporu o to, zda se má problém americké radarové stanice v Brdech řešit referendem, nebo zda o něm má rozhodnout parlament.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
dulcibelka 19.7.2007 18:27

Re: Bobo ještě před tím

No, není to snad jedno, za čí peníze se ten hochštapler podepisoval jako director?

divana 19.7.2007 18:31

Re: Re: Bobo ještě před tím

už není hochštapler, už je taky pan čistý a ještě k tomu "jednoznačně poškozený"

AeroKarel 19.7.2007 18:33

Re: Re: Bobo ještě před tím

Není, neboť máme jakýsi zákon proti praní špinavých peněz. Proč by neměl platit zrovna na protřelého politika Krause?

dulcibelka 19.7.2007 18:44

Re: Re: Re: Bobo ještě před tím

Aha, špatně jsem se vyjádřila, tak znova: Je to podvodnický hochštapler, a je fuk, jakými penězi zrovna lživě argumentuje.

divana 19.7.2007 19:30

Re: Re: Re: Re: Bobo ještě před tím

to ano :-D:-)

Pete Brich 19.7.2007 20:04

Teda, divano, to vypadá, jako když tomuto křišťálově čistému komunistovi nevěříte.

Zatímco Vy jste tu tlachala na psu, On poctivě prodával v Pardubicích na nádraží perník. A když si odskočil na WC tak najednou cítil, jak mu někdo něco cpe do ruky. Nejdříve se chtěl ohradit, ale když letmým pohledem zjistil, že to není to, co si původně myslel, ale naopak ještě jeho cvičené ucho zaslechlo onen uklidňující šum svistu, rázem se stali nerozbornými přáteli jako Čuk a Gek. A protože mezi tak velkými přáteli je nějaký ten meloun jen pár drobných, vyměnili si místo dlužního úpisu jen horoucí soudružský pozdrav.

A našim bdělým prokurátorům nezbyde než spokojeně zachrochtat: To nemá chybu!

PB

AndyO 19.7.2007 18:22

hlas Krausův - hlas boží

http://www.denik.cz/zpravy/z_domova/0719-kraus.html

po zprávě ze začátku týdne, že Barková je ubohá oběť policie další chudák nevinnej. Má víra, že existuje alespoň něco, co ospravedlňuje existenci politiků na světě právě dostala poslední ránu:((

Pete Brich 19.7.2007 20:06

Re: hlas Krausův - hlas boží

Barková pravidelně komentuje stav společnosti v deníku Metro. Má k tomu kvalifikaci.

PB

F.VÍZEK 19.7.2007 18:21

Připomenu, byť je trochu od věci...

IP. 88.100.57:  20.století bylo v dějinách lidstva shledáno tím nejhroznějším.  Ne kvůli nevídanému technickému pokroku, kterými  lidstvo "zastínilo" a "překročilo"  několik předcházejících sto tisíc let vývoje, ale kvůli tomu, že společenské vztahy nedržely krok s těmi změnami. S rozvojem informačních technologií a tím i "zkracování vzdáleností" si lidé "vidí do talíře" natolik, že sociální propast je prostě už neudržitelná.  

Evropští socialisté (to nebyl Stalin, Brežněv, Gottwald, Husák, Jakeš !) se proto spolu  s křesťanskými demokraty  - jako dvě hlavní síly - pokoušejí už půl století reagovat, čelit nebezpečí  a hledají "nové řešení". Poučeni z Hitlerovy "tisícileté říše"  (ale i z boje Severu proti Jihu) jdou novou a klopotnou cestou, které vévodí pojmy jako: dobrovolnost, solidarita, svoboda, demokracie, volby, vyrovnávání rozdílů,  jednota, rozmanitost.  Nikdy nebude "hotovo", nikdy nebude "vybojováno", nikdy nebude "ideál" a všeobecný "potlesk", ale chceme-li mít pro děti a vnoučata NADĚJI, nezbývá než hledat a nacházet...

AeroKarel 19.7.2007 18:30

Re: Připomenu, byť je trochu od věci...

Fakt, chtěl tu Europu socialisovat Lenin, Stalin, Hitler, Mussolini si spíš vystačil doma, tak teď na to jdou soudruzi oklikou a v rukavičkách.

A poučení? Čím víc altruistických a vznešených pojmů ( dobrovolnost, solidarita, svoboda, demokracie, volby, vyrovnávání rozdílů,  jednota, rozmanitost), tím větší prostor pro soukromé zájmy za velká slova schovaný.

F.VÍZEK 19.7.2007 18:39

Nevěřím...

IP.88.100.57: Máte-li pravdu, potom nemáme naději.  Doufám, že pravdu nemáte. Skoro padesátiletý vývoj v EU (kdy jsme byli pouhými diváky) mi snad nabízí dost důvodů k optimismu.

PetrH 19.7.2007 19:12

Re: Nevěřím...

Naději máme pořád. I když vy už snad ne.

divana 19.7.2007 18:17

tak jsem se snažila najít nějakou reakci na kakaového bobika - a ono nic...

podle krause kakaová aféra vlatně nebyla!

http://www.denik.cz/zpravy/z_domova/0719-kraus.html

divana 19.7.2007 18:23

BOBY před tím

Kraus přišel s novou verzí „kakaové aféry“

http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?c=A060807_213204_domaci_dp

Psí vrah Čumil 19.7.2007 18:24

Re: tak jsem se snažila najít nějakou reakci na kakaového bobika - a ono nic...

No, dulcibelko, lze jen doufat, že do ní nezasahovala paní Vesecká. Už některou z těch úžasných afér Unipetrolem počínaje a Kubiceho zprávou konče dotáhl do konce? Zatracení socani tomu pořád brání? Aféry byly, jsou a budou. Poslouží - a pak vyšetřování končí, zapomeňte.

divana 19.7.2007 18:26

Re: Re: tak jsem se snažila najít nějakou reakci na kakaového bobika - a ono nic...

zprávy si poletují kam chtějí - nejen mně :-)

F.VÍZEK 19.7.2007 18:14

curriculum vitae

sebevědomí mi jistě nechybí. Proč taky:  dvě maturity, dvě vysoké školy, akademický titul, výuční list, polovinu pracovního života člen vládnoucí dělnické třídy, po "sametu" ředitel, senátor, předseda výboru přes vědu, kulturu, vzdělávání a lidská práva, poté poradce, také sexuálne zdatný a pořád ještě udržím moč...  Tak co bych se nepochlubil ?   Kolik lidí v Česku může nabídnout tak bohatý curriculum vitae ? Strana mě odměnila za příkoří v kamenolomu proto i dnes podporuji KSČSSD !!!

F.VÍZEK 19.7.2007 18:11

Opakování je "matka moudrosti " !

Dne 7.ledna 1971 se konala 196. schůze předsednictva ÚV KSČ, která jako 16.bod pořadu (byl tehdy  tajný) k němu  přijala den poté usnesení pod č.j. P 8854, ve kterém se rozhodlo o vytvoření centrální evidence „pravičáků“, aby mohli být sledováni, izolováni, aby jim byla znemožněna protistranická činnost a případný návrat do exponovaných profesí. Šlo o  „exponenty pravice z řad bývalých členů strany, z řad bezpartijních i  členů jiných politických stran a členů různých organizací vzniklých po lednu 1968 (KAN, K 231 apod.). Šlo o představitele pravicového oportunismu, revizionismu, organizátory protistranických, protisocialistických a protisovětských kampaní a nátlakových akcí, o nositele oportunistické ideologie“. 

Na tento seznam se dostalo 6335 osob z tehdy 15 milionové ČSSR (srov. jen počet agentů STB šel do statisíců a za normalizačního režimu Husáka a Jakeše bylo členů KSČ více než půldruhého milionu). 

Osobní poznámka:  Pro mne bylo ctí, když jsem si po „sametu“ v Lidovkách dne 1.září 1992 přečetl, že v seznamu je i moje jméno s datem narození, profesí a bydlištěm. Překvapilo mě pouze, že z celé dospělé populace nás takových bylo pouze půl promile, čili pouze jeden „nepřítel“ na dva tisíce obyvatel.  Nyní je těch antikomunistů snad víc než samotných obyvatel.    

Anonym 19.7.2007 17:54

Vidím to tak,

že řeči o tom, jak je referendum o radaru nezodpovědné a nesmyslné, zastávají zejména ti, kteří mají z výsledku obavy.

Názoru, že o bezpečnosti země by měli rozhodovat výhradně odborníci, je nutno jedině přitakat. Ovšem jakákoli politická reprezentace nejsou odborníci, resp. jsou stejnými odborníky jako národ sám, je mi líto.

A pohnutky politiků k hlasování o čemkoli jsou stejně diskutabilní jako pohnutky jakéhokoli jiného člověka.

A to ani nemluvím o tom, že na umístění radaru je možno se podívat i z jiného zorného úhlu: do jaké míry jde v tomto případě opravdu o bezpečnost země a do jaké míry o politický akt manifestující nebo nemanifestující spojenectví. A víme vůbec s kým?

AeroKarel 19.7.2007 18:04

Re: Vidím to tak,

Odborníci to snadno vysvětlí pár poslancům a senátorům. Těžko všem, většina totiž přepne na telenovelu nebo seriál.

Sojenců je k mání konečný počet, podobně jako počet potenciálních nepřátel je také konečný.

Jako spojenci jsou reálně k mání státy EU - nevýhoda je jejich slabost a nerozhodnost , výhoda že jsou s námi v NATO.

Dále USA, nevýhoda je, že zde má málokdo nervy na jejich sklon neustupovat agresorům více, než je nezbytně nutné. Výhoda jejich asi největší ochota spojencům pomoci a opět členství v NATO.

Závěr, s Evropou i USA nás spojuje NATO tak jako tak, chtějí-li USA spojenectví posílit nad úroveň NATO, máme něco navíc.

Psí vrah Čumil 19.7.2007 18:18

Re: Re: Vidím to tak,

Co je konkrétně to něco navíc? Třeba naděje být vtaženi do dalšího dobrodružného tažení proti neexistujícím ZHN kdekoli na světě?

AeroKarel 19.7.2007 18:26

Re: Re: Re: Vidím to tak,

Řekněte něco o neexistujících ZHN něco před nějakým Kurdem nebo Íráncem a uvidíte jak umíte rychle běhat ....... Co má doma Kim pořádně neví nikdo a co může zašmelit někdo z Ruska bůhví komu se raději ani neodvažuji odhadovat. Pokud to myslíte vážně........, no raději no comment.

Něco navíc je větší ochota pomoci v případě potřeby.

Psí vrah Čumil 19.7.2007 18:40

Re: Re: Re: Re: Vidím to tak,

Do 45 minut může být napaden Londýn, že. Ostatně, co se těch chemických zbraní týče, jistě věděli, kolik jich Saddámovi dodali a kolik jich tedy asi může ještě mít. No, chudák Powel, dodnes ho vidím, jak ze sebe dělá kašpara před shronmážděním OSN... Aby bylo jasno, AK, já mu tehdy taky naběhl. Vůči podvodníkům ovšem bývám následně trvale ostražitý - kdykoli to udělají znovu.

dulcibelka 19.7.2007 18:07

Re: Vidím to tak,

Přesně tak. Můžeme si to spojenectví vybrat. Takže tu máme za prvé tu mírovou hráz v čele s Putinem...

F.VÍZEK 19.7.2007 17:51

Prezident by mohl přijít o pravomoci, plánuje ČSSD

Postupnými kroky chceme docílit toho aby jako za "starých dobrých časů",byla sloučena funkce prezidenta a prvního tajemníka KSČSSD,teprv pak bude kandidovat Paroubek !!!

F.VÍZEK 19.7.2007 18:04

Sotva někdo tento text přisuzuje mně...

IP.88.100.57Přesto se znovu obracím na čtenáře NP, aby odsoudili podlé chování těch, kteří svoje bláboly podepisují pravým jménem někoho jiného...

AeroKarel 19.7.2007 18:09

Re: Sotva někdo tento text přisuzuje mně...

Nedávno zde také nějaký chudák, stydící se za své jméno používal můj nick. Ale každý jen trochu gramotný bez problémů poznal co píšu já a co nějaký chudák.

Takže, píše-li dotyčný k nerozeznání jako vy, nemusíte ošoupávat svou klábosnici. Píše-li jinak, rozumní to poznají a na nerozumných beztak nezáleží.

Ale to odsouzení, docela si pamatuji jak takové věci ode mne požadovala vláda! Měl jsem odsoudit ztroskotance a zaprodance.

AndyO 19.7.2007 18:10

Re: Sotva někdo tento text přisuzuje mně...

co nejrozhodněji odsuzuji podlé chování těch, kteří svoje bláboly podepisují pravým jménem pana Vízka. Takových jako já, kteří se nehrbí, nepřizpůsobují, neodvolávají a setrvávají na svém hodnocení takové podlosti je sotva 0,01%, zbylých mlčících 99,9% jsou pěkní srabové .  

Zejména proto, že podlé bláboly těch, kteří svoje bláboly podepisují pravým jménem pana Vízka jsou k nerozeznání od skutečných blábolů pana Vízka a kdo se v tom pak má vyznat, že ?

Psí vrah Čumil 19.7.2007 18:11

Re: Sotva někdo tento text přisuzuje mně...

Pnae Vízku, podívejte se pod vaši předposlední glosu. Dobytek se dle mého názoru v diskusi ignoruje.

AeroKarel 19.7.2007 18:38

Re: Re: Sotva někdo tento text přisuzuje mně...

Jen aby poznal, která je jeho .........