Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlas lidu – hlas Boží
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Claudio 19.7.2007 8:00Re: "Kazdemu, co jeho jest" Také je pravdou, že politik se může zachovat populisticky a v zájmu udržení moci nejednat podle odborných posudků, ale podle nálady laické veřejnosti, která je zmítaná neustálou opoziční propagandou. Opozice chce moc vždy strhnout na svou stranu a jen ztěží bude souhlasit s politickými kroky stávající vládní koalice. I v koalici samotné se vždy projeví populismus, který má zajistit vyhlídky do budoucna menšinové straně. Takže většinová vládní strana rozhodně nikdy nemá úlohu lehkou při obhajobě jakéhokoliv svého programu či kroků. Může se v zájmu nás všech i odbourat do příštích voleb. Pak se situace otočí. A tak to jde v demokracii stále již od věků a jinak ani není možné. |
|
|
Jan Zachrta@volny.cz 19.7.2007 8:00Nečerpají naši poslanci z příruček PR agentur armád USA a ČR? Jsme země, kde korupce roste na stromech, no při referendu je jasné, že většina korumpovatelná být nemůže. V této zemi se nachází spousta „užitečných“ idiotů, kteří plní vzorně svoje zadání, a proto je jim v míře vrchovatě dovoleno publikovat. JEDNOSTRANNĚ A DEMOKRATICKY - viďte pan Neff, Doležal .... Děkuji zastáncům radaru za argumenty z dílny PR armád USA a ČR (bez náležité oponentury – takž jim lze pouze bezmezně věřit), děkuji za ujištění odborníků typu Klvaňa, Topolánek, Parkanová, atd…. kteří nám v dobré víře tlumočí to, co je jím sděleno. O jejich kompetentnosti něco rozhodnout v této oblasti můžeme úspěšně pochybovat. Jako nikdo z naši demokraticky volených zástupců neví, co vojáci USA budou provádět na základně zřízené na území ČR, a vůbec nikdo z našich politiků neví jaké rakety, s jakými hlavicemi a cíly budou instalovány v Polsku. Tak taky nikdo z našich a polských politiků nemůže garantovat, že USA nezneužijí v případě převahy (v důsledku raketové štítu) tyto zařízení na preventivní úder. A další otázky. Jestli jde o teroristy, proč USA nepřijala nabídku na radar v Rusku, na územích blíže dislokovaných vzhledem k Iránu a SK? Prostě to neví nikdo u nás. A v takové chvíli mi referendům v této oblasti nepřijde jako nesmyslné, ale naopak jako naprosto žádoucí. Na tyto otázky ČR ani Polsko nemá odborníky, kteří by se mohli fundovaněji rozhodnout.Tak proč ne hlas lidu? Ale je tu spousta „užitečných“ idiotů, kteří rádi zatáhnou Česko na potenciální pole jaderných konfliktů. Ale to je přece IN, ne? |
|
|
Ježišmarjá 19.7.2007 8:00Re: Re: Re: Re: Re: Soudruzi ZRADA ,nenáviděný TRH importovaný ze Západu,zločinným způsobem zasahuje do volby prezidenta !!! Oni to dělají tak aby neprohráli Bédo,jsou to jejich prachy |
"Sázková kancelář" KSČSSD ovšem hospodaří jinak,že ?|
|
vendelín 19.7.2007 7:59Re: Re: Re: "Kazdemu, co jeho jest" Třeba ve Švýcarsku? Tam jsem žil třetinu svého života. Ano, ve Švýcarsku je princip přímé demokracie asi nejdál, ale ...... Možná by to u nás také šlo, ale chtělo by to pár drobných změn. Například vyměnit obyvatele ........ |
|
|
gerontusinza 19.7.2007 7:59Ano a prolhaným zrádcům tribunál a patřičný trest. Re: "Kazdemu, co jeho jest" Žvanění Vondrů o bezpečnosti ČR s výstavbou radaru pro ochranu USAn nemá s odborností nic do činění. Jsou to jen žvásty řiťolezců a nikoli odborníků. |
Běžte si zazpívat i s ODS......do 
|
|
Ferda Hulwath 19.7.2007 7:58Uslintaný agitkář Doležal vyrábí důvody pro radar Co jiného se dalo čekat od tohoto nechutného odeesáckého škrabáka Doležala. On je prototypem hnusu v naší současné žurnalistice. On a jemu podobní vyrobili z našich médií agitační střediska politických stran. Většina médií dnes fungují jako jakési "pí-ár" agentury ve službách ODS. Člověk se musí smát představě, jak by Doležal naopak agitoval za referendum o radaru, kdyby se našli "konstruktivní poslanci" z druhé strany, v parlamentu by tak měli převahu odpůrci radaru a jedinou šancí na jeho schválení by bylo referendum. Uslintaný propagandista Doležal by jistě nacintal řadu kydů o tom, že referendum je nejvyšším projevem demokracie a vůle lidu. Teď, protože se bojí výsledku referenda, plije na něj a argumentuje, proč "zastupitelé" rozhodují moudřeji. Doležal vyrábí a deformuje ideologie zásadně podle toho, jakou cestou má šanci se dostat ke kýženému výsledku, toto je typická ukázka, jak se ovlivňuje veřejné mínění s pomocí vlivové agentury podlých a bezcharakterních "žurnalistů" typu Doležal. |
|
|
Bože 19.7.2007 7:58Re: Bédo,už vás obdivují i holky v Novinkách :-)
|
No asi jo ale knihovna mi nevadí|
|
Čenda 19.7.2007 7:57Princip zastupitelské demokracie tady nemá co dělat, pane Doležele! Žádná z politických stran sedících dnes v parlamentu totiž neměla ve svém volebním programu vztah k umístění radarové či raketové základny MDS USA na našem území. A voliči proto - v tomto punktu - volili se zavázanýma očima. Takto zvolení poslanci proto nemají sebemenší mandát v této věci rozhodovat - byť je to jejich právo vycházející z ústavy; voliči žádnému z nich k takovému rozhodnutí zplnomocnění nedali. Referendum, popř. nové volby jsou proto nejčistčím řešením. To, že si tito zpozdilci bez mandátu voličů zvyšují své platy a prebendy - byť se v programech hlásili ke spoření a škrtání výdajů státního rozpočtu - nemůže být pro ně výmluvou a pro Vás argumentem, že tak mohou čini i ve věci státní suverenity a ohrožení bezpečnosti obyvatel své země. Pak už by si mohli rozhodovat o všem, nemyslíte? A to by pořád byla demokracie, pane politologu? |
|
|
Bože 19.7.2007 7:56Re: Re: "Kazdemu, co jeho jest" Vendelíne proč jste stále vedle...Zkuste se poučit na západ od nás |
|
|
Ježišmarjá 19.7.2007 7:55Bédo,už vás obdivují i holky v Novinkách :-) |
|
|
gerontusinza 19.7.2007 7:55Pane Doležale, pokud jste přesvědčen o své nesvéprávnosti, tak nepublikujte. velká většina lidí nesvéprávná není. Je jen takovými jako jste vy a naši politici totálně znechucena. Stačí odstavit evidentní hyeny (dnešní politická garnitura, včetně vládních nýmandů) a jejich služky (že pane Doležale) a hned bude v české kotlině dýchatelněji i menší naštvanost na Moravě a Slezku. Be z přání hezkého dne vám i Astonovi. To už na ty slinty nestačí sám? |
|
|
Bože 19.7.2007 7:55Re: "Kazdemu, co jeho jest" A politik je tady od toho aby vysvětlovací kampaní voliče přesvědčil.....Takže příteli trochu jste to vládně zjednodušil |
|
|
Bože 19.7.2007 7:52Re: Re: Re: Re: Soudruzi ZRADA ,nenáviděný TRH importovaný ze Západu,zločinným způsobem zasahuje do volby prezidenta !!! No nemáte pravdu oni to dělají jinak ----Kdyby jste měli pravdu tak donedávna byl nejoblíbenější politik kdo........Gross...a......Tak |
|
|
vendelín 19.7.2007 7:52Re: "Kazdemu, co jeho jest"
|
|
|
Ježišmarjá 19.7.2007 7:49Re: Re: Re: Soudruzi ZRADA ,nenáviděný TRH importovaný ze Západu,zločinným způsobem zasahuje do volby prezidenta !!! *teď |
|
|
Cricket 19.7.2007 7:49Re: Senilní poblitolog Doležal zase perlí Za prvé: nicméně (ač s vámi v její charakteristice nesouhlasím) je stále volená Za druhé : nikdy nebudeme sto zajistit, aby o důležitých věcech rozhodovali všichni tak, aby k tomu měli vždy relevantní informace a aby je také dokázali použít. Konec konců, kdo by pak v tom vašem systému to NAŠE velké rozhodnutí realizoval - sbor andělů??? Za třetí : nemusíte politikům věřit, to po vás nikdo nechce, naopak. Nicméně politikové nemohou nijak výrazně překročit stín této společnosti. Pokud byste takové nalezl - nejednalo by se náhodou o jinou, vaší charakteristice velmi podobnou volenou elitu?? Jak byste se v politice zachoval vy, Maxime minimiči? Za čtvrté: kde proboha berete tu jistotu, že většinové rozhodnutí odstraní třecí plochy? Pokud toto říkáte a neuvědomujete si, jaká máme média, která nás "informují", bebo jim nedej bože věříte, jak můžete věřit v jskousi absolutní správnost většinových rozhodnutí. Nebo by před většinovým hlasování probíhala nějaká opravdu nezaujatá, čestná a spravedlivá informační kampaň - kdo by ji dělal, zase ten sbor andělů?? Svatá prostoto! |
|
|
Ježišmarjá 19.7.2007 7:48Re: Re: Soudruzi ZRADA ,nenáviděný TRH importovaný ze Západu,zločinným způsobem zasahuje do volby prezidenta !!! Vy už se zříkáte svého koně Bédo? Jak Paroubkovské ,nasadíte zeď Pitharta nebo Jičínského? |
|
|
Claudio 19.7.2007 7:48Re: Re: Soudruzi ZRADA ,nenáviděný TRH importovaný ze Západu,zločinným způsobem zasahuje do volby prezidenta !!! Sázkové kanceláře dávají dost dobrý přehled o tom, co si lidé myslí ikdyž třeba nesouhlasí s možnou variantou. Sází totiž své peníze na nejvyšší pravděpodobnost. To je dobrý postřeh. Nemyslíte? |
|
|
Jan H. 19.7.2007 7:48"Kazdemu, co jeho jest" K objektivnimu pohledu clanku bych rad doplnil dulezitou drobnost k tvrzni, ze o "významných záležitostech musí rozhodovat odborníci – politici". Mam za to, ze je treba je vnimat nikoli ve smyslu "politik - vseumel", ale v tom smyslu, ze politik ma nastroje na to, aby si opatril spickova odborna doporuceni z ruznych oblasti relevantnich danemu rozhodovani, ktera zahrnuji i vysledky prace s informacemi verejne nepristupnymi. Proti laickemu ma tim politicke rozhodovani velmi podstatne vyhody, jejichz absence zpusobuji, ze laicka referenda ke slozitym a velmi specializovanym otazkam nevedou ke spravnym vysledkum. Vzpomenme napr. referendum o rakouske JE nebo temer 85% podporu obcanu Adolfu Hitlerovi v dobe, kdy jiz mnozi odbornici varovali pred jeho socialistickym smerem politiky... Takze laicke "referendum ano", ale v oblastech, kde je rozhodovani laiku vzhledem k rizikum vadnych rozhodnuti prijatelne. Je to ostatne v souladu s principem znamym nejmene 2000 let - "Kazdemu, co jeho jest"...
|
|
|
Bože 19.7.2007 7:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen shoda stran nic jiného---Nebo referendum-- Dnes vám to nejde že!!!!!Tak mi prosím vynadejte do komoušu a já pujdu do práce...A nefanděte nikomu........Oni se na vás taky |
|
|
Jan Sládek 19.7.2007 7:47Zkusím si odhadnout váš věk Zkusím si odhadnout váš věk: je Vám více než 50let a pravděpodobně více než 60. Používáte totiž mimoděk techniku dehonestování člověka vyčtenou z Rudého práva. Co víc než "třeskutá intelektuálka, slaboduché žvásty, slátanina, dobře vyškolená marxistka, snad už soudružka". Velmi účinné dobové nadávky a hodně použivané. Vynechal jste jen: agentka Stb a kryprtokomunista. Asi je Vám snad více než 70. Nezapřete, že jste byl odkojen "slouhy kapitálu, zkrachovanými pseudointelektuály, nepřáteli lidu" atd... Zkuste se zamyslet nad tím, že ta paní má možná jen jiný názor než Vy.
|
|
|
Kubeš 19.7.2007 7:46Autorovi dávám stoprocentně za pravdu. A jsem rád, že do toho tentokrát nezamotal Klause. |
|
|
Jinec 19.7.2007 7:44Re: Vlku, děláte logický kotrmelec ve své druhé otázce. Někdy je referendum (respektive jeho výsledek) k ničemu i v případě otázky zcela obecné. Kdyby se před 15 lety konalo v ČSR referendum k případnému rozdělení na ČR a SR, tak celkový výsledek by určitě vypovídal o tom, že si "většina lidu" rozdělení republiky nepřeje. Jenže územně by ve Slovenské části byl výsledek opačný a co pak s tím. Především však jsem přesvědčem, že vyslyšení "většinové vůle" (tedy zachování společného státu) by nám přineslo více problémů a starostí, než rozumný rozsod dohodnutý volenými zástupci lidu. Nelze v této souvislosti nevzpomenout, že ani rozpad Rakousko-Uherska, ani vznik samostatného Českého státu nevzešel z všelidové vůle, ale s rozhodnutí představitelů zastupitelské demokracie - byť nelze popřít, že se v tomto případě velmi pravděpodobně kroky politiků shodovaly s přáním většiny (nikoliv všeho) lidu. Otázkou pak je, jestli by se v takové situaci mělo konat referendum na území nově se tvořícího státu s otázkou "přejete se vznik samostatného státu?", nebo na celém území Rakouska-Uherska s otázkou "přejete si jeho rozpad?". Tímto se nevracím do historie, pouze cítím, že jsou situace, kdy i přímá demokracie zůstává přímá jen pro někoho. |
|
|
Haf 19.7.2007 7:43Re: Re: Systém je vadnej A soudy sou nezávislý, hlavně na zákonech. Na tomto debilním systému stojí náš "právní" stát !!! |
|
|
Bože 19.7.2007 7:43Re: Soudruzi ZRADA ,nenáviděný TRH importovaný ze Západu,zločinným způsobem zasahuje do volby prezidenta !!! A otázka--Koho to sere příteli---- |
|
|
Bože 19.7.2007 7:42Re: Re: Re: Re: Re: Jen shoda stran nic jiného---Nebo referendum-- Pokud to vezmu dle návšěvnosti psa-------Od rána do večera stálé firmy,Snad duchodci--nezaměstnaný |
|
|
Haf 19.7.2007 7:42Re: Systém je vadnej Zákony předkládaj nekompetentní byrokrati na ministerstvech, pak vláda (Kuchtová, Parkanová a jim podobný vodborníci) upraví a nakonec rozcupujeou další vodborníci v PČR a nakonec je 80 novel, který nikdo nestačí ani sledovat.... |
|
|
BoŽe 19.7.2007 7:41Soudruzi ZRADA ,nenáviděný TRH importovaný ze Západu,zločinným způsobem zasahuje do volby prezidenta !!! Sázková kancelář Tipsport vyhlásila kurzy na presidentskou steeplechase :-) Rudý plnokrevník Dientstbier,kolektivisty nasazený do dostihu,trénovaný Havlem a sedlaný nadějným mladým jezdcem amatérem Bursíkem,byl bookmakery Tipsportu pasován do role outsidera s kurzem 11 .1 . :-) Příliš nadějně nevidí kancelář ani variantu, že by v čele státu stanula žena. V tomto případě je kurz 6:1. Požaduji referendum o zrušení sázkových kanceláří !!! |
|
|
Pavla B. 19.7.2007 7:41Re: Re: Re: Re: Re: Jen shoda stran nic jiného---Nebo referendum-- Musíme doufat, že nedojdou do volební místnosti .... že zapomenou, kam chtěli jít |
|
|
Bože 19.7.2007 7:39Re: Systém je vadnej
|
