Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlas lidu – hlas Boží
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
NoName 19.7.2007 9:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Exploze parovodu vyděsila New York, jeden člověk zemřel -Jediná oběť zemřela na infarkt. Jste několikrát zdůraznil, že je Žid, pokud si pamatuju ... Ale třeba si pamatuju blbě a se židama má problém někdo jiný v této diskusi ... |
|
|
Psí vrah Čumil 19.7.2007 9:22Re: Re: Doležalovina : "...Skutečnost, že to chtějí všichni, není žádné spolehlivé měřítko správnosti..." Správné na tom to světě je to, co politologický blb za takové označí. Například oslnivou tezi, že volič dává hlas tomu politikovy, kterého považuje za chytřejšího, než je on sám. No, potěš pánbu... |
|
|
I-Worm 19.7.2007 9:20Re: Jedině hlas lidu! - ne, jedině naši politici ! vždyť pracují tak kvalitně! Ty jejich zákony, co vypouštějí do světa, to je přece dokonalost sama! |
|
|
Alfred 19.7.2007 9:20Re: Zkusím si odhadnout váš věk Ona se paní Martička vdala do Francie, rozvodem tam získala zámek, cítí se být už francouzkou a protože poturčenec horší turka hlásá moudra populární v nové vlasti. Když už někomu lézt do řiti, že by frantíci byli ti praví?. |
|
|
Paul Sender 19.7.2007 9:20Re: Re: Co se týče úvodníku, mám tyto připomínky : Základní chybou je, že instalace raket a radaru znamená další kolo zbrojení. A tím pádem i třeba nechtěné zničení civilizace. Tento způsob vyjednávání nemůže mít dobry konec ! |
|
|
BIS 19.7.2007 9:19Re: Jedině hlas lidu! Hlupacku - ano, ten lid tehdy podporoval 99.9% sve ZASTUPITELE. |
|
|
Claudio 19.7.2007 9:19Re: Co se týče úvodníku, mám tyto připomínky : A nyní, když jste doplnil p.Doležala, ještě byste se mohl vyjádřit, zda si radar přejete s referendem, bez referenda či si ho nepřejete s referendem a nebo bez referenda. To, že demokraticky zvolení zástupci lidu vládnou podle ústavy je snad správné. Jste-li za referendové - přímé demokratické vládnutí, musíte nejprve vybojovat změnu ústavy. Vláda není povinna se referendem řídit! |
|
|
BIS 19.7.2007 9:18Re: Re: Re: Re: Re: Exploze parovodu vyděsila New York, jeden člověk zemřel -Jediná oběť zemřela na infarkt. trapi vas Berezovsky - on je Zid? Kdo by to rekl. Ja myslel ze je to nejaky RUSKY PARCHANT. |
|
|
jan.zachrta@volny.cz 19.7.2007 9:18Jedině hlas lidu! Není tak dávno, kdy týž lid dával opakovaně 99.9% hlasů kandidátům národní fronty, kdy NSDAP dosahovala výsledky kolem 70% hlasů a kdy po Americe mašírovali odpůrci vstupu do války ve vzdálené Evropě. Když už referendum, tak o zrušení všech daní a o zavedení jednotného důchodu ve výši průměrné mzdy. To by byl sakra hlas lidu... |
|
|
NoName 19.7.2007 9:17Re: Re: Re: Co se týče úvodníku, mám tyto připomínky : Ten projekt je kontroverzní, ale radar ohrožující svět ? To je trochu silné kafe, nemyslíte ? |
|
|
BIS 19.7.2007 9:17Re: Doležalovina : "...Skutečnost, že to chtějí všichni, není žádné spolehlivé měřítko správnosti..." Ten politologicky blb by mel rict, CO JE NA TOMTO SVETE MERITKEM SPRAVNOSTI |
|
|
NoName 19.7.2007 9:16Re: Doležalovina : "...Skutečnost, že to chtějí všichni, není žádné spolehlivé měřítko správnosti..." či lépe neznám nikoho kdo by chtěl zchudnout. Já jo. Půlku této konfrence, která bude platit vyšší daně a odvody, protoŽe je to tak správné ... |
|
|
BIS 19.7.2007 9:16Re: Re: Co se týče úvodníku, mám tyto připomínky : Nikoliv - bude americka zakladna, ktera bude skutecnou hrozbou pro svet |
|
|
NoName 19.7.2007 9:16Re: Re: Re: Re: Exploze parovodu vyděsila New York, jeden člověk zemřel -Jediná oběť zemřela na infarkt. To taky,ale hlavně to chce čas ...Na poledne hodí Berezovského, Jaroušek mu k tomu odcituje z nějakých palestinských novin... A ono se to rozběhne samo ... |
|
|
Šedovous 19.7.2007 9:15Doležalovina : "...Skutečnost, že to chtějí všichni, není žádné spolehlivé měřítko správnosti..." Všichni chtějí zbohatnout, či lépe neznám nikoho kdo by chtěl zchudnout.Aplikace výše uvedené Doležaloviny vede k zajímavým závěrům...... |
|
|
BIS 19.7.2007 9:15Americke obrazky - oni si evidentne katastrofy uzivaji. http://www.cnn.com/2007/US/07/18/new.york.explosion/index.html#cnnSTCPhoto |
|
|
NoName 19.7.2007 9:14Re: Co se týče úvodníku, mám tyto připomínky : Základní chybou je, že se z toho radaru udělal zásadní problém. A přitom to žádný zásadní problém není. Je to jeden radar. Rusko ho přežije a zvykne si, a bude lepší když bude nadbytečný radar k neexistující hrozbě, než neexistující radar k hrozbě, která se ukáže jako reálná... |
|
|
BIS 19.7.2007 9:10Re: Re: Exploze parovodu vyděsila New York, jeden člověk zemřel -Jediná oběť zemřela na infarkt. Vzdyt tam je napsano MANHATTAN |
|
|
Claudio 19.7.2007 9:10Re: Mnozi nechteji, aby byl slysen podstatny duvod pro referendum Ne! Referendem se má rozhodnout, že zblblé stádo je víc než demokraticky ustavená vláda, že zblblé stádo se dá kdykoliv použít proti zbytku republiky a hlavně se má demonstrovat antiamerikanismus, aby bylo možno preferovat prorusismus. Dále pak to slouží k dehonestaci vládní garnitury, která ať už poslechne či ne referendový protiradarový výsledek, má to být na věky ona, která je nepřítelem mas. TO je fašistický a komunistický způsob politického boje! |
|
|
Jan H. 19.7.2007 9:09Re: Re: "Kazdemu, co jeho jest" Urcite nelze pominout ani tyto vlivy a mechanismy. Mam vsak za to, ze v rozhodovani o slozitych a dulezitych otazkach, jako je napr. i komplex otazek souvisejicich s radarem, by melo dojit ke konsensu - u vedomi, ze narodni zajem je vyssi, nez stranicky. Napr. by mohla byt vytvorena komise obsahujici vybrane zastupitele a experty z relevantnich oblasti, ktera by si obstarala odborne expertizy, rozbory alternativ a doporuceni, o nichz by vedla neverejnou rozpravu, dospela ke konsensu a vydala doporuceni pro vladu. Nemaje osobnich zkusenosti s praktickou proveditelnosti takoveho postupu, ktery souvisi s osobnimi vlastnostmi zastupitelu, nedokazi odhadnout, zda takovato cesta by byla schudna. Teoreticky se mi vsak zda, ze ano... |
|
|
DaM 19.7.2007 9:09Re: Uz se zdalo ze delkou a debilitou svych cancu nikdo nedokaze grafomanskeho idiota JAGa prekonat - a ejhle! Jakysi Dolezal demonstruje ze je schopen napsat jeste vic sr acek o jeste vetsim ho vne. Jelene, kdybys mel v hlave misto slamy mozek, tak bys mozna vedel, ze: a) CR bude mit mnoho pak a zpusobu, jak cleny armad US a statu NATO na zakladne v CR kontrolovat a urcovat zakladni pravidla; b) kazda vlada vzesla z voleb ma mandat prave k tomu urcovat bezpecnostni politiku zeme, nevzdelany lid, jehoz jsi krasnym prikladem, o tomto proste rozhodovat nemuze; c) ze lide radar v referendu odmitnou je pravdepodobne, stejne jako by bylo pravdepodobne, ze by si v referendu odhlasovali nulove dane. Verim, je pokud jsi to precetl az sem, ziskal jsi minimalne polovinu vsech svych vedomosti :-) |
|
|
BIS 19.7.2007 9:08Re: Co se týče úvodníku, mám tyto připomínky : Hážete perly doležalům. |
|
|
brabus 19.7.2007 9:08Re: pANE vy ve své prostotě nerozeznáte antiamerikanismus s dalšími anti....ismi.Re: Re: No to je úpadek, Doležal píše úvodníky, to i Jita Splítová psala lepší, jak chcete přesvědčovat tento národ, kde číslo 1 v denním tisku drží Blesk, jak chcete přesvědčovat tento národ, kde číslo 1 v televizi drží zprávy na Nově, kde se dozvědí, jak pejsek umí podat pac. jak chcete přesvědčovat tento národ, kde lidé volí podle toho, kdo jim dá větší sociální dávky. Nebuďte trapný geronte alespoň tento den |
|
|
brouk 19.7.2007 9:08Re: Re: Re: Exploze parovodu vyděsila New York, jeden člověk zemřel -Jediná oběť zemřela na infarkt. Myslis ze jeste neobul Dr. Martins Shoes ? ;-) |
|
|
čtenář 19.7.2007 9:07Re: Mnozi nechteji, aby byl slysen podstatny duvod pro referendum Pokud tuto diskusi Američané monitorují, tak teď se obsluha válí smíchy po zemi. |
|
|
Paul Sender 19.7.2007 9:07Co se týče úvodníku, mám tyto připomínky : Autor tvrdí, že společnost trpí iluzemi, jimž slepě věří. A proto předkládá několik tezí, jako léčbu. 1. Skutečnost, že to chtějí všichni, není spolehlivé měřítko. - Samozřejmě ! Ale to taky neznamená, že to co chtějí všichni, nemůže být správné. Takže, mýlit se může politik stejně tak, jako veřejnost. 2. Zastupitelská demokracie je základní formou demokratické politiky. Drobná oprava: Zastupitelská demokracie je jednou z forem ..... 3. Demokratická politika stojí na důvěře. Svatá pravda. Jakou důvěru má náš senát, když se voličská účast pohybuje kolem 10%. Není náhodou tento údaj určitou formou referenda o potřebnosti senátu ? 4.Demokracie nestojí na tom, co chce lid. Důvěra znamená v tomto případě jistou trpělivost. Taky svatá pravda. Jenom je třeba dodat, čí trpělivost měl autor na mysli ! |
|
|
Marcela 19.7.2007 9:06Re: Doufám. že se politici ke své tolik proklamované odpovědnosti Vy byste taky za kus žvance prodal matku. |
|
|
Martin 19.7.2007 9:05Ach jo... ... nedostala mandát... Prosím, můžeš mi vysvětlit, co znamená nedostala mandát? Ty jsi do obálky s volebním lístkem strkal nějaký seznam co má a co nemá případná vláda dělat? Jestli je něco "(pseudo)argument", jak píšeš, pak je to právě "nedostala mandát" |
|
|
gerontusinza 19.7.2007 9:05Víte pane, již vaše volby hovoří za vše. Re: Re: No vzhledem k tomu, Chápal bych kdybyste volil ODS, protože se vydávala za pravicovou stranu. Já bych ji asi volil taky, kdyby nebylo výroků Topolánka o tzv prorůstání mafie.... a následně prolhaná Kubiceho zpráva z toho vycházející. To mě přesvědčilo co je tato strana za "pravici". Semeniště grázlů a špíny ještě horšího zrna než mě bylo dosud známo. Tuto ODS zlodějů, vyžírků, atd.....? Ani náhodou. A US-Deu? Vy jste skutečně nevěděl a nepoznal jakého má "předsedu"? |
|
|
NoName 19.7.2007 9:04Re: Re: Exploze parovodu vyděsila New York, jeden člověk zemřel -Jediná oběť zemřela na infarkt. Taky je teprve 9 hodin ... |
