29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

Hlas lidu – hlas Boží

Titul článku je vlastně otázka. Aktualizuje se dnes zejména ve sporu o to, zda se má problém americké radarové stanice v Brdech řešit referendem, nebo zda o něm má rozhodnout parlament.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Brmboš 19.7.2007 10:02

Re: Re: Meritum věci je přece někde jinde !

Nelži NATO jen řeší aroganci USA, která se ani nenamáhala NATO o radaru u nás a základně v Polsku informovat. Nadšení a souhlas vyslovil jen šéf ostatní země nadšené nebyli a souhlas jsi jim vyčetl asi z úst?

čtenář 19.7.2007 10:01

Re: Re: Meritum věci je přece někde jinde !

Jenom naiva by věřil v rozhodnost Evropy a evropských členů NATO v otázkách jakékoliv obrany.

Psí vrah Čumil 19.7.2007 10:00

Re: Re: Re: Doležalovina : "...Skutečnost, že to chtějí všichni, není žádné spolehlivé měřítko správnosti..."

ale fuj - hlas politikovi!!!

čtenář 19.7.2007 10:00

Re: Mimochodem

Protože se přešlo na interceptory. Laserem byl rozpuštěn SSSR. Docela dobré dílo, není-liž pravda ???

Jan H. 19.7.2007 9:59

Re: Mimochodem

Laserove prostredky jsou soucasti systemu protiraketove obrany stejhne, jako "nas" radar. Ale to prece kazdy vi.. ;-)

NoName 19.7.2007 9:58

Re: 09:31 - Šest obětí si vyžádal pád střechy do jedné z dílenských hal továrny ve městě Birobidžan v Židovské autonomní oblasti na východě Ruska. Záchranáři dokázali z trosek vyprostit jednu živou dívku.

Neříkal jsem, brouku ?

čtenář 19.7.2007 9:58

Re: Re: Re: Tristni stav narodni bezpecnosti

Ty tepláky jsou už v režimu utajovaných skutečností. ;-D

Na mě to někdy působí, že si Čechistánci myslí, že mají nějakou armádou schopnou ubránit jejich území i před San Marinem. ;-D

BIS 19.7.2007 9:57

09:31 - Šest obětí si vyžádal pád střechy do jedné z dílenských hal továrny ve městě Birobidžan v Židovské autonomní oblasti na východě Ruska. Záchranáři dokázali z trosek vyprostit jednu živou dívku.

Jan H. 19.7.2007 9:56

Re: Re: Re: Re: BISi,

Ani jeden z nich vsak neni "blokovan" vuci Evrope.:-(

Šedovous 19.7.2007 9:56

Vy mne začínáte děsit !

Tedy jestli je podkladem vašeho svobodného občanského volebního rozhodnutí jen čtení volebních bilbordů u dálnice.....u těch referend jste zapoměl na to že pivo má být zadarmo.Tedy že i vy jste schopen klesnout na takovou úroveň demagogie.:-(

BIS 19.7.2007 9:56

Mimochodem

Mistni nadsenci pro vse americke zatim nevysvetlili, proc je potreba raket a radaru, kdyz jeden z jejich polobohu, komediant Reagan, vyvinul system laserovych zbrani proti balistickym raketam.

;-D;-D;-D

Brmboš 19.7.2007 9:56

Hodně pravdy, ale.......

Radar je vojenské zařízení Spojených států, které má být umístěno u nás. Tomu rozumíme všichni. Dále je nám tvrzeno, že radar je umístěn proti darebáckým státům výraz co vymysleli naši novináři tedy proti Íránu a KLDR. Každý, kdo zná trochu zeměpis a zajímá se o fyziku ví, že je to přihlouplá výmluva a dělají se blbci z nás. Součást celého obraného komplexu tzv. hvězdných válek to být může, ale proč  bez NATA, jejímž jsme členem? USA svoji schizofrenní politikou neustále straší teroristy a zatím spousta teroristů se pod ochranou USA pohybuje po bývalé Jugoslávii. To  není stát ke kterému bych měl mít důvěru. Já dodnes si myslím, že 11.září bylo i dílem USA. Nechci tvrdit, že si dvojčata shodili sami, i když ani to není vyloučeno, ale mohli tomu zabránit a to neudělali. Potřebovali hrozbu terorismu proto, aby mohli omezit svobodu v USA, potřebovali teroristy proto, aby mohli vyvolat válku v Afghánistánu i v Iráku. Ne proti terorismu, ale pro byznys.  Lidé nepotřebují žádné dlouhé výklady k radaru a jeho technickým parametrům protože to je věc navýsost politická. Vy dodře víte, že USA vnímá veřejnost převážně negativně a víte i to, že oprávněně.  Tím netvrdím, že jiné velmoce včetně Ruska hrají v rukavičkách, ale na USA, která si ze lži udělala politiku a z terorismu strašidlo pro vydírání celého světa zatím nemají. Al Kajdá je za vším. V Iráku si ji museli vymyslet přestože tam jde hlavně o střety nábožensky rozdělených skupin. Al Kajdá však je maskotem USA, která ve jménu boje proti ní zabíjí lidi v Iráku jen proto, že je tam nechtěji. Zastávám názor, že už potřebovali dostat po hubě protože Vietnam už odnesl čas.A na závěr ještě k radaru jakou mám jistotu, že nebude tato země zatažena do vyřizování účtů USA třeba  se svými gorilami na Balkáně?

Jan H. 19.7.2007 9:53

Re: Meritum věci je přece někde jinde !

Genrealni tajemnik NATO, Jaap de Hoop Sheffer (24.6.2007):

“Aliance se minulý týden rozhodla vypracovat systém obrany před střelami

krátkého a středního doletu, který bude propojen s tím systémem americkým … na konci bude všech 26 členských států aliance chráněno před

raketami dlouhého, středního a krátkého doletu. A právě s tímhle scénářem tedy

spojenci minulý týden vyjádřili svůj politický souhlas.”

Claudio 19.7.2007 9:53

Re: Šedovousi,

 A do třetice si tu nainstalujeme Pol Potovský systém. To je sen všech socialistických "demokratů".

BIS 19.7.2007 9:52

Re: BISi,

Urcite se shodneme, ze do cele hry nevidime. ALE, rada fakt je znamych.

1. Americane prechazeji na taktiku zakonzervovanych zakladen, na ktere by rychle dokazali dopravit potrebnou techniku a vojaky. Cesky "radar" je jednim z prvku systemu

2. Vsichni snad uz vedi, ze Iracka invaze mela zcela jine motivy i cile, nez bylo deklarovano.

Psí vrah Čumil 19.7.2007 9:51

Re: "Politik, který by chtěl při svém rozhodování sledovat tuto kalvárii, nebude moci dělat vůbec nic, co by mělo smysl. A taky se nebude moci držet nějakého programu, bude se nejspíš potácet ode zdi ke zdi. "

Hm, spíše to vypadá že je těsně ve vládě, soudě podle výsledků...

čtenář 19.7.2007 9:51

To si tak jistá Evropská unie myslela, že když skončila studená válka

tak to bude ona, kdo bude rozdávat výchovné pohlavky i Rusku i Americe. Opak je pravdou, drzost bude po zásluze potrestána ztrátou podílu na spolurozhodování. K řízení světa totiž musí být určité předpoklady a ty EU nesplňuje. ;-D

Šedovous 19.7.2007 9:51

Neříkejte !?

A když to magistrát oopravdu udělá tak to bude na defenestraci ?

Cizinec 19.7.2007 9:50

Re: Re: Tristni stav narodni bezpecnosti

Mluvil jsme s nim. Cvici v dzinach....

Na teplaky jsme se ho neptal

Kajan 19.7.2007 9:49

Kdo nebo co je to lid ? Ty rozhádané nebo absolutně navzájem jinými zájmy motivované skupiny ? Těch se máme ptát ? Středověké uvažování !!! Dzp

NoName 19.7.2007 9:49

Re: Tristni stav narodni bezpecnosti

Přeháníte. V přímači vyfasujete minimálně tepláky a tenisky a v těch se cvičí.

Jedna rota je /byla/ v Afganistánu a bojeschopná je.

Modrý pták 19.7.2007 9:48

Šedovousi,

že by voliči rozdávali mandát na základě volebních programů? Vy si musíte dělat legraci. Kolik voličů čte volební programy? Možná, že jich je v celé zemi 107. Budete-li se hádat, tak ještě 20 přihodím, ale 130 už jich není se zárukou.

Pokud jde o mě osobně, tak já bych to referendu vyhlásil a na cokoli. To bychom totiž ze zábavy nevyšli. Voliči jsou na otázku rozšíření "veřejných služeb" schopní odpovědět ANO, na snížení daní ANO, na bezplatné zdravotnictví ANO, na nulovou zdravotní daň ANO a tohle všechno na jednom hlasovacím lístku. A úplně bude stačit, když to napíší v tom deníku, jehož čtení stačí některým umělcům k získání maturity nebo propagátor bude tahlecta celebrita, co tomu tutově rozumí. Říká se tomu přímá demokracie.

P. S. Dlouhodobě jsem zastánce odchodu amerických sil z Evropy. Nechť nás tady nechají ti nekulturové napospas naší evropské kulturnosti. Já myslím, že do třetice už nám to vyjde.

čtenář 19.7.2007 9:48

Re: Tristni stav narodni bezpecnosti

Česká tzv. politika je nestátotvorná. V politických stranách v Čechistánu jsou takoví členové, že jinde by už lidi byli na barikádách a už by to lítalo. jednou to bude mrazivé probuzení. Rv ;-D

Skybird 19.7.2007 9:48

Meritum věci je přece někde jinde !

Máme pokud se týká strategických záležitostí, svým charakterem se dotýkajících i zájmů dalších zemí - našich partnerů  v NATO a EU, prioritně postupovat konzistentně s nimi ( viz. příslušné vícestranné, námi podepsané a ratifikované smlouvy) a nebo, když se nám to hodí se vůči těmto uskupením, jejichž jsme členem "stavět na zadní" a dát přednost bilaterárnímu přístupu ? To považuji za zásadní a domnívám se, že by to mohlo být i předmětem referenda.

A nějaké technické parametry radaru v tomto přece nehrají žádnou roli !

Dnes se peme o radar, zítra můžeme být požádáni,abychom se zúčastnili  vojenské akce proti Iránu ( i když by to nebyla akce NATO ) a EU by nebyla přesvědčena o její opodstatněnosti atd.

Mislead 19.7.2007 9:47

Re: Re: Koukám, že kolektivistům se podařilo dokončit zgulášovění tématu.

http://www.jeseniky.ecn.cz/Herminovy/CTK.htm

http://www.hydromagazin.cz/clanek.asp?id=838

Kajan 19.7.2007 9:46

Potřebuje-li náš nejefektivnější a dlouhodobě nejstabilnější spojenec a jediný opravdový ochránce světové cicilizace, tedy USA, radar, má ho mít ! Kdo jiný ? Nikdo ? Ale nikdo neexistuje ! Dzp.

baron de Terre-Sainte 19.7.2007 9:46

Re: Re: Re: BISi,

Nevěřte tomu. Íran je blokován Izraelem a Pákistán Indií. Oba mají dostatečný potenciál v případě krize protivníka vymazat z mapy. I proto jsem přesvědčen, že k ničemu nedojde.

StandaT 19.7.2007 9:46

Re: Re: Koukám, že kolektivistům se podařilo dokončit zgulášovění tématu.

Tak by nafasovali tlampače a byli vzpruhou. Více, co je básní, kde stačí zaměnit Josifa V. Stalina, Otce a Vůdce za jiné jméno?

Psí vrah Čumil 19.7.2007 9:45

Re: Re: Re: Re: Re: Doležalovina : "...Skutečnost, že to chtějí všichni, není žádné spolehlivé měřítko správnosti..."

Politik obecně tím méně.

Claudio 19.7.2007 9:45

Re: A tak to ne ! Od teď jsem proti radaru.

 Jaképak nám? Radar bude Americký. A Rusové jsou tu dávno doma. Je jich tady jako máku a mám neodbytný pocit, že schopně dělají naši levicovo propagandu ve prospěch Ruska. ;-)