Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlas lidu – hlas Boží
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Brmboš 19.7.2007 10:02Re: Re: Meritum věci je přece někde jinde ! Nelži NATO jen řeší aroganci USA, která se ani nenamáhala NATO o radaru u nás a základně v Polsku informovat. Nadšení a souhlas vyslovil jen šéf ostatní země nadšené nebyli a souhlas jsi jim vyčetl asi z úst? |
čtenář 19.7.2007 10:01Re: Re: Meritum věci je přece někde jinde ! Jenom naiva by věřil v rozhodnost Evropy a evropských členů NATO v otázkách jakékoliv obrany. |
Psí vrah Čumil 19.7.2007 10:00Re: Re: Re: Doležalovina : "...Skutečnost, že to chtějí všichni, není žádné spolehlivé měřítko správnosti..." ale fuj - hlas politikovi!!! |
čtenář 19.7.2007 10:00Re: Mimochodem Protože se přešlo na interceptory. Laserem byl rozpuštěn SSSR. Docela dobré dílo, není-liž pravda ??? |
Jan H. 19.7.2007 9:59Re: Mimochodem Laserove prostredky jsou soucasti systemu protiraketove obrany stejhne, jako "nas" radar. Ale to prece kazdy vi.. |
NoName 19.7.2007 9:58Re: 09:31 - Šest obětí si vyžádal pád střechy do jedné z dílenských hal továrny ve městě Birobidžan v Židovské autonomní oblasti na východě Ruska. Záchranáři dokázali z trosek vyprostit jednu živou dívku. Neříkal jsem, brouku ? |
čtenář 19.7.2007 9:58Re: Re: Re: Tristni stav narodni bezpecnosti Ty tepláky jsou už v režimu utajovaných skutečností. Na mě to někdy působí, že si Čechistánci myslí, že mají nějakou armádou schopnou ubránit jejich území i před San Marinem. |
BIS 19.7.2007 9:5709:31 - Šest obětí si vyžádal pád střechy do jedné z dílenských hal továrny ve městě Birobidžan v Židovské autonomní oblasti na východě Ruska. Záchranáři dokázali z trosek vyprostit jednu živou dívku. |
Jan H. 19.7.2007 9:56Re: Re: Re: Re: BISi, Ani jeden z nich vsak neni "blokovan" vuci Evrope. |
Šedovous 19.7.2007 9:56Vy mne začínáte děsit ! Tedy jestli je podkladem vašeho svobodného občanského volebního rozhodnutí jen čtení volebních bilbordů u dálnice.....u těch referend jste zapoměl na to že pivo má být zadarmo.Tedy že i vy jste schopen klesnout na takovou úroveň demagogie. |
BIS 19.7.2007 9:56Mimochodem Mistni nadsenci pro vse americke zatim nevysvetlili, proc je potreba raket a radaru, kdyz jeden z jejich polobohu, komediant Reagan, vyvinul system laserovych zbrani proti balistickym raketam. |
Brmboš 19.7.2007 9:56Hodně pravdy, ale....... Radar je vojenské zařízení Spojených států, které má být umístěno u nás. Tomu rozumíme všichni. Dále je nám tvrzeno, že radar je umístěn proti darebáckým státům výraz co vymysleli naši novináři tedy proti Íránu a KLDR. Každý, kdo zná trochu zeměpis a zajímá se o fyziku ví, že je to přihlouplá výmluva a dělají se blbci z nás. Součást celého obraného komplexu tzv. hvězdných válek to být může, ale proč bez NATA, jejímž jsme členem? USA svoji schizofrenní politikou neustále straší teroristy a zatím spousta teroristů se pod ochranou USA pohybuje po bývalé Jugoslávii. To není stát ke kterému bych měl mít důvěru. Já dodnes si myslím, že 11.září bylo i dílem USA. Nechci tvrdit, že si dvojčata shodili sami, i když ani to není vyloučeno, ale mohli tomu zabránit a to neudělali. Potřebovali hrozbu terorismu proto, aby mohli omezit svobodu v USA, potřebovali teroristy proto, aby mohli vyvolat válku v Afghánistánu i v Iráku. Ne proti terorismu, ale pro byznys. Lidé nepotřebují žádné dlouhé výklady k radaru a jeho technickým parametrům protože to je věc navýsost politická. Vy dodře víte, že USA vnímá veřejnost převážně negativně a víte i to, že oprávněně. Tím netvrdím, že jiné velmoce včetně Ruska hrají v rukavičkách, ale na USA, která si ze lži udělala politiku a z terorismu strašidlo pro vydírání celého světa zatím nemají. Al Kajdá je za vším. V Iráku si ji museli vymyslet přestože tam jde hlavně o střety nábožensky rozdělených skupin. Al Kajdá však je maskotem USA, která ve jménu boje proti ní zabíjí lidi v Iráku jen proto, že je tam nechtěji. Zastávám názor, že už potřebovali dostat po hubě protože Vietnam už odnesl čas.A na závěr ještě k radaru jakou mám jistotu, že nebude tato země zatažena do vyřizování účtů USA třeba se svými gorilami na Balkáně? |
Jan H. 19.7.2007 9:53Re: Meritum věci je přece někde jinde ! Genrealni tajemnik NATO, Jaap de Hoop Sheffer (24.6.2007): “Aliance se minulý týden rozhodla vypracovat systém obrany před střelami krátkého a středního doletu, který bude propojen s tím systémem americkým … na konci bude všech 26 členských států aliance chráněno před raketami dlouhého, středního a krátkého doletu. A právě s tímhle scénářem tedy spojenci minulý týden vyjádřili svůj politický souhlas.” |
Claudio 19.7.2007 9:53Re: Šedovousi, A do třetice si tu nainstalujeme Pol Potovský systém. To je sen všech socialistických "demokratů". |
BIS 19.7.2007 9:52Re: BISi, Urcite se shodneme, ze do cele hry nevidime. ALE, rada fakt je znamych. 1. Americane prechazeji na taktiku zakonzervovanych zakladen, na ktere by rychle dokazali dopravit potrebnou techniku a vojaky. Cesky "radar" je jednim z prvku systemu 2. Vsichni snad uz vedi, ze Iracka invaze mela zcela jine motivy i cile, nez bylo deklarovano. |
Psí vrah Čumil 19.7.2007 9:51Re: "Politik, který by chtěl při svém rozhodování sledovat tuto kalvárii, nebude moci dělat vůbec nic, co by mělo smysl. A taky se nebude moci držet nějakého programu, bude se nejspíš potácet ode zdi ke zdi. " Hm, spíše to vypadá že je těsně ve vládě, soudě podle výsledků... |
čtenář 19.7.2007 9:51To si tak jistá Evropská unie myslela, že když skončila studená válka tak to bude ona, kdo bude rozdávat výchovné pohlavky i Rusku i Americe. Opak je pravdou, drzost bude po zásluze potrestána ztrátou podílu na spolurozhodování. K řízení světa totiž musí být určité předpoklady a ty EU nesplňuje. |
Šedovous 19.7.2007 9:51Neříkejte !? A když to magistrát oopravdu udělá tak to bude na defenestraci ? |
Cizinec 19.7.2007 9:50Re: Re: Tristni stav narodni bezpecnosti Mluvil jsme s nim. Cvici v dzinach.... Na teplaky jsme se ho neptal |
Kajan 19.7.2007 9:49Kdo nebo co je to lid ? Ty rozhádané nebo absolutně navzájem jinými zájmy motivované skupiny ? Těch se máme ptát ? Středověké uvažování !!! Dzp |
NoName 19.7.2007 9:49Re: Tristni stav narodni bezpecnosti Přeháníte. V přímači vyfasujete minimálně tepláky a tenisky a v těch se cvičí. Jedna rota je /byla/ v Afganistánu a bojeschopná je. |
Modrý pták 19.7.2007 9:48Šedovousi, že by voliči rozdávali mandát na základě volebních programů? Vy si musíte dělat legraci. Kolik voličů čte volební programy? Možná, že jich je v celé zemi 107. Budete-li se hádat, tak ještě 20 přihodím, ale 130 už jich není se zárukou. Pokud jde o mě osobně, tak já bych to referendu vyhlásil a na cokoli. To bychom totiž ze zábavy nevyšli. Voliči jsou na otázku rozšíření "veřejných služeb" schopní odpovědět ANO, na snížení daní ANO, na bezplatné zdravotnictví ANO, na nulovou zdravotní daň ANO a tohle všechno na jednom hlasovacím lístku. A úplně bude stačit, když to napíší v tom deníku, jehož čtení stačí některým umělcům k získání maturity nebo propagátor bude tahlecta celebrita, co tomu tutově rozumí. Říká se tomu přímá demokracie. P. S. Dlouhodobě jsem zastánce odchodu amerických sil z Evropy. Nechť nás tady nechají ti nekulturové napospas naší evropské kulturnosti. Já myslím, že do třetice už nám to vyjde. |
čtenář 19.7.2007 9:48Re: Tristni stav narodni bezpecnosti Česká tzv. politika je nestátotvorná. V politických stranách v Čechistánu jsou takoví členové, že jinde by už lidi byli na barikádách a už by to lítalo. jednou to bude mrazivé probuzení. |
Skybird 19.7.2007 9:48Meritum věci je přece někde jinde ! Máme pokud se týká strategických záležitostí, svým charakterem se dotýkajících i zájmů dalších zemí - našich partnerů v NATO a EU, prioritně postupovat konzistentně s nimi ( viz. příslušné vícestranné, námi podepsané a ratifikované smlouvy) a nebo, když se nám to hodí se vůči těmto uskupením, jejichž jsme členem "stavět na zadní" a dát přednost bilaterárnímu přístupu ? To považuji za zásadní a domnívám se, že by to mohlo být i předmětem referenda. A nějaké technické parametry radaru v tomto přece nehrají žádnou roli ! Dnes se peme o radar, zítra můžeme být požádáni,abychom se zúčastnili vojenské akce proti Iránu ( i když by to nebyla akce NATO ) a EU by nebyla přesvědčena o její opodstatněnosti atd. |
Mislead 19.7.2007 9:47Re: Re: Koukám, že kolektivistům se podařilo dokončit zgulášovění tématu. |
Kajan 19.7.2007 9:46Potřebuje-li náš nejefektivnější a dlouhodobě nejstabilnější spojenec a jediný opravdový ochránce světové cicilizace, tedy USA, radar, má ho mít ! Kdo jiný ? Nikdo ? Ale nikdo neexistuje ! Dzp. |
baron de Terre-Sainte 19.7.2007 9:46Re: Re: Re: BISi, Nevěřte tomu. Íran je blokován Izraelem a Pákistán Indií. Oba mají dostatečný potenciál v případě krize protivníka vymazat z mapy. I proto jsem přesvědčen, že k ničemu nedojde. |
StandaT 19.7.2007 9:46Re: Re: Koukám, že kolektivistům se podařilo dokončit zgulášovění tématu. Tak by nafasovali tlampače a byli vzpruhou. Více, co je básní, kde stačí zaměnit Josifa V. Stalina, Otce a Vůdce za jiné jméno? |
Psí vrah Čumil 19.7.2007 9:45Re: Re: Re: Re: Re: Doležalovina : "...Skutečnost, že to chtějí všichni, není žádné spolehlivé měřítko správnosti..." Politik obecně tím méně. |
Claudio 19.7.2007 9:45Re: A tak to ne ! Od teď jsem proti radaru. Jaképak nám? Radar bude Americký. A Rusové jsou tu dávno doma. Je jich tady jako máku a mám neodbytný pocit, že schopně dělají naši levicovo propagandu ve prospěch Ruska. |