Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlas lidu – hlas Boží
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Čenda 19.7.2007 8:19Re: Re: Princip zastupitelské demokracie tady nemá co dělat, pane Doležele! ČSSD podpoří radar, pokud tak rozhodne lid v referendu. Proto si nedala do programu podporu základně, ale podporu referendu a přímé demokracii. Primární pro ni není americká základna v ČR, ale souhlas lidu s takovým krokem. Neboť lid je zdrojem veškeré moci ve státě. Nikoliv parlament. Já vím, zní do blbě, ale je to - naštěstí - tak. Kdežto u ODS je tomu naopak - byť odmítá právo lidí vyjádřit se k závažným otázkám své bezpečnosti a hovoří o superioritě zastupitelské denmokraci, přesto lživě svůj postoj k americké základně zatajovala. |
|
|
dr Turnovský 19.7.2007 8:17Re: omezení rychlosti na 162km/hod mě by zajímalo, jestli nejni lepší omezit na 159,5......pojďme, uděláme referendum....ale budeme hlasovací lístky dopravovat na příslušnou adresu polním dělostřelectvem |
|
|
čtenář 19.7.2007 8:17Hlas lidu – hlas zBoží, kteréžto zboží je k dostání v předvolebních populistických programech.
|
|
|
rezy 19.7.2007 8:17Re: Nešířím "blbou náladu " jen jsem frustrovaný z malého důchodu :-) skuste něco krom toho čekání na důchod dělat |
|
|
gerontusinza 19.7.2007 8:16Nešířím "blbou náladu " jen jsem frustrovaný z malého důchodu :-) Potupa, chmury a z beznaděje stres, zas lhát, krádst a vládnout, jdou fešáci z ODS. Čím by nás oblbli ? Moc toho není. Vějičky pro masy rychle se mění. |
|
|
jepice 19.7.2007 8:15Re: Re: Princip zastupitelské demokracie tady nemá co dělat, pane Doležele! Myslím, že se ani ptát nemusíme. Na Paroubka je přitom legrační pohled, jak se pokouší nechat si otevřená vrátka i pro radar, |
|
|
Claudio 19.7.2007 8:15Re: No to je úpadek, Doležal píše úvodníky, to i Jita Splítová psala lepší, To jde spíše o to, na které straně stojíte. Že stojíte nalevo při antiamerikanismu je jistě jasné. To se vám Doležal musí jevit ve špatném světle určitě. Zkuste si číst Právo a levicové agitátory. Pak jistě budete ukojen. |
|
|
rezy 19.7.2007 8:13omezení rychlosti na 162km/hod kvůli CO2, v té uni jsou fakt lumeni. Já bych zakázal kouřit, kuřáci ročně spálí tuny a tuny tabáku a to je nějakého CO2! |
|
|
Mirek 19.7.2007 8:12Omyl Omyl, většina lidí nesvéprávná je, jenom si to nejsou schopni nebo nechtějí přiznat. Toho samozřejmě využívají různí chytráci, kteří se ohánějí vůlí lidu. |
|
|
Alfred 19.7.2007 8:11Re: Systém je vadnej Vada systému spočívá hlavně v tom, že se stát zcela zbytečně sere do všeho, a to, co by dělat měl ( obrana, vnitřní bezpečnost, výkon spravedlnosti) zajišťuje mizerně. Stát je organizované násilí, jak zcela správně pravil už soudruh Lenin. Kdybychom po něm nechtěli, aby nám zajišťovat služby, které bychom si měli dohodnout mezi sebou dobrovolně sami, neměli by politici a ouřadové takový vliv. Vypadalo by blbě, jít vykrást souseda když nemáme na video, jsme přece spořádaní občané. Když nám ale demagog politik nabídne, že bez obav, stačí dát hlas a rád to udělá za nás, nadšeně souhlasíme. Špinavec je politik, my cti netratíme. A tak máme, co jsme chtěli. |
|
|
Šedovous 19.7.2007 8:11No to je úpadek, Doležal píše úvodníky, to i Jita Splítová psala lepší, mě to bylo nějak divný že by Aston psal až takové zmotaniny |
|
|
xtl 19.7.2007 8:10Odbornost politiků Znalosti ústavních činitelů v okamžiku rozhodování o radaru se neliší od znalostí voličů v referendu, v obou skupinách se vyskytují lidé, kteří mají prověření na to, aby se seznámili s utajovanými skutečnostmi a mohou je ostatním shodným způsobem zprostředkovat. Navíc rozhodnutí o radaru je politického druhu a nevyžaduje odborné znalosti týkající se detailů obsluhy protiraketového systému obsažených například v uživatelské příručce, pouze odborník potřebuje umět rakety zamířit, odpálit a řídit na cíl, nikoliv český občan uvažující o potřebě radaru pro svůj život. Zdánlivě logický argument, že ústavní činitelé by požadavkem referenda o americké vojenské základně utekli od odpovědnosti, je pravdivý jen tehdy, jestliže voliči takovou odpovědnost na bedra ústavních činitelů skutečně naložili, a to mohli jen tehdy, když je zvolili s vědomím, že takovou odpovědnost od nich očekávají, což je možné pouze tehdy, když kandidáti své voliče o svých úmyslech informovali ve volebních programech svých politických stran. Předpokládat, že ústavní činitelé mají odpovědnost za něco, k čemu od voličů nedostali mandát, je nutno považovat za pokus o podraz na voličích. Protiargumentovat, že přece bez referenda jsme vstoupili i do NATO, je rovněž chybné, protože jednak některé politické strany požadavek referenda o vstupu do NATO měly ve svém volebním programu (ale snaha o prosazení byla slabá - viz program a postup ČSSD po jejich volebním vítězství), jednak není možné připravovaný podvod obhajovat podvodem, který se stal v minulosti. Vzhledem k velmi slabému mandátu současné vlády nelze v žádném případě mluvit o důvěře v politiky, jak bezpochyby dokazují výsledky průzkumu veřejného mínění. A nakonec dosud uskutečněná referenda o radaru jednoznačně ukázala, že proti výstavbě americké vojenské základny v Brdech bylo kolem 95 procent voličů, zatímco průzkumy veřejného mínění ukazují jen na 70% odpor, což je vkaždém případě tak velký hlas lidu, před kterým se skloní i vůle boží. |
|
|
gerontusinza 19.7.2007 8:10Vaše vyjádření zcela ukazují o jaké odborníky a jejich ražení vám jde.Re: Re: Nečerpají naši poslanci z příruček PR agentur armád USA a ČR? Jsme země, kde korupce roste na stromech, no při referendu je jasné, že většina korumpovatelná být nemůže. Vždyť blbec jen s blbcem může obcovat. |
|
|
čtenář 19.7.2007 8:09Re: Princip zastupitelské demokracie tady nemá co dělat, pane Doležele! Otázky bezpečnosti státu nejsou tématem pro referenda a také sotva mohou být předmětem volebních programů, protože obrana státu musí stát nad zájmy partajními. Nemůže tedy být předmětem nějakého populistického licitování. P.S.: Bohatě stačilo to, jak se licitovalo s veřejnými fnancemi. A to je spolu s obranou záležitost, která by rovněž neměla být předmětem politikářského licitování. Na to může dojet celý stát. |
|
|
Ježišmarjá 19.7.2007 8:09Bédo ,vy Paroubkův pitbulle,zase nemáte na veřejnosti košík ? :-) Na vás ale platí "Pes který štěká nekouše",jinak ale to vaše nostalgicko bolševické vytí nejde poslouchat |
|
|
jepice 19.7.2007 8:08Re: Uslintaný agitkář Doležal vyrábí důvody pro radar Jestli je Doležal uslintaný, tak akorát do chvíle, co si dá sprchu, aby ze sebe spláchnul hulvátské slinty. Vyčítat se nu dá ledacos, ale takovou pitomost, jako že patří k žurnalistům, kteří fungují v rámci nějaké "pí-ár" agentury ve službách ODS, může vymyslet jen ferda. |
|
|
Claudio 19.7.2007 8:08Re: Re: RF a USA jsou partneři v uspořádávání světa, Ovšem, pes který štěká, tak prý nekousne. U nás se pořád jen štěká a když dojde na bojování... |
|
|
AndyO 19.7.2007 8:07Re: Uslintaný agitkář Doležal vyrábí důvody pro radar ztroskotanci a samozvanci ? Podívejte se na toho Doležala, je to hodný kluk, ale bere 60, možná i 80 tisíc... |
|
|
AndyO 19.7.2007 8:06Re: Nečerpají naši poslanci z příruček PR agentur armád USA a ČR? Jsme země, kde korupce roste na stromech, no při referendu je jasné, že většina korumpovatelná být nemůže. proč nechce stavět radar v muslimské zemi ? No já to celkem chápu, proč ne. |
|
|
Claudio 19.7.2007 8:05Re: Re: Re: Re: "Kazdemu, co jeho jest" Už jenom ta příšerná čistotnost Švýcarů by nebyla nic pro naše obyvatelstvo. |
|
|
rezy 19.7.2007 8:05Re: Re: Re: Soudruzi ZRADA ,nenáviděný TRH importovaný ze Západu,zločinným způsobem zasahuje do volby prezidenta !!! nezlobte se ale to co píšete není pravda spíš bych to hodnotil jako hloupost. Sázkové kanceláře většinou vůbec nezajímá co si lidé v takovémto případě myslí, oni potřebují své kurzy opřít o to, co se skutečně stane s největší pravděpodobností. Zkrátka potřebují, aby si lidé mysleli něco jiného než to co s největší pravděpodobností nastane, jinak půjdou ke dnu. To je smysl podnikání sázkových kanceláří. Najít člověka, který bude věřít že vyhraje Dinsbír a dá do toho třeba poslední prachy. |
|
|
AndyO 19.7.2007 8:05Re: Princip zastupitelské demokracie tady nemá co dělat, pane Doležele! ČSSD měla radar rozjednaný, takže její vztah k němu byl evidentní a nebylo třeba ho deklarovat v programu. Měli bychom se ptát, proč změnila názor. Respektive, výměnou za co ho změnila. |
|
|
čtenář 19.7.2007 8:04Re: Re: RF a USA jsou partneři v uspořádávání světa,
|
|
|
gerontusinza 19.7.2007 8:04Tak o tom silně pochybuji. Ten blb je tutově na volné noze.iRe: A tenhle člověk prý učí politologii na univerzitě ! Chtěl bych vidět studenta kterého by tohle mohlo učita ještě zkoušet. Tak maximálně vendelíny, ale ti by stejně neprošli z jiných předmětů. |
|
|
čtenář 19.7.2007 8:03Re: Nečerpají naši poslanci z příruček PR agentur armád USA a ČR? Jsme země, kde korupce roste na stromech, no při referendu je jasné, že většina korumpovatelná být nemůže. "Jako nikdo z naši demokraticky volených zástupců neví, co vojáci USA budou provádět na základně zřízené na území ČR" - ale vědí, vědí, co tam budou vyvádět. Uvězní tam Jana Zachrtu a budou ho mučit hladem a žízní. |
|
|
Claudio 19.7.2007 8:03Re: Ano a prolhaným zrádcům tribunál a patřičný trest. Re: "Kazdemu, co jeho jest" Jiná revoluční hesla se od vás ani čekat nedají. Vylepte si plakáty a vyrobte si mávátka. Diskuze je pro ty co diskutovat chtějí. Vy chcete vylít jen svou špínu. |
|
|
Bože 19.7.2007 8:02Re: RF a USA jsou partneři v uspořádávání světa, A dej si pozor i malý pes bolestivě kousne!!!!! |
|
|
vendelín 19.7.2007 8:01Re: Ano a prolhaným zrádcům tribunál a patřičný trest. Re: "Kazdemu, co jeho jest" Kde nejsou argumenty, tak nastupuje vulgarita. To znáte ještě z VUMLu? |
|
|
Bože 19.7.2007 8:01Re: Princip zastupitelské demokracie tady nemá co dělat, pane Doležele! A za tři roky se vrátí tam odkud přišli a budou se chechtat !!!A umyjí si ruce |
|
|
čtenář 19.7.2007 8:00RF a USA jsou partneři v uspořádávání světa, nějaké ňafání Čechistánců na tom nemůže nic změnit. Máte jedinou šanci, kterou nabízí radarová základna. Jinak zůstanete s poraženou EU. P.S.: prdeček se vžycky bude řídit podle většího a silnějšího a nikoliv velký a silný podle prdečku. |
