Byl jsem mile překvapen, že Aston našel slova uznání. Bez ohledu na názory na Ratha či politické názory si myslím, že Paroubek nevolil špatně. Za těch 15 let už se na MinZdr vystřídala spousta milých lidí a vážených profesorů, kteří proti lobby farmaceutických firem a nemocnic neměli šanci. Proto není špatný nápad nasadit proti nim drzého arogantního kovboje a rváče s hroší kůží - aspoň to zkusit.

Jediný kdo to zatím zkoušel změnit - ku prospěchu pacientů - byl David. Ovšem nebyl na to dost drsný a politicky schopný, tak s ním lobby zametla, že mu ani Zeman nepomohl.

Fakt úžasný jsou tu  názory, že řešení je větší míra spoluúčasti na lécích - proboha podívejte se do reálného života! Už teď je míra spoluúčasti zejm. u vážně nemocných a starých lidí šíleně velká. Při důchodu 8.000 dávat za léky 1-2.000 měsíčně je hrozné. Naopak dozrála doba spíše pro zavedení stropů max. měsíční spoluúčasti!

Hlavní úkol je zastavit farmaceutickou lobby a na ní napojené lékaře. Vemte si, že sama uznává, že dává ročně na úplatky lékařům cca. 6 mld. Kč - tedy jenom tohle odstranit a o tu sumu zlevnit léky, a je vyřešen současný deficit zdravotnictví

K tomu odstranit model "neVZP pojišťovny=mladí zdraví lidé + zisk, VZP=staří, chronicky nemocní, diabetici + ztráta sanovaná státem" a máme ve zdravotnictví tolik peněz, že bude CT na každé poliklinice

Vyhlášky a zákony

možná jste si neuvědomili několik faktů: Pojistne snad necerpaji nemocnice, ale pacienti, coby prostredek na svoje leceni. Jak ministr muze rict, at nemocnice necerpaji pojistné, kdyz nechteji byt pod statni spravou? Na pojistné maji narok pacienti v techto nemocnicich. Z toho titulu, ze si pojisteni plati. To snad za lidi neplati vlada ani ministerstvo které by mohlo určit, kdo muze pacientum poskytovat sluzby a kdo ne.. ....Nějak mi z tohoto připravovaného zákona vypadává pacient, který si toto všechno platí. Nerozumím tomu, proč nějaký úředník bude rozhodovat o tom, zda budu za své peníze ošetřen či nebudu, který doktor mě může ošetřit a který ne.......Kdo jednou sáhne zákonem na majetek krajů,ten dalším zákonem lehce sáhne namajetek osobní. Jedna z nejlepšich nemocnic první republiky byla díky geniálním organisatorovi dr Albertovi Batova nemocnice,která byla soukromá a a.s..K Vašim námitkám o zastaralosti mého příkladu uvádím jen to,že Albert dovedl do určité dokonalosti zdravotnictví české republiky a systém ve kterém se pohybujeme je troskou, toho co zde bylo a bylo devastováno v roce 1948 a ke kterém se vracíme.V okolních zemích mají zdravotní systém,který byl shodný s českým jen byl 47 let kultivován a vylepšován.Základním motivem BN bylo Albertovo heslo:"cílem veškerého dění ve zdravotnictví ,musí býti pacient".Zkuste si vzpomenout na slova pana ministra,když byl předsedou LOKu a připravoval stávku a jeho heslo bylo"Pacienta to musí bolet". Muj tatínek lékař měl v roce 1948 poukazek od zdrav.úpjištovny  za 80tisíc,ale přišel jaguár pardon február a poukázky mám dodnes.Jen se trochu podívejte do hiśtorie lek.komor pojištění v letech 1945-1950 a uvidíte že cesta je i technicky naprosto identické "Historie est magistra vitae" vzhůru do socialistického tedy státního zdravotnictví.Jen na okraj ne

• reagovat
• nahlásit příspěvek