Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.4.2024 | Svátek má Robert
Diskuse k článku
Boj ministra Ratha
Zdraví je největší poklad, tvrdí české přísloví. Je zajímavé, že kolem ničeho jiného není takový cirkus v téhle zemi, jako kolem zdravotních záležitostí. V žádném jiném resortu se ministři tak čile nestřídají jako zde.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
gerontus.inza@seznam.cz 29.12.2005 14:00Pane Bubík, doufejme že vás během Silvestra nikdo nepřejede a neujede. Pak bych, dle vaší diagnoziy, nesouhlasil s placením vašeho léčení. Re: Re: Co to je pane Nový milionek.Re: Šedovousi, Nejlépe tak dlouho,než by vás šoupli do penálu. Pokud vás někdo postřelí, tak taky ne, ať vám to platí ten omezený zulukafr, co vás střelil. Co na tom, že ho nechytili,nebo naopak chytili a on nic nemá, váš problém. Zásada: nechat se likvidovat jen od movitých lidí je sice vyniající, ale poněkud zcestná. Proboha lidi, myslete dál než na dva tahy dopředu než něco řeknete. |
|
|
hofer 29.12.2005 12:06Ví,co činí Před časem mi obvodní lékařka předepsala zahraniční, údajně vynikající lék, a neopomněla mi zdůraznit, v které lékarně si jej mám vyzvednout.
Co z toho měla? Provizi ?Zaplacenou účast na zahraniční vědecké konferenci? Nevím. Pan dr. Rath to určitě ví lépe.
|
|
|
Ivan Nový 29.12.2005 12:20A ministerstvo to snad ohlídá? Nereálný předpoklad. |
|
|
pje 29.12.2005 21:53Re: A ministerstvo to snad ohlídá? Reálný. Informace jsou kapitálem a ten se nezveřejňuje, hrozí-li nepřátelské převzetí. |
|
|
Informovaný 29.12.2005 12:01Jen tak mimochodem Včera ministr Rath zmínil, že se bude snažit o přesun aspoň části výnosu spotřební daně z tabáku do fondů zdravotnictví.
Je první z politiků, který toto veřejně prohlásil. Mimochodem v civilizovaných do prostředků na veřejné zdravotnictví se daň z alkoholu a tabáku běžně přesouvá.
|
|
|
Ivan Nový 29.12.2005 12:12Informovaný, navrhuje tedy navýšení dluhy, nebo škrty jinde? Aha, zřejmě další škrty na dopravní infrastruktuře, to není priorita této vlády. Prioritou této vlády je Paralen zdarma a pro 100% obyvatel. |
|
|
Žulový Aston 29.12.2005 12:26Re: Informovaný, Milý pane Nový, nejdůležitějším sponzorem ODS je firma Philip Morris, která, tuším, paralen nevyrábí. |
|
|
Ivan Nový 29.12.2005 12:28Ale Žulový Astone, s pěnězi, které se snaží přesunout Dr. Rath už počítá státní rozpočet jinde. Takže někde je třeba ubrat. Kde? No samozřejmě do investic do infrastruktury, tam to z krátkodobého hlediska není vidět. A po nás potopa, že. |
|
|
Jack 29.12.2005 12:36Re: Ale Žulový Astone, Vy jste neschopny rejpal ktery na jakoukoli propozici reaguje nejakym jedovatym psoukem bez toho aby byl schopen neceho konstruktivniho. Doporucuji abyste si lecil vas zjevny komplex menecennosti u psychologa - samozrejme za trznich podminek a z vlastni kapsy. |
|
|
Žulový Aston 29.12.2005 12:40Re: Re: Ale Žulový Astone, Prosím zopakujte mi konstruktivní propozici z vaší velemyšlenky. Děkuji |
|
|
Ivan Nový 29.12.2005 12:51Konstruktivní myšlenka. Privatizace nemocnic. |
|
|
Pablo 29.12.2005 13:02Re: Konstruktivní myšlenka. Jsem zvedav co vy, zastance privatizace jakozto vsemocneho leku, budete delat az dostanete napr. hemorroidy. Zrejme si nechate zprivatizovat p**del. Lidem jako vy bych skutecne pral peknou bouracku, tezkou chronickou nemoc, nebo zhoubny nador, aby se probudili z tech nesmyslnych kvaku. Na druhou stranu, nejakou tu nemocnici by pro vas mozna zprivatizovat mohli. Nicmene lecbu byste si platil sam nebo byste si mohl zkusit najit pojistovnu ktera by vas pojistila. |
|
|
Ivan Nový 29.12.2005 13:04Pablo, no zrovna na pacientech s rakovinou socialistický ministr šetří. |
|
|
Žulový Aston 29.12.2005 13:06Re: Pablo, šetří na terminální fázi choroby, kde prodlužování života při současném stavu poznání je spíše utrpením pacienta |
|
|
pavel 99 29.12.2005 13:28Re: Re: Pablo, to teprve se šetřením začíná. Až zjistí, že to nestačí, tak bude pokračovat. |
|
|
Mirek 29.12.2005 13:05Re: Konstruktivní myšlenka. Pane Nový, ptal jsem se Jacka a na obsah jeho velemyšlenky. Dle mého názoru je optimální anglický model, kde jsou určité nemocnice státní a určité soukromé a základní politiku zdravotnictví určuje a kontroluje stát (a který ale samozřejmě nepředává hrabstvím zadlužené nemocnice). O podílu soukromých a státních je možno diskutovat, ale není možné celou řešit tímto konfrontačním způsobem, kde obě strany se zaklínají pacientem jako komunisti dělnickou třídou a přitom připustily - OBĚ STRANY - 14 miliardový dluh VZP (IZIP je samozřejmě při současné nabouratelnosti do sítí a úplatnosti všech správců sítě nesmysl nepoužitelný při delikátních chorobách a stavech.) |
|
|
Ivan Nový 29.12.2005 13:08Ano to je přesné. Není třeba radikální řez, jen optimalizace. |
|
|
Žulový Aston 29.12.2005 12:38Re: Ale Žulový Astone, Milý pane Nový, předpokládate, že podporou kouření potopa nenastane? A že Philip Morris tu infrastrukturu zachrání? Jestli to je fakt fakt, tak jsme pro to kouření spolu a aj ja su proti tymu Rathovi. Ale podepsat se musím věrný volič ODS, ale tak špatně se zase necítím. |
|
|
Ivan Nový 29.12.2005 13:00Ale Žulový Astone, přece nejde o nějakou podporu kouření, ale o to, že peníze ze spotřební daně jsou už utraceny a mnoho let dopředu, máme přece deficitní rozpočet. Takže je to jen takové líbivé gesto, které nic neřeší, jen nějaký jiný problém zametá pod koberec. A další daň na cigarety? Proč ne, ale i ta je už dávno utracená. A další zadlužení ? |
|
|
Žulový Aston 29.12.2005 13:10Re: Ale Žulový Astone, Jsem asi nechápavý, ale pořád nevidím, jak Rath další daní z kouření podporuje potopu. Po nás. |
|
|
Ivan Nový 29.12.2005 13:27Re: Re: Ale Žulový Astone, další daň by měla sloužit na splácení dluhů a ne aby to byla záloha na další dluhy. |
|
|
pje 29.12.2005 21:47Re: Ale Žulový Astone, Promiňte, vy snad chcete z výnosu daně z tabáku financovat dálnice? Proč, když soukromí investoři z podstaty věci vykazují vyšší efektivnost? Soukromý sektor si vždy najde zdroje pro efektivní infrastrukturní projekty. Proč to chcete platit z kapes daňových poplatníků??? |
|
|
Ladislav N. 29.12.2005 12:33Re: Jen tak mimochodem On pan ministr prý žádal ne využití současné spotřební daně z alkoholu a cigaret pro účely zdravotnictví, ale zavedení další "zdravotní daně" na tyto již silně zdaněné výrobky. Ekonomická negramotnost socialistických ministrů je téměř zákonitá... :) |
|
|
Jirka H. 29.12.2005 11:59Ministr David Abych tu pořád jen nekritizoval jiné, tak trocha sebekritiky. I já tehdy jako všichni sledoval tažení proti Davidovi a kroutil hlavou nad tím, jak ošklivou má milenku a jak ta s ním zametá. I já si koupil Vernerovu knížku která to zachytila. I já se divil, proč Zeman tak dlouho nad ním drží ochranou ruku. O co opravdu šlo a o čem byl ten střet jsem pochopil až dlouho po té... Bohužel, tehdy ještě byla lepší šance proti lobby zakročit než dnes.
|
|
|
Pablo 29.12.2005 12:51Re: Ministr David Tazeni proti Davidovi bylo velmi pusobive a v podstate neexistovaly objektivni informace. Pamatuji se ze v TV byl zaber skytou kamerou kde David nabizi nejakemu doternemu novinari ze mu da pres drzku. Vse bylo velmi pusobive. Osobne jsem se tehdy stavel spis na stranu Davida, protoze se mi zdalo tezke uverit vse te spine co nej hazeli. Budoucnost mi dala zapravdu. Podobnou zkusenost jsem mel v dobe tkzv. krize CT kdy nejdrive akce redakturku vypadaly legitimne, nicmene brzo se ukazalo oc jde. Dnes je snad i tehdejsim zarytym podporovacum politickych prasat Rumla a Kunhla jasne oc slo - o koryta a o zachovani smrdute pospolitosti mezi kamarady v CT. Nyni ZUMPARSKA media roztaceji kolovrat proti Paroubkovi a Rathovi. Predesilam ze nesouhlasim se vsemi jejich kroky, nicmene Paroubek je schopny politik (proto proti nemu priznivci z ODS tak broji - ze strachu) a Rath se zda mit predpoklady neco udelat se zdravotnictvim. Ti co neustale remcaji budou remcat neustrale, jsou to ti sami co pred 10 lety uctivali Klause jako Boha, pak ho zatratili a upnuli se k Unii Svobody, a dnes jsou zpatky u ODS a uctivaji Topolanka, Tlusteho, Necase, a podobne nymadny - to uz je vsak vylozene perverzni protoze ODS je snuska takove intelektualni slabosti ze to nema obdoby. Prave jsem byl na prochazce a videl plakat ODS s nasledujicim heslem - ODS ma nechytrejsi a nejslusnejsi politiky (nebo tak nejak). Vedle je fotka Topolanka, cloveka ktery zjevne trpi intelektualnim deficitem. Doted nevim jestli to ma byt nejaka ironie nebo jestli to ODS mysle vazne. Pokud to mysli vazne a nakonec se dostanou k moci, potez panbuh, tihle uslintanci jsou schopni tuto zemi dorazit na dele nez to udelali komunisti. |
|
|
Xaver X.X. 29.12.2005 11:56Na ministerstvu zdravotnictví už bylo něco Joudů, takže další v pořadí až tak nepřekvapí. Kecy jsou kecy, uvidíme, zda budou výsledky. |
|
|
Šumavák 29.12.2005 11:06A kdo bude jíst , ohrožuje své zdraví ! Já vám to v televizních reklamách vysvětlím! A kuřáky, kteří k tomu ještě jedí už vůbec léčit nebudeme! To se pak ušetří? A propo's : ty reklamy bude realizovat firma 4R ? |
|
|
Pablo 29.12.2005 10:53Jsem rad ze mnozi lide maji rozumne nazory Navzdory tomu ze Rath je s nejvetsi pravepodobnosti odporny slizoun, je to srpavny clovek na praci kterou je treba udelat. Souhlasim tez s nazorem ze David byl jediny ministr zdravotnictvi ktery chtel s marasmem v resortu neco skutecne udelat, nicmene byl prilis slusny. Nechapu jak muze nekdo zastavat nazor ze privatizace ve zdr. necemu pomuze. Privatizace, prime platby, spoluucast, etc. povede pouze k totalnimu zotroceni lidi, zhorseni pece, a rozvratu spolecnosti. Volny trh je ve vetsine oblasti naprosta zvracenost, a aplikovat trzni principy a podobne blaboly na zdravotnictvi je totalni silenost. Cesko se zda byt momentalne zapleveleno neoliberalnimi ekonomickymi fundamentalisty propagujicimi ekonomicke blaboly z dilny profesora Klause a jemu podobnych dogmatiku. Jejich fundamentalismus je tak zasadni ze jim zatemnuje mozek a nedovoluje videt veci realisticky. Je to bes ze po tolika letech co CR musela celit totalite nastupuje dalsi geneace troglodytu. |
|
|
Ivan Nový 29.12.2005 11:00A co jídlo? Nemělo by se zavést povinné potravní pojištění, nebo nějaká potravní daň? A z ní financovat co sníte? Pak by bylo možno centrálně řídit i kvalitu jídla ve všech restauracích :-))) To by se zabránilo plýtvání jídlem, to by bylo něco. Vyřešilo by to i problém sociálních dávek, nebylo by jich potřeba, protože každý potřebný by se mohl najíst zadarmo v kterékoliv restauraci. |
|
|
pavel 99 29.12.2005 11:04Re: A co jídlo? vskutku výstižné přirovnání - je zvláštní, jak zjevná je to pitomost. A totéž ve zdravotnictví mnohým přijde jako normální. p.s. - není "potravní pojištění" součástí toho zdravotního? Vždyť se z něj také financuje. (Ještě k dokonalosti chybí hospitalizace z důvodu hladu (pardon - diagnosy)). |
