Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
30.4.2024 | Svátek má Blahoslav
Diskuse k článku
Boj ministra Ratha
Zdraví je největší poklad, tvrdí české přísloví. Je zajímavé, že kolem ničeho jiného není takový cirkus v téhle zemi, jako kolem zdravotních záležitostí. V žádném jiném resortu se ministři tak čile nestřídají jako zde.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Vladik 29.12.2005 15:14Re: K jádru věci Ještě jedna věc: Pojišťuji se zpravidla se spoluúčastí. Ve zdravotnictví to vidím tak, že si můžu koupit Paralen (pravidelný náklad, nepotřebuji pojistit, můžu s ním počítat), ale neumím zaplatit jednoduchou operaci žlučníku, tím méně náklady na léčbu trvalé nemoci. Ty musí být hrazeny bez omezení. Zatím je to téměř naopak.
A drobnost: je oběd součástí léčby (např. zlomeniny)? Co kdybychom platili alespoň cenu nákupu potravin?
|
|
|
Ladislav N. 29.12.2005 17:06Re: Co kdybychom platili alespoň cenu nákupu potravin? Nejspíš by měla stačit paušální částka řádově 100 Kč/den aktualizovaná k inflaci jednou za rok, aby nebyly zbytečně složité výpočty... |
|
|
praktický lékař 29.12.2005 14:19Jak uspořit. Doporučuji po vzoru Norska provádět každých 6 let přezkušování obvodních lékařů, ze kterých je minimálně 1/3 zdegenerovaných a často i přestárlých debilů, kteří nemají o moderní medicině ani páru. Jejich úbytek možno nahradit přebytečnými internisty a i jinými specialisty z nemocnic
To by pak byla uspora! A nejen za léky.
 |
|
|
Xaver X.X. 29.12.2005 14:36To by si specialisti na gafo a acylpirin moc nevrzli. Je fakt, že revizní technika kupř. elektrických zařízení na přezkoušky chodit musí. Jak to mají lékaři, nepočítáme-li atestace. Ostatně, elektrické zařízení musí mít revizi a kalibraci. Schválně se zkuste zeptat doktora, který má elektrický měřič tlaku, zda má tyto atesty. Kdepak, stroj je složitější, než člověk. |
|
|
Šedovous 29.12.2005 14:49Re: To by si specialisti na gafo a acylpirin No Xavere, ona teď byla stanovena povinnost celoživotního vzdělávání pracovníků ve zdravotnictví.
Když se v 6 letém cyklu nevykážeš patřičným počtem kreditů z různých kursů, stratíš oprávnění pracovat samostatně.
|
|
|
Xaver X.X. 29.12.2005 14:54Šedovousi, to rád slyším a doufám, že kurs je zakončený zkouškou jako řemen. Promiň, Šéďo, já vím, že existují schopní lékaři, ale když já jich za život potkal tak strašně málo....Naposledy Lom pod Petřínem, červen 1975. |
|
|
VL 29.12.2005 15:00Re: Re: To by si specialisti na gafo a acylpirin Nebude ty kurzy náhodou organizovat Lékařská komora? |
|
|
Šedovous 29.12.2005 13:38Víte já si myslím, že solidární zdravotní pojištění by mělo nastupovat teprve ve chvíli, kdy onemocnění jednoho jejího příslušníka hrozí jejím propadem do bídy.
Chřipka bez komplikací, slepé střevo a vymknutý kotník tím rozhodně nehrozí.
A kdo si užene infarkt na běžkách a zláme stehení ksot na sjezdovce, nakopat do dolní části zad. Za blbost se musí platit v každém případě, ať až do konce života takovej žere jen erteple
 .Chronické sice léčitelné ale nevyléčitelné choroby už jsou diskutabilní.
Onkologické či srdeční chorby už mohou rodinu na roky finačně zhuntovat.
|
|
|
Xaver X.X. 29.12.2005 13:49A bohužel i rodinu řádně si platící zdravotní pojištění. |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 29.12.2005 13:50Re: Víte já si myslím, že solidární zdravotní pojištění by mělo nastupovat teprve ve chvíli, Mám podobný názor, nikoli ovšem tak tvrdý. Nejsem lékař, nemohu si stanovit diagnosu. Tudíž nevím jestli je infarkt na cestě. Souhlasím, že na úrazy by se mělo vztahovat zvláštní pojištění,konečně proto si ho platím ale je vedeno jen jako navýšení běžného zdrav.pojištění, tudíž nedostatečné! Též lze o tom diskutovat, ale to nechám právě na ty, kteří mají přístup ke všem informacím.Ještě jednou Šťastný Nový rok. |
|
|
Petr 29.12.2005 13:56Re: Víte já si myslím, že solidární zdravotní pojištění by mělo nastupovat teprve ve chvíli, Je to relatvni - ten kdo pravidelne sportuje sice ma vetsi pravdepodobnost nejakeho takoveho zraneni, ktere zminujete ale nemel by prece byt za to trestan. Na druhe strane tezko nekdo, kdo pravidelne jezdi nabezkach ci kole dostane infarkt. Podstatou zdravotnictvi by se melo stat to aby o sve zdravi clovek pecoval a tim chorobam predchazel a setril tim penize za leky a ukony.. To co navrhujete zvyhodnuje ty, co na to kaslou, kouri, chlastaji a jen se vali doma u televize. - coz konci vetsinou srdecnimi problemy.
Jedine co v tomto state na lidi plati jsou ekonomicke paky - dokud zde nebudou ekonomicker stimuly aby se lide o zdravu aktivne starali, penez ve zdravotnictvi bude porad malo.
|
|
|
Ladislav N. 29.12.2005 14:21Re: solidární zdravotní pojištění by mělo nastupovat teprve ve chvíli... ... Přesně podle smluvních podmínek dohodnutých mezi zdravotní pojišťovnou a klientem. Přiměřeně platbám, které klient platí pojišťovně na "solidární" složku pojistného... Nebo vám takový systém připadne "nenormální"? Proč bych např. já coby pacient neměl vědět, kolik za konkrétní vyšetření/zdravotnický výkon za mě bude platit pojišťovna? |
|
|
Xaver X.X. 29.12.2005 14:34Jo, kdybych věděl, co za mě za rok pojišťovna zaplatila, to bych se divil a nejednomu doktorovi by možná poklesla výplata...:-) Je to ostuda, že nevím, za co své peníze utrácím. Kdo se toho bojí nejvíc? |
|
|
Šedovous 29.12.2005 14:46No a co ti brání !? Sežeň si "bodník" , tlustá bichle, ve které jsou podle 5místných kódů seřazeny všechny výkony s bodovým ohodnocením černé na bíléma vynásob cenou bodu.
Což je číslo mírně nejisté na základě všech vyjímek tetičky Musílkové
 .Jinak podle Listiny stát má jistou povinnost, zajistit ji tak, že prachy bude cpát nějaké pojišťovně není to pravé ořechové jak dokládá cpaní peněz za dětičky a důchodce do VZP.
Tak o co ti jde ?
|
|
|
Xaver X.X. 29.12.2005 14:56O co jde, Šéďo? Když mi může banka vykázat, za co utrácí peníze mnou svěřené, proč nemůže pojišťovna udělat totéž, za co a kolik mi bere z účtu? |
|
|
Ladislav N. 29.12.2005 15:22Re: No a co ti brání !? Proč bych měl shánět "bodník" (ceník výkonů)? Mě zajímá účet od lékaře/zdravotnického zařízení. Stačí mi v digitalizované podobě (nemusí se tisknout)... |
|
|
íva 29.12.2005 12:23a k rathovi nekouřím, jsem odnaučený kuřák. ale měl by se taky zdražit bůček. pacient s infarktem by si měl platit léčení sám. české vepřo, zelo, knedlo je víc nebezpečné než cigarety a chlast dohromady. |
|
|
íva 29.12.2005 12:19naposledy si zanadávejme a zazpívejme! http://lidovky.zpravy.cz/ln_domov.asp?r=ln_domov&c=A051229_101531_ln_domov_vvr za urážku úředníka 50 tisíc ... http://pravo.novinky.cz/p302a05c.php Ochranný svaz autorský bude vybírat více ... nezpívat, nekritizovat, nedýchat – ale daně platit včas http://pravo.novinky.cz/p302a05c.php Ochranný svaz autorský bude vybírat více za užití autorských děl |
|
|
Šedovous 29.12.2005 12:16Tak jsem si početl, a jako zdravotník bych se měl účastnit diskuse v prvních řadách. Nezúčastním. Včera jsem se tady dostatečně vyzuřil nad pacholkem Gajdáčkem.
A po přečtení většiny příspěvků, komu není rady, tomu není pomoci.
Jen na závěr, těším se na ten ekonomický zázrak, jak nemocnice co šetřej i na hajzlpapíru, začnou obratem produkovat zisk.
A jednu radu všem, rozlišujte veřejné zdraví, o které se musí starat stát (kdo taky jiný) odlovem a nucenou léčbou TBC bezdomovců a zavíráním stravoven šířících choleru a vaším osobním zdravím, na které ve vysokém věku nakonec bez solidárního zdravotního pojištění nakonec utratíte všechny úspory.
Mít úmrtní list s příčinou smrti střecký marasmus je dost výsada.I když přijde nejlevněji.
|
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 29.12.2005 12:25AMEN. Hezký Nový rok.Re: Tak jsem si početl, a jako zdravotník bych se měl účastnit diskuse v prvních řadách. Nezúčastním. |
|
|
Ivan Nový 29.12.2005 12:26Šedovousi, každý si spoří 13,5% ze svého platu, když to vztáhneme k průměrnému platu 20000, tak je to 2700 měsíčně. To dělá za 40 let 2700x12x40=1 296 000. A kde jsou úroky, růst průměrného platu, inovace ... |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 29.12.2005 12:58Co to je pane Nový milionek.Re: Šedovousi, Pro zajímavost. Srážka s opilým blbcem na polní cestě, on v autě. První operace záchrana života a nohy. Další 3 operace když vás zbavují přebytečného šrotu. Mezitím léčení, rehabilitace po dobu 2 let. Kde je sakra ten váš milion? Zbývá tak akorát na ten acylpirin. A to chcete mluvit o úrocích? A to je prosím banální autonehoda bez invalidity a trvalých následků ztráty orgánů či údů. Po dobu těch dvou let nepracujete a tudíž neplatíte pojištění, protože nemáte z čeho. Doporučuji zvážit svoji smrtelnost, promítnout si kolik idiotů se právě může kolem vás vyskytovat, a raději platit, protože i v tomto triviálním případě se hovoří ve statisícových částkách na léčení. Ani ten porod není sakra zadarmo, a zaplatili ho i vaši rodiče.Hezký den. |
|
|
Ivan Nový 29.12.2005 13:02No Geronte, vidíte jaký je tu velký prostor pro komerční pojišťovny. A léčení po nehodách je kryto povinným pojištěním ručení za škody. |
|
|
pavel 99 29.12.2005 13:06Re: No Geronte, vidíte jaký je tu velký prostor pro trochu jsem se minuli - ale nevím o případu, že by nemocnice (vlastně zdravotní pojišťovna???) vymáhala náklady na léčení. U cizinců je to běžné a v cizině též. |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 29.12.2005 13:23Re: Re: No Geronte, vidíte jaký je tu velký prostor pro Nechci vést spory, samozřejmě že jsou zde příjmy od idiotů (i když jak dostanete od starého alkoholika všechny splátky). Jen jsem vám sdělil, jak je to rámcově s NÁKLADY na blbej úraz, za který pojišťovna zaplatila přesně 870 547,- Kč během 2 let nemocnici. Mé ztráty byly podstatně větší, ty ovšem musely být detailně zpracovány pro soud. Nechci již ál vést tento spor. Proto podporuji MUDr.Ratha ať se vám to líbí či ne. Jsem pro slušné zdravotní pojištění tak jak je formulováno ČSSD. Tak hezký den a Nový rok, pane Nový, zahajte taky nově. |
|
|
pavel 99 29.12.2005 13:03Re: Co to je pane Nový milionek.Re: Šedovousi, a byl by problém škodu NA ZDRAVÍ hradit jako jiné vzniké škody? Popravdě mi dost uniká, proč tomu tak (u nás) není. |
|
|
Ivan Nový 29.12.2005 13:05V Evropě tomu tak je. ... |
|
|
cekon 29.12.2005 13:05Re: Co to je pane Nový milionek.Re: Šedovousi, Ku.va už s váma! Že už musím být sprostý. Nikdo tady přece nepopírá princip veřejného zdravotního pojištění! Jde o to jak se s ním bude hospodařit. Socani si myslí, že s ním bude zacházet nejlépe stát, tedy oni sami. Ti ostatní ne. Tak už si to uvědomte a nevypoštějte tady komunistické žvásty. |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 29.12.2005 13:29Pane Cekon, souhlasím s vámi. Nejlépe by s těmi penězi naložili soukromí zloději.Re: Re: Co to je pane Nový milionek.Re: Šedovousi, Jenže já nemám zájem jim tím méně vám ty své peníze dát. Tudíž ani s vašimi zlodějskými žvásty nesouhlasím. |
|
|
Bubik 29.12.2005 13:35Re: Co to je pane Nový milionek.Re: Šedovousi, geronte proč bych proboha měl ze solidárního zdravotního pojištění platit léčení člověka po bouračce ????? Viník je buď pojištěn, pak to má jít z jeho komerční pojistky. Nebo není pojištěn (případně málo), pak se holt zruinoval do konce života. Placení ze zdravotního by mělo být až na posledním místě..... |
