25.9.2022 | Svátek má Zlata


Diskuse k článku

Ať přestane I Čong-uk žvanit

"Virus ptačí chřipky zatím nemá lidský kmen," řekl generální ředitel WHO I Čong-uk, ale dodal, že se to blíží. Čteme o tom ve zprávě, že švýcarský Roche zvýší výrobu léku Tamiflu proti ptačí chřipce. Co dodat k informaci, že Roche uvedl, že jedná s dalšími výrobci léčiv a vládami, aby mohl výrobu Tamiflu zvýšit. Preparát je považován za relativně nejúčinnější lék v případě přenosu ptačí chřipky na člověka. Ptačí chřipka nemá lidský kmen. V Asii prý umřelo 60 lidí, tím nás media krmí už tři neděle.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
jogín 8.11.2005 13:24

Jedno hledisko tu ještě nikdo nediskutoval.

Tyhle tak zvaná epidemilogická opatření jsou hrubým zásahem do přírody. Kdyby sociální inženýři neblbli v Asii s karanténami, mohl se SARS dostat do jižní Afriky, tam by se pěkně rozjel na aidsácích a měl by dost prostoru na získání ještě vyšší účinnosti. Vymizela by tak choroba, co nám komplikuje sexuální radovánky. Měli bychom dost prostoru, kam vypovídat imigranty a určitě by se u nás vyřešil nedostatek bytů. Jo, porušovat přírodní procesy něco stojí.
Josephine 8.11.2005 13:17

Stejně...

...je na světě přelidněno, tak se to snad konečně srovná
pf 8.11.2005 13:13

soudruhu tajemniku, co to rikam tovarniku

Zradlo (kdecka) pro americky mancaft v iraku vari francouzska firma Sodexho.
 
Jura Jurax 8.11.2005 13:11

Re: Re: článek pana neffa mi připadá neobyčejně ... jak bych to byl

Nebylo, neměl bych co kouřit.
soudruh tovarnik 8.11.2005 13:11

Re: Béda

no jasne, ale u toho neni treba (c) psat, pac to kazdej pozna, a kdo ne, tomu se omlouvat nemusite
PJK 8.11.2005 13:10

Re: Re: Re: Jo, a ten lek je jen malo ucinny

Lidé přežívají, ale pokud to přeženou, rozvrátí si střevní mikroflóru. Nic není ideální.
Jura Jurax 8.11.2005 13:10

Re: Re: Taky Ebola může zmutovat, nebo cokoli jiného

No, blbost se pohlavním stykem šíří! Blbí rodiče mají zpravidla blbé děti (a obvykle jich mají moc, protože jsou blbí a protože sociální síť zabrání přirozené selekci).
Lapil 8.11.2005 13:03

Re: Dá se ptačí chřipkou spáchat sebevražda?

Sebevražda se ptačí chřipkou spáchat nedá. Nanejvýš přijdete o ptáka...
Jura Jurax 8.11.2005 13:01

Re: Re: Re: Re: Astone, mozek je to

No jo, vyhrát první cenu v Sazce má taky mizivou pravděpodobnost ... ale přesto semtam někdo vyhraje ... a lidi sázejí ...
Kajan 8.11.2005 13:01

To je ale nepřehledný a blbý diskuzní forum! Dzp.

soudruh tovarnik 8.11.2005 13:01

Blahoslaveni budiz chudi duchem, nebot jejich je kralovstvi nebeske

Pokud je nekdo clenem vlady nebo jineho demokraticky voelneho organu a rozhoduje nikoliv ve prospech obcanu ale ve prospech svuj neni zde na miste hovorit o moudrych investicich ale o korupci nejhorsiho razeni.
Pokud Vam to nesepina, budete zrejme modry komsomolec, kteri se ridi heslem vice Macku, Cermaku a Kozenych a jimz neco podobneho nema cenu vysvetlovat.
Ale jestli se zajimate ciste o investice pana Rumsfelda, hledal bych nekde mezi naftovymi ci zbrojnimi firmami a firmami podilejicich se na obnove Iraku, ktery dotycny "moudry muz" predtim pomahal rozflakat.
Ale to je urcite v poradku, nebot vasim heslem je zrejme
"Valka je pouze pokracovanim ekonomiky jinymi prostredky", ze?
Továrníku, 8.11.2005 12:55

Béda

moje (c) to taky tak úplně není, jelikož jsem si část vypůjčil z Haškova Švejka.
pf 8.11.2005 12:53

ano ted tu jen chybi aby nekdo konecne odhalil

ze HIV rozsirili po svete agenti farmaceutickych firem, ktere se nasledne napakovaly na prodeji retrovirovych preparatu.
Donald Rumsfeld je moudry muz a ma trochu penez nazbyt. Proto ma v portfoliu dobrou farmaceutickou firmu.Chudy si kupuji losy loterie, bohati si kupuji akcie mensich farmafirem a farmaceutickych startupu.
Ostatne, kdyz je soudruh tovarnik tak dobre informovan, kde dale ma Donald sve penize na duchod? Abych vedeli o dalsim moznem spiknuti. Jestli ma akcie Unileveru, tak bychom se meli podivat na celosvetove tajne spiknuti jehoz cilem je snizit vek prvni mesntruace a oddaleni prechodu, ze?
 
Obsah tajnych jednani WHO hlavounu diskutovany smudlou z ceskeho okresniho mesta? To je dobry, i kdyz kvality Monty Pythonu to nedosahuje.
soudruh tovarnik 8.11.2005 12:49

Re: Bedo

Omlouva se, ze jsem zde neuvel odkaz na Vas zdroj, patrilo tam pochopitelne
(c) Beda
ale uvedl jsem to tam proto, pac to byl z te 4strankove diskuze jediny nezbytecny prispevek, chtel jsem mit ty uzigtecne pekne pohromade:-)
vobora 8.11.2005 12:48

Re: Re: Re: Astone, mozek je to

doplneni: protoze pravdepodobnost infekce je pri poctu HIV pozitivnich lidi v Cesku miziva. Kazdy trouba, ktery pri pohlavnim styku pouziva kondom pak jen skocil na spek firmam kondomy vyrabejici. Howg
Béda 8.11.2005 12:44

Ivano,

ten začátek si soudruh tovarnik vypůjčil z mého příspěvku z 10:15. I když uznávám, že to dále věcně a logicky rozvinul.
vobora 8.11.2005 12:43

Re: Re: Astone, mozek je to

nehovorim jen o mladi ci stari telesnem, ale predevsim dusevnim. Lpet na spatnem nazoru, jeste ve veci, ve ktere nejsem odbornik, a to se nezlob, Aston tedy biolog, natoz epidemiolog zjevne neni, je projevem dusevniho stari, neschopnosti pohnout mysli za hranice sve vlastni omezenosti. Az bude psat Aston o digitalni fotografii, sklapnu podpatky a budu pokorne cist. Ale Aston uz nas vlastne informuje jen o svem pocitu vlastni neomylnosti, navic ve veci, ktere zjevne nerozumi. Hele, kde byl Aston, kdyz se vybijely desitky a stovky krav kvuliva BSE, jejiz prenos je nejasny, epidemiologie taktez, tato choroba neni infekcni v pravem slova smyslu, a z cloveka na cloveka uz vubec ne, leda vzajemnym pojidanim mozku? Vyvrazdili cele chovy kvuli jednomu pozitivnimu kusu a pokud vim, nikdy se v Cechach nepotvrdilo nakazeni dalsich kusu v inkriminovanem stade. Jaky je mezi tim rozdil? Jen ten, ze cesta od ptaci chripky k vysoce virulentimu kmenu lidske chripky je jasne definovatelna a predstavitelna, tato choroba je potencialne prenosna z cloveka na cloveka a mortalita v pripadu infekce cloveka z ptaka je 50%. Netvrdim, ze si na tom nemuzou farmauceticke fimry namastit kapsy, ale taky se muze stat, ze dva tri roky budou produkovat zvysene mnozstvi antivirotik, ktere se neprodaji...
Cili abych  to shrnul. Situace je slozita, kdyz k zadne pandemii nedojde, muze to byt obraz nafouknuteho nebezpeci, ale stejne tak dobrych a ucinnych preventivnich optareni, kterym se Aston vysmiva. Prevence je vzdycky levnejsi nez vlastni lecba. Pokud k mutaci dojde, jako ze k ni s vysokou pravdepodobnosti v pristich treba 5ti letech dojde, budou dusledky v dnesnim globalizovanem svete globalni a pravdepodobne desive. Vytykat nekomu, ze se snazi toto nebezpeci znizit nebo eliminovat je nejen projev hlouposti, ale je to i jednani znacne nezodpovedne a rekl bych az nebezpecne.  Je to asi jako kdyby Aston tvrdil, ze AIDS neni v nasich podminkach vubec nebezpecna nemoc, p
jakaja 8.11.2005 12:38

Re: Na co člověk sáhnul.......

mám taky ten pocit.
jakaja 8.11.2005 12:36

Re: Re: Na co člověk sáhnul.......

to asi tak úplně nebude, myslím, že to bude jako s nemocí šílených krav, kdy se masakrovaly zbytečně tisíce zvířat . Taky se bojím, ale je třeba i se zvířaty zacházet rozumně, ne je živé zakopávat do země a podobné hnusárny co se dějí.
ivana 8.11.2005 12:33

zlata slova - jde tady jen o prachy

Prectete si prispevek soudruha tovarnika - konecne logicke vysvetleni proc neslyset o madarskych nebo ceskych lecich a proc vlady horecne nakupuji a propaguji Tamiflu.
 
 
 
 
jogín 8.11.2005 12:31

Riziko

Přes Astonovy brebty je riziko pořádné,
ptačí chřipka při kopírování viru neumí opravovat chyby, což jiné viry dělají. Takže u ptačí chřipky nové varianty vznikají fofrem a proto ty nové epidemické varianty co zabíjejí kuřata perfektně. Když halt projde dostatečným počtem lidí, nová účinnější varianta pro lidi vznikne. Úmrtnost je u lidí 50%.
soudruh tovarnik 8.11.2005 12:16

ptaci chripka - Qui bono?

Proc se pripravuje ptaci chripka? proc ... protoze z toho maji jisti lide dost penez.
"Udržujte paniku", poprosil zástupce firmy Roche na tajném zasedání nejvyšších zástupců světové zdravotní organizace WHO.  "To se nám to hoduje, když nám lidi půjčujou", prohlásil po tajném zasedání generální ředitel WHO I Čong-uk na neformálním tajném banketu zástupců WHO.
Ale dost legrace, nasleduji smutna fakta:
V Americe ma pod palcem distribuci leku Tamiflu firma gilead (www.gilead.com), jejimz vyznamnym akcionarem (a nez nastoupil do bileho domu tak i chairmanem )je nas stary znamy lidumil Donald Rumsfeld.
Rumsfeld's growing stake in Tamiflu Defense Secretary, ex-chairman of flu treatment rights holder, sees portfolio value growing.
Rumsfeld served as Gilead (Research)'s chairman from 1997 until he joined the Bush administration in 2001, and he still holds a Gilead stake valued at between $5 million and $25 million, according to federal financial disclosures filed by Rumsfeld.
What's more, the federal government is emerging as one of the world's biggest customers for Tamiflu. In July, the Pentagon ordered $58 million worth of the treatment for U.S. troops around the world, and Congress is considering a multi-billion dollar purchase. Roche expects 2005 sales for Tamiflu to be about $1 billion, compared with $258 million in 2004.
jogín 8.11.2005 12:07

Re: Na co člověk sáhnul.......

Milý Mloku,
když se ty chudinky ptáci nemordují, chcípou jenom trochu a za půl roku vznikne epidemická varianta. U ní je nejlepší výtěžek 3 miliony chcíplých kuřat za den. Stalo se to už několikrát.
Andy 8.11.2005 12:03

no, andy, ona ta chřipka mezi ptáky přenosná je, víš? nějaké metody zabránění šíření asi je nutné používat. např. zákaz létání...

chápu, Racku, že se bojíš  Zákaz létání by měl být vydán nějakým befelem shora, jen nevím, kdo ho vydá. Ikaros? Bůh ? Vrchní Racek? A co když bude mít zpoždění?
 
JJ 8.11.2005 11:57

Re: Re: Re: Utrpeni 150 000 000 zabitych ptaku za to nestoji...

 
Ano to bylo hlavnim duvodem pro vybijeni nemocnych ptaku a tech, tkeri s nimi prisli do styku. Vybijeni krav a ovci v UK bylo take silne nechutne.
 
Vetsina z tech vybitych ptaku by byla zabita nekdy pozdeji na jidlo.
dd 8.11.2005 11:43

dd

dd
www racek 8.11.2005 11:42

Re: Re: Re: hypernebezpečný

no, andy, ona ta chřipka mezi ptáky přenosná je, víš? nějaké metody zabránění šíření asi je nutné používat. např. zákaz létání...
ratha uvidíme. zatím se jeví jako mluvka. a za sedm měsíců toho moc nestihne, např. ani jeden zákon. farmaceuti ho semelou jako každého jiného ... tak jaký strach?
vobora 8.11.2005 11:36

Re: Taky Ebola může zmutovat, nebo cokoli jiného

tobe uz se to asi stalo, ne ? Jasne, to vsechno se asi muze stat, ale je treba brat v uvahu pravdepodobnost, ze se to stane. Pravdepodobnost, ze vznikne z viru ptaci chripky virus prenosny z cloveka na cloveka je vysoka. Pravdepodobnost, ze se zacne HIV sirit vzduchem je asi takova, jako ze se blbost zacne sirit pohlavnim stykem. Nicmene, nikdo ti nebrani, aby ses na vsechny doporuceni EK a WHO vykaslal. Ale pokud svuj odpor podporis argumentaci tveho prispevku, je to odpor prinejmensim znacne nekvalifikovany
Béda 8.11.2005 11:35

sorry,

lehce jsem zazmatkoval.
Béda
Šumaváku, 8.11.2005 11:33

před tou VLPR,

tedy "Psí revolucí" to nešlo ani z MS IE. Buďme trpěliví, nový Pes je evidentně neustále ve vývoji. Zdá se, že k lepšímu.