Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
25.4.2024 | Svátek má Marek
Diskuse k článku
Ať přestane I Čong-uk žvanit
"Virus ptačí chřipky zatím nemá lidský kmen," řekl generální ředitel WHO I Čong-uk, ale dodal, že se to blíží. Čteme o tom ve zprávě, že švýcarský Roche zvýší výrobu léku Tamiflu proti ptačí chřipce. Co dodat k informaci, že Roche uvedl, že jedná s dalšími výrobci léčiv a vládami, aby mohl výrobu Tamiflu zvýšit. Preparát je považován za relativně nejúčinnější lék v případě přenosu ptačí chřipky na člověka. Ptačí chřipka nemá lidský kmen. V Asii prý umřelo 60 lidí, tím nás media krmí už tři neděle.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
C++ 8.11.2005 9:51Re: článek pana neffa mi připadá neobyčejně ... jak bych to byl a ještě Racku, ti největší dochtoři ze všech dávno říkají, že kouření je škodlivé a škodí zdraví nebylo by vhodnější a prospěšnější místo vybíjení ptáků zničit veškeré světové zásoby cigaret? 
|
|
|
C++ 8.11.2005 9:48Re: článek pana neffa mi připadá neobyčejně ... jak bych to byl Racku, vezmi si Coldrex, ten tě před chřipkou spolehlivě ochrání, né? Tvrděj to v televizi, tak to přece musí být pravda. K čemu nějaká vakcína, Coldrexu je v každý lékarně dost a dost
|
|
|
pan Havran 8.11.2005 9:47Pomer Chapu to spravne tak, ze jestlize v Asii zemrelo na ptaci chripku 63 lidi, je to jako kdyby (v prislusnem pomeru) v Nemecku, Anglii a Francii zemrel na ptaci chripku dohromady jeden clovek? |
|
|
C++ 8.11.2005 9:47mám takový pocit, jediná pandemie, která nyní na celém světě vypukla, je pandemie blbosti jistě že není potřeba nebezpečí zlehčovat, ale na druhou stranu jej zveličovat tak, jak to v současné době činí všechna média, je do nebe volající pitomost 
|
|
|
C++ 8.11.2005 9:43Re: Re: A jak je to s tou vakcinou kterou vyvinuli v Madarsku? nojasně, pitomče, a když si jí navlečeš na pinďoura, ochrání tě i před AIDS
|
|
|
www racek 8.11.2005 9:33článek pana neffa mi připadá neobyčejně ... jak bych to byl řekl ... nestandardně hloupý. ale kdyby hloupý, já píšu kolikrát větší pitomosti, ale tady a teď ... nebezpečný. hypernebezpečný.
fakt, já dochtory nemám rád. říkají mě jen špatné zprávy a to já nechci slyšet. ale tohle říkají ti největší dochtoři za všech.
a že stojí léky peníze? to vědí všichni. kromě komoušů a teď ... pana neffa. ne, blbost., on je jen považuje za nepotřebné.
bože, co to je? léčitel pan neff či bojovník proti kapitalismu?
|
|
|
vobora 8.11.2005 9:32Astone, mozek je to co maji obvykle lide v hlave. Uz jses s tou chripkou trapnej, navic kecas blbosti. Typuju, ze az se ten lidskej kmen objevi, budes prvni, kdo pobezi k doktorovi a pak bude brecet v uvodniku, ze neni vakcina. A vlastne se ti ani nedivim, starci tvyho veku patri mezi nejohrozenenjsi skupinu v populaci. To je jeden znak, kterej tuhle vekovou kategorii vymezuje. Druhej je lpeni na nazoru i kdyz uz i posledni uklizecka v redakci vi, ze je proste spatnej... |
|
|
www racek 8.11.2005 9:29+ |
|
|
Andy 8.11.2005 9:19DJ Chebe umřít se dá jen jednou. Já holt nemám ty správný pudy sebezáchovy.
Ptačí chřipku nebagatelizuji, ale vzhledem k tomu, co čtu od našich představitelů- vakcíny, pokud budou, budou jen pro demokraticky zvolené představitele, nezbytné pro chod státu ( je tím míněn i například Špidla a Grebeníček?) a staré lidi, na jejichž adresu pořád bědujeme, že je jich moc- nevím, zda má smysl vyvádět.
|
|
|
Jimmi 8.11.2005 9:12Re: No, "Brouk v mraveništi" je vynikající kniha. Tento citát jsem již zapomněl, budu si ji muset přečíst znova (teprve tak poosmé....)
|
|
|
Hnyk 8.11.2005 9:11Andy, dodávám: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,378217,00.html |
|
|
Rpuť 8.11.2005 9:10Kozino a co státní správa udělala? Tedy krom té paniky?:) |
|
|
J.Mach 8.11.2005 9:09Re: Astone, Vy jste zas jednou chytrej Hnyku, nejste nějak příbuzný se Zimou? Sice se ve svém příspěvku nezmiňujete o Klausovi, ale úroveň a styl je velmi podobný výplodům Zimy. Takže ještě trochu cizích, špatně použitých slov, trochu vulgarizmů a je to.
P. S. ve které hospodě si doplňujete vzdělání vy?
|
|
|
Jura Jurax 8.11.2005 9:08Re: Ucelený názor Lojzo,
Váš názor je pozoruhodně pitomý - a to to ještě říkám diplomaticky.
Zkusil-li byste použít mozek (vlastní) - to je to, co byste měl mít v hlavě, a hlava je to kulaté, co máte na krku - tak by Vám došlo, že v případě nebezpečí epidemie velkého rozsahu je třeba chránit zdravotníky (neboť zdravotník skolený chorobou Vám pomoc stěží poskytne, až budete kňučet v horečkách), záchranáře, policisty (ono grázlů je dost a rabující gangy v případě kolapsu policie jsou alternativou velice reálnou i u nás, stejně jako prchající šílející davy roznášející nákazu i tam, kde dosud není), patřičné úředníky (neboť někdo musí koordinovat konání v době epidemie, distribuci pomoci, karantény etc.), možná pracovníkům v energetice (bez elektřiny se naše civilizace sesype pozoruhodně rychle), v potravinářství (jíst se musí a kolaps zásobování spolehlivě způsobí paniku) a ještě jiným profesím, které mne nenapadly.
Jakým myšlenkovým pochodem - dá-li se o něm v souvislosti s Vámi ventilovaným názorem vůbec hovořit - jste ráčil přijít na to, že právě tohle je ta nejzločinnější část obyvatelstva?
|
|
|
Rpuť 8.11.2005 9:07Olafe, nejspíš tím, že lidé jsou příliš líní, než aby měnili své zlozvyky:) Je to stejné, jako kdyby někdo přestal chodit do hospody, protože mu přesunuli stůl od dveří k oknu. Ba jsou tu i takoví borci, co si dokonce "objednali guláš", prohlásili, že stejně nebude stát za nic a "šli zase domu".
Zajímavé je, že ve zvířetníku diskutujících neubylo. Jestli to nebude tím, že tam chodí lidé, co mají rádi zvířata a tady jich jen spousta zabíjela čas. Což vzhledem k denní hodině znamená, že se nám slavní ouřadové nuděj:)
|
|
|
roman_02 8.11.2005 8:56Re: Nevěřící Tomáši Přesně tak. Něco podobného jsem chtěl napsat taky, předběh jsi mě :-) |
|
|
maYda 8.11.2005 8:56Re: Nevěřící Tomáši Kozino,
A VY proti tomu kšeftu snad protestujete, když na Vás skočí streptpkoková angína?
|
|
|
Arccos 8.11.2005 8:56nevim Myslim si, ze je lepsi delat zbytecne pripravy, nez nedelat nic. Mozna je chripka jenom humbuk - a mozna neni. Ne, ze bych to lidstvu pral, ale docela by me zajimalo, jake by Aston delal nazorove piruety v pripade, ze pandemie propukne. Ale on uz by to nejak zvladl, stejne jako treba v pripade tunelu Mrazovka. |
|
|
Kozina 8.11.2005 8:53Nevěřící Tomáši Běda podobným nevěřícím Tomášům, oni budou ale první, kteří budou psát v úvodnících, že státní správa zaspala, nic neudělala a vůbec, že úřednící jsou lempli. Kšeft to je ale to byl a je Penicilin taky, jako všechno |
|
|
jonsev 8.11.2005 8:53Re: Re: Je velmi neseriozni Spíš než neseriózní je to velmi naivní. |
|
|
maYda 8.11.2005 8:53Re: A když už jsme u té chřipky, tak v IDnes napsaný článek Ale Andy,
paní lékárnice mi včera zrovna vysvětlila, že pan doktor Rath v televizi ujišťoval, že vakcíny budou. :-))
(Chtěla jsem si pomoci smajlíkem, abych vyjádřila, jak se při tom tvářila, ale tak skepticko - pochybovačně - kyselý výraz jsem v nabídce nenašla.) Asi zvýším příděl vitamínů apochůzek pěšky a jak říká Rpuť, nekecat na Psu a pít kafe ( s kouřením jsem, Pén Bůh zaplať, nikdy nezačala )
|
|
|
Minutus 8.11.2005 8:51Re: Je velmi neseriozni To jste mě rozesmál. Evropská komise se skládá ze seriózních vědců co něco vyčetli z DNA? A víte to jistě? Odkud? Nezávislí vědci na farmaceutickém průmyslu? Jako takoví co nepotřebují pro výzkum prachy? Placení z Marsu? |
|
|
Netřeba 8.11.2005 8:46Re: No, Ano, to je ono! Budeme průmyslově vyrábět svěcenou vodu (Tamiflu). Sice nás někteří budou považovat za zpátečníky nebo blázny, ale nevadí. Tedy, jaksi, mému kontu nevadí. |
|
|
jezevec 8.11.2005 8:43Re: Re: A jak je to s tou vakcinou kterou vyvinuli v Madarsku? akorát že byste se do ní musel zabalit celý a strávit tak zbytek života, balíku.
ten nevelký zbytek života, než byste zemřel hlady a žízní
|
|
|
Jura Jurax 8.11.2005 8:43Re: Re: Jo, a ten lek je jen malo ucinny Zabíjí všechny viry, bakterie, plísně ... hm, a lidé přežívají? |
|
|
DJing cheb pako 8.11.2005 8:42mno v dnesnim svete musi clovek delat urcita rozhodnuti na zaklade kalkulovanych risku. A jak ty risky kalkuluje, je uz na kazdem jedinci. Ja napriklad docela verim tomu, ze treba mosty (aspon v zapadni civilizaci) jsou v drtive vetsine propocitany tak, ze se mi pod autem nezhrouti. Verim odbornikum. Nepocitam mostni zatizeni sam a ani nejecim, ze mi prijdou zbytecne predimenzovane, vzdyt v takovem Tibetu jim staci ty provazove.
V pripade ptaci chripky mam spis tendenci duverovat odbornikum nez astonovi - s prejimanim clanku ze Zvedavce, zacina mit podobny idiotsky konspiracni spin. Stadni mentalitu davu nezahrnuji do svych odhadu a kritizovat kvuli ni varovani odborniku mi prijde dost pitome.
Jake miliony zvirat myslis, andy? Ty kvuli slinivce? Ja myslel, ze spalovani spis pomohlo epidemii zastavit, ty mas nejake informace, ze to bylo zbytecne? Nereju, jen se ptam.
|
|
|
maYda 8.11.2005 8:42Re: Ucelený názor Loj zo,
sérum proti ch řipce stojí necelé dvě stovky. To ani tu babičku nezruinuje. Nehledě na to, že i chudé babičky jsou schopny vyházet neuvěřitelná kvanta za různé "zázračné" přípravky.
Jinak zdarma mají očkování po několik let : státní zaměnstnanci, kteří přicházejí do kontaktu s velkým množstvím lidí a jsou tedy víc ohroženi nákazou chřipky ( nemocniční personál, státní úředníci, policie, snad učitelé), platí to zaměstnavatel . Pojiš´tovna to až do loňska hradila dost širokému spektru lidí, kteří měli různé choroby, které by mohla chřipka zkomplikovat . Já jsem astmatik a nechávala jsem se očkovat několik let, letos omezili rozsah a tak si musím vakcínu sehnat. Ale u lidí v horším zdravotním stavu úhrada od pojišťovny asi zůstala.
Na druhou stranu, že by na očkování stály fronty lumpů a povalečů, mi jaksi uniklo. TAkže tu nemusíte házet rozhořčenými výkřiky, že platíte vakcínu té nejzločinnější části populace, jednak mám čistý trestní rejstřík, jednak si ji letos stejně koupím sama. A chudá babka má pravděpodobně nějaký neduh, kterým lze předepsání vakcíny na účet pojišťovny zdůvodnit, stačí se zeptat lékaře.
|
|
|
Jura Jurax 8.11.2005 8:41No, v Brouku v mraveništi (scifisté znají) pravi Poutník-Sikorski, šéf Komkonu-2 (volně citováno): Ucítíme-li někde pach síry, můžeme diskutovat o fluktuaci molekul, ale jsme povinni učinit všechna opatření včetně výroby svěcené vody v průmyslovém měřítku. I kdyby nás někteří měli za směšné zpátečníky ... |
|
|
jezevec 8.11.2005 8:40Re: Re: víte, Astone, a kdo je to ten podvyživený chudák co musí jíst kuřata chcíplá na chřipku?
vy víte, co žerete v párcích, salámech, uzeninách, konzervách?
vy víte, která kráva či prase nežrala recyklované zbytky a kosti z kuřat? (ó ano, nesmí se to, nesmí)
vy víte ve kterém pribináčku či cukrovince sežerete separát z kuřecích kůží? (no nemělo by se to, nemělo)
vy víte který pták posral rybu, kterou jíte? (mimochodem nejčastější přenos salmonely)
vy víte, odkud je kuře ve vašem oblíbeném supermarketu? (víte kolikrát se dokáže změnit dodavatel?)
|
|
|
olaf 8.11.2005 8:38a co třeba tuhle poplašnou zprávu Nekupujte drůbeží Bio maso - ptáci jsou chováni pod širým nebem kde riziko nákazy je o několik řádů vyšší. No a dopadne to tak, že Bio maso se přestanekupovat, výrobci zkrachují a zastřešené velkochovy si zamnou ruce. Mj. je smutné, jak se málo diskutuje na novém NP. Čím to asi je Astone?
|
