14.11.2018 | Svátek má Sáva


PRÁVO: Zpráva OLAFu střežena jak korunovační klenoty

6.1.2018

Farma Čapí hnízdo neměla nárok na získání téměř padesátimilionové dotace z evropských fondů. Vyplývá to z pár vět, které se rozhodlo zveřejnit ministerstvo financí z několikastránkové zprávy Evropského úřadu pro boj proti podvodům, známého pod zkratkou OLAF.

Proč zmiňovaná farma peníze z Bruselu nedostane, o tom se lze pouze dohadovat. Detaily nejsou zatím oficiálně známy. Z logiky vyplývá, že žadatelé nesplnili podmínky. Z téže logiky vyplývá, že projekt tudíž vůbec neměl být zařazen do příslušného dotačního programu a měl si zajistit financování jiným způsobem.

Přesto v létě roku 2008 bylo českými úředníky rozhodnuto o tom, že má na desítky milionů korun z evropských fondů nárok. Podobný verdikt nemohl padnout bez toho, aby byly formálně splněny všechny podmínky. Kdyby tomu tak nebylo, musely by to následné kontroly odhalit a příslušní úředníci by své počínání museli vysvětlovat policii.

Proč se tedy po několika letech dospělo k tomu, že projekt nesplňuje dotační podmínky? Dá se odhadnout, že se nyní zjistilo, že Farma Čapí hnízdo ve skutečnosti nebyla malým nebo středním podnikem. Musí existovat důkazy, že v době žádosti o dotaci byla nějakým způsobem úzce spjata s holdingem Agrofert. Vzhledem k anonymním akciím nešlo ověřit, kdo je skutečně drží.

Čeští úředníci, kteří o tom rozhodovali, tak mohli jednat v dobré víře a mohli být oklamáni. Kdyby tomu tak nebylo, muselo by se jich týkat trestní stíhání. Policie se však zaměřila výhradně na lidi, o kterých je přesvědčena, že se na účelové přeměně Farmy Čapí hnízdo v malý podnik podílely.

Vzhledem k tomu, že práce vyšetřovatelů dospěla do stadia obvinění, musí být jejich konstrukce podpořena relevantními důkazy. I když to ještě neznamená, že je stejně bude hodnotit nezávislý soud. Pochopitelně pokud k němu vůbec dojde.

Přesto je zajímavé zjistit, jakými fakty argumentují ti, kteří zprávu OLAFu vytvořili a nesplnění dotačních podmínek zjistili. Zda se opírají i o jiné důkazy, než jaké shromáždili tuzemští vyšetřovatelé.

Dalo by se to objasnit po prostudování příslušné zprávy. Premiér Andrej Babiš a ministryně financí Alena Schillerová zatím svým vystupováním vyvolávají dojem, že na zveřejnění kompletního obsahu zprávy OLAFu nemají zájem. Pokud se hodlá Andrej Babiš hodnověrně hájit, měl by přispívat k tomu, aby se na veřejnost dostalo maximální množství informací.

K nim by zmiňovaný dokument měl patřit. Kdyby byl vypracován skutečně účelově a byly tam zásadní manipulace, jak tvrdí Andrej Babiš, byl by už dávno zveřejněn v rozsahu, který příslušná legislativa umožňuje, a byl by argumenty rozcupován. Takto dál zůstává prostor pro spekulace o tom, proč je zpráva OLAFu střežena pomalu úzkostlivěji než české korunovační klenoty.

Vysíláno na ČRo Plus, publikováno na www.rozhlas.cz/plus 4.12.2018



Diskuse


P. Beránek
13:40
7.1.2018

F. Houžňák
19:35
6.1.2018

P. Rudolf
9:56
7.1.2018

J. Mrázek
17:59
6.1.2018

M. Prokop
18:11
6.1.2018

I. Vermis
18:06
7.1.2018

F. Kusák
15:24
6.1.2018

M. Prokop
15:39
6.1.2018

J. Kulheim
18:31
6.1.2018

Š. Hašek
11:52
6.1.2018

M. Šejna
12:04
6.1.2018

Š. Hašek
12:16
6.1.2018

J. Chaloupka
14:03
6.1.2018

I. Mertl
14:09
6.1.2018

P. Kmoníček
8:55
7.1.2018

J. Vintr
23:42
7.1.2018

P. Rudolf
11:33
6.1.2018

M. Šejna
11:58
6.1.2018

P. Rudolf
12:10
6.1.2018

M. Prokop
15:40
6.1.2018

J. Kulheim
18:40
6.1.2018

M. Prokop
21:09
6.1.2018

I. Vermis
18:05
7.1.2018

C. Horák
2:38
7.1.2018

P. Rudolf
9:51
7.1.2018

M. Růžička
8:38
6.1.2018

R. Langer
9:16
6.1.2018

P. Lenc
10:30
6.1.2018

J. Chaloupka
13:59
6.1.2018

M. Šejna
10:42
6.1.2018

J. Lepka
11:03
6.1.2018

M. Šejna
11:52
6.1.2018

J. Frankl
11:05
6.1.2018

J. Chaloupka
14:05
6.1.2018

J. Lepka
11:14
6.1.2018

P. Götze
11:20
6.1.2018

M. Šejna
11:54
6.1.2018

L. Písařík
19:10
6.1.2018

P. Kmoníček
9:01
7.1.2018

M. Prokop
15:42
6.1.2018

M. Vondráček
11:32
6.1.2018

I. Mertl
11:56
6.1.2018

M. Šejna
12:07
6.1.2018

V. Čermák 376
13:43
6.1.2018

Z. Lapil
12:00
7.1.2018

Z. Švrček
7:40
6.1.2018

I. Mertl
8:57
6.1.2018

P. Götze
11:22
6.1.2018

M. Vondráček
11:33
6.1.2018

I. Mertl
11:34
6.1.2018

V. Čermák 376
13:35
6.1.2018

K. Oldřich
7:16
6.1.2018

M. Těhanová
8:24
6.1.2018

J. Karlík 653
7:09
6.1.2018

H. Gene
7:30
6.1.2018

M. Těhanová
8:29
6.1.2018

J. Karlík 653
12:35
6.1.2018

J. Lepka
11:11
6.1.2018

J. Karlík 653
13:19
6.1.2018

J. Chaloupka
14:09
6.1.2018

J. Karlík 653
17:27
6.1.2018

počet příspěvků: 67, poslední 7.1.2018 11:42









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.