Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BTW: Mnohé pohledy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bench 28.3.2007 9:18Mě zklamala i kniha A dáno je to tím, že Da Vinci Code nebyla první kniha Dana Browna, kterou jsem četl. Předtím jsem už četl Digital Fortress a tak je podle mého názoru lepší (možná i proto, že je blízká mému oboru). I tím tedy mohou být názory ovlivněny. |
|
|
Lucka V. 28.3.2007 8:34Srovnání Se srovnáváním film – knížka mám taky občas docela problém. Čtu hodně a mám pocit, že jakmile si člověk udělá představu o příběhu, jeho hrdinech i prostředí, nerad přijímá to, co mu vnucuje film. U filmů podle knižních předloh mi většinou vadí ta snaha nadiktovat divákovi, co si o tom má myslet. Je pravda, že třeba ten Pán prstenu byl přesně podle mých představ… S tím, co Dede píše o bulváru, naprosto souhlasím. A ze sdělovacích prostředků obecně mám pocit, že jde o cílenou manipulaci davem. Navíc ten všeobecný negativismus, snaha ukazovat to nejhorší… To, že se dějí i krásné věci, že došlo k nějakému objevu, někdo udělal něco prospěšného, je většinou odbyto jen krátkou zprávičkou. Když se mi nedej bože dostane do ruky nějaký časopis pro dívky věkové kategorie našich dcer, otevírá se mi kudla v kapse. Občas je mi z toho, kam se tahle společnost ubírá, trochu smutno. |
|
|
Dede 28.3.2007 10:37Re: Srovnání
Ještě mě napadá jedna opravdu pěkná adaptace a to ten nejnovější film Pýcha a předsudek podle Jane Austenové. Tu miluju a přečetla jsem všechny její knihy a film mě mile překvapil. Samozřejmě není stejný jako kniha, ale má vlastní velmi krásnou atmosféru a prostě mi sedl. Ale obávám se, že je to spíš výjimka... |
Musím se tak trošku smát... Samozřejmě mě Pán prstenů napadl, protože se mi také líbil, a to přestože jsem také četla knihy dřív, než viděla filmy (všechny tři prodloužené verze 
). Proto jsem použila Dana Browna, kde to zdaleka jednoznačné nebyla a přitom si myslím, že ten film nebyl špatný -- pro jiného. |
|
Lucka V. 28.3.2007 11:02Re: Re: Srovnání Díky potomstvu mě neminulo ani srovnání Harryho Pottera - knížky máme všechny a filmové zpracování jsem viděla do 3. dílu. První dva díly mě nadchly - film přesně trefil atmosféru i postavy knížek. Nedávno jsem viděla třetí díl a už to není ono - některé scény jsou tam na efekt, ale děj tím značně upadá a člověk, který knížku nečetl, se občas trochu ztrácí. Další věc, co mě docela zaujala i jako film, byl Stopařův průvodce po galaxii a samozřejmě bezkonkurenční je Saturnin! |
|
|
Dede 28.3.2007 11:09Re: Re: Re: Srovnání Stopařův průvodce je skvělý |
a Saturnin je asi zatím ta nejlepší filmová adaptace knihy, jakou jsem viděla 
(mám ten film na dvd i tady :)). Harryho Pottera jsem zatím četla komplet, i když od čtvrtého dílu se mi už moc nelíbí. (První dvě knihy jsou ale skoro geniální! Marek je četl přesně v těch letech, jak byl Harry a moc si to užil). Filmy mě neoslovily, fakticky asi ze stejného důvodu, jako u Dana Browna...|
|
Vave 28.3.2007 19:17Re: Re: Re: Re: Srovnání Stopařův průvodce a Saturnin ano! Líbí se mi taky Hrabalové páně Menzela. |
|
|
Jakub S. 28.3.2007 20:37Ale vave - no tak! Ta poslední věta - to snad né, nó! Kdo si prožil v kluckém věku Maye s Burianem, v prvorepublikových vydáních s krásně hlubotiskovýma obrázkama - nevím, kolik by se našlo, co by souhlasili... Tam vypadají Indiáni jako Indiáni - a vůbec. Mě už bylo ke dvacítce, když jsem - víceméně podezíravě, a student historie! - šel na toho Reindla... bral jsem to jako pěknou, ale velice evropskou pohádku... No ale, jo, dyť pan "doktor" May byl taky Evropan, dokonce žil na druhej straně Krušnejch hor, no dóbře! Burian je jeden z mých svatých, no. Dvůr Králové, Štramberk - znáte to vůbec?, Anthropos (dtto?) etc. atd., Praha - Hradní jízdárna - chvátit. Nu prastítě! |
|
|
zana 28.3.2007 21:11Re: Ale vave - no tak! Ta poslední věta - Jakube, počkej - jaký žes to četl Mayovky |
??? Já mám doma prvorepublikový, hlubotiskový,nádherný, ale Burian to není - je to Ulrich !!! Vydáno nakl. Jos. Vilímek. Indiáni tam upřímně řečeno vypadají docela divně a Olda Šetrný je typický greenhorn ... a ty úžasný nezkrácený texty, vpodstatě humorný, se spoustou biblických připomínek. A ty úžasný reálie. Až teď v "teroristických" časech jsem zjistila, co toho vím o islámu, o Černé Hoře, Íránu....|
|
YGA 28.3.2007 21:11Re: Re: Re: Re: Re: Srovnání Ad Burianovi ilustrace - ale na jednom obrázku v prvním dílu - tam, jako Oldu Šetrnýho převážejí raněného na takovém smyku - je podoba Oldy a Lexe úplně autentická |
|
|
jiný Honza 28.3.2007 21:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: Srovnání Slintám a závidím. Burian byl báječný ilustrátor. A obloukem se vrací téma: May, Verne, Foglar - příprava desetiletého muže (a často i ženy) pro život. 8-))) Já za sebe přihodím ještě Bigglese (taky Burian) a Batličku. |
|
|
YGA 28.3.2007 21:35ad May, Verne, Foglar - tak ty jsem četla o ztrhání - pokud se mi dostali do rukou. Třeba Tajuplný ostrov "Stoupáme?" "Ne, naopak, klesáme!" " Je to ještě horší, padáme, pane Smithi!" .... Aha, a kdo si tady nic nepamatuje, he? Tuze se mi zvedlo sebevědomí - i když, kdejakou kravinu mám v hlavě, ale číslo vlastního mobilu je mi stále záhadou - tož nevím, jak je to se mnou |
. Biggles mě minul - toho nikdo známý neměl doma (my měli spíše pohádky - a těch bylo!) a v MLK byla maximálně Šťastnou cestu, Sášo! - a tu jsem teda nečetla, i když mi byla při každotýdenní návštěvě vnucována.|
|
jiný Honza 28.3.2007 21:46Re: ad May, Verne, Foglar Já četl jako první 20 000 mil pod mořem - od Vilímka a Buriana - jeho obrázek jak zachraňují ubožáka před žralokem... Nebo boj s chobotnicí... A Bigglese si pomalinku dávám dohromady. Kdysi jsem četl jen pár věcí, teď jich mám skoro 40. Jsem asi tak v polovině. |
|
|
baty 28.3.2007 22:06Re: Re: ad May, Verne, Foglar A víte, co to bylo za pocit, když na ty mé milované, zkompletované verneovky z Albatrosu s Dorého rytinami dcéra ohrnula nos a pravila, ale mami, když mě to nebaví?!? Gramotná je a na většině ostatních knížek jsme se shodly, ale Verne prostě ne. |
|
|
jiný Honza 28.3.2007 22:12Re: Re: Re: ad May, Verne, Foglar Stane se. Ale je to smůla. Já bych to bral všemi 10. Kolik těch knížek vlastně je? Já jich četl asi 30. |
|
|
Jakub S. 29.3.2007 0:09May, Verne, Foglar, Biggles, Batlička - no toje ekipa prvního řádu: co víc? Základ jak hrom! - A vave: ilustrovali to oba, občas ještě někdo jiný. Burian toho stihl strašlivě moc. - A ty předovýchodní mayovky jsou o třídu lepší, hlubší, vyšší než americké. Jako by mezitím nějak ještě dospěl či zvážněl. Vybavuje se mi vlasový most přes to jejich peklo - ovšem VB. Divokým Kurdistánem a tak - když k tomu člověk přidal Supy Atlasu pátera Musila, něco od Skota Waltera Scotta a o v š e m vědomosti díky sbírání známek - no to už byl základ!! A ovšem tehdy četli - těžce, ale úporně -tyhle věci dobrovolně i čtverkaři...! Ach kdeže loňské - jo to už jsem psal včera... - A May má krásné muzeum v Radebeulu - dnes už části Drážďan. Náletem nepostiženo. Se srubem a všema vydáníma a tak. Paráda! |
|
|
Jana Bu. 28.3.2007 11:26Re: Re: Re: Srovnání Já zažila taky xkrát Pána prstenů a Harryho, třetí díl podle mne nejhorší, ale Ohnivý pohár už zase skvělý, doporučuji. A od shlédnutí Stopaře máme v rodině oblíbené heslo . don´t panic :) |
|
|
zana 28.3.2007 21:04Re: Re: Re: Srovnání Stopařův průvodce mě trošku zklamal, ale to je zase ta relativita. Já ho předem nečetla, ale ze všech stran jsem slyšela, jak je to úžasný a fakt dobrý ... až jsem byla zklamaná A ano, Saturnin, to je úžasné, skvělé a epochální. Kupodivu jako knihu mám raději Tři muže ve člunu. Tenhle film měl snad lepší atmosfétu než kniha |
, zřejmě přehnaná očekávání.|
|
Jakub S. 28.3.2007 12:33U Angličanů ne. Ti své klasiky nejklasičtější a nejsvatější zfilmovat dovedou. Vždycky. Hardy, Bronteovy, Austenka... všecko. A reálie, oblečení, atmosféra, no nádhera vždycky. |
|
|
baty 28.3.2007 15:45Re: U Angličanů ne. a první Forsyti, ne ti dnešní (ve kterých je i Irene, opěvovaná zlatovlasá festovní krasavice v podobě vyzáblé "gender" brunety) a viktoriánský duch vyšuměl do pryč, a původní seriál o Hercule Poirotovi a sposta dalšího. Fakt, Angláni jsou na to jedničky. |
|
|
Vave 28.3.2007 20:36Re: Re: U Angličanů ne. Jajaja, Batýsku! |
|
|
Jakub S. 28.3.2007 20:48Tak - žádný Větvičky! Přesně!!! Tahle g e n d e r Ajrýn by si tehdá ano nebrnkla. Volba typu naprosto v e d l e . To myslím smrtelně vážně.Totiž tehdy po desetiletí byly v módě ty festovnější - no - krev a mlíko, ale ještě + trošku masíčka s trochou sádýlka - jinak se ve všech vrstvách v celé Evropě pokládaly za vyzáblé! Dyť se podívejte na ty tuny sádry, šutru a kdovíčeho na sochách fasád neorenesančních a secesních domů, v Pze i v Brně toho je.No, jaký typy tam sou - ?! (Ať už se maskujou za cokoliv). A při této příležitosti odkaz - moje nejmilejší knížka od pana Horníčka (no kunsthistorik): Socho, smím? Smím doufat, že znáte - ? Přepůvabné. Úchvatné. Rozmarné. Kdovíjaké... |
|
|
Dede 28.3.2007 21:31Re: Tak - žádný Větvičky! Jakube, četla! Jako skoro všechno od Horníčka... Mám ho moc ráda, je to moje krevní skupina. |
|
|
RenataE 28.3.2007 22:13Re: Re: Tak - žádný Větvičky! Milá Dede, miluju Dobře utajené housle, zdomácněla u nás věta: Vidíš? To je myš. |
|
|
RenataE 28.3.2007 22:03Re: Tak - žádný Větvičky! Nejmenuje se to Dobrý den, socho? |
|
|
Jakub S. 28.3.2007 22:26No asi určitě jistě beztak podle všeho nepochybně jo... A tak je to se vším, mladé dámy - zhruba velice přesně už dávno vím, o co jde, jenom to přesné provedení jaksi prostě někdy... |
|
|
RenataE 28.3.2007 22:41Re: No asi určitě jistě beztak podle všeho nepochybně jo... Hlavně že se domluvíme, milý Jakube |
|
|
zana 28.3.2007 22:49Re: Re: No asi určitě jistě beztak podle všeho nepochybně jo... Renato, nejskvělejší jsou pro mne Tři muži ve člunu. Já to dodnes slyším. |
|
|
RenataE 28.3.2007 23:16Re: Re: Re: No asi určitě jistě beztak podle všeho nepochybně jo... Já to dodnes poslouchám |
|
|
Vave 28.3.2007 8:33Myslím, že rozčarování při srovnávání knihy a filmu pochází hlavně z toho, že knihu si mohu prožít jak chci já, kdežto u fimu podle knihy se musím smířit s tím, že mi je dovoleno nahlédnout, jak si knihu prožil režisér a další tvůrci filmu. Někdy je ten rozpor tak velký, že si k filmu nikdy nenajdu cestu, ale jindy, po opakovaném shlédnutí filmu, v něm objevím netušené pohledy a dimenze, do kterých bych se sama asi nikdy nedostala. Dede, díky, ono to vlastně nemusí platit jen o filmech, ale i o lidech, o světě obecně. Krásný den všem! |
|
|
Li 28.3.2007 9:09Re: Myslím, že rozčarování Vaviísku, řekla jsi přesně to, co bych mohla dodat já |
