Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Rady geopolitika Ukrajině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Plzák 18.6.2022 19:04Opravdu výživný článek i s nutnými, vedlejšími, podrobnostmi. Je vidět, že autor je českého původu. Sabra by nikdy nekritizoval Žida a to ještě vzhledem k dalšímu Židovi. I když Heller - Kisinger je právě proti důkaz. |
|
|
J. Plzák 18.6.2022 18:55Můj obdiv ztratil, když po vyjednání smíru v Vietkongem, společně s Vietnamcem Le Duc To, byli oba navrženi na Nobelovu cenu míru. Vietnamec cenu odmítl, protože věděl, že dohoda je k ničemu. Kissinger, nevím jak ho charakterizovat, cenu přijal. |
|
|
J. Plzák 18.6.2022 18:49
|
|
|
P. Hák 1.6.2022 17:45Já žádné ruské popisy situace neznám, pane Rudolfe. Odkud bych je znal? Jiný než americko-ukrajinský pohled je zakázán a za jeho šíření hrozí podle vyjádření nejvyššího státního zástupce vězení až na tři léta. |
|
|
B. Rudolf 31.5.2022 20:29Problém je v tom, že vy ruským popisům událostí věříte přesto, kolikrát byli Rusové usvědčeni ze lži. A ruská invaze na Ukrajinu nebyla pouze nešťastná, byl to válečný zločin. Po osmi letech najednou Putin při vzpomínce na Donbas zešílí a přepadne Ukrajinu. To je přece nesmysl. Ideální svět na Zemi zřejmě neexistuje, ale Spojené státy alespoň mají svobodu slova a tisku. Není to žádný zázrak, ale o moc lépe své věci spravovat zatím neumíme. Kdežto Rusko je skutečná říše zla směřující do temnoty. A to bohužel nejsou fráze, ale zjednodušený (a myslím, že i výstižný) popis skutečnosti. |
|
|
P. Hák 31.5.2022 18:14Tak okolnosti jistě podstatné jsou, ale tady se asi těžko shodneme - předpokládám, že Vy vidíte UA jako hodné hochy, které nepochopitelně napadl soused, zatímco já, i když útok Ruska na UA považuji za nešťastný a odmítám jej, to tak jednostraně nechápu. Tady by to bylo na diskuzi, která by ale nikam nevedla, protože např. pro mne AZOV a spol. jsou náckové a pro Vás asi ne. Stejně tak Alej andělů v Doněcku pro mne není "ruská lež" atd. atd. Upozorňuju, že ani existenci nacistické organizace provázané s vládou na UA nevidím jako legitimní důvod k válce ze strany Ruska. To aby nedošlo k omylu. Beru to jako příklad otázky, kde by diskuze nevedla k nalezení konsenzu. |
|
|
M. Baloun 30.5.2022 22:15Vzdušný prostor Tchaj-wanu narušilo 30 čínských letadel Tady se bude lámat chleba, UA je proti tomu prt. |
|
|
M. Baloun 30.5.2022 22:10Jo, a tu pomoc Izraeli organizoval Nixon impechment neimpeachment |
|
|
M. Baloun 30.5.2022 22:07"Kissinger zdržoval v období Jomkipurské války v roce 1973 zbrojní dodávky do Izraele, aby jej přiměl k větší poslušnosti a eventuálním ústupkům." x Po vypuknutí Jomkipurské války Nixonova administrativa ve snaze zachránit Izrael před zkázou překonala vojenské, diplomatické a byrokratické púřekážky a do dvaasedmdesáti hodin byl realizován vzdušný most, který dopravoval denně více než 1000t výzbroje a vojenské techniky. Jak to ten Kissinger teda zdržoval? Klasický článek, který za pomoci polopravd a pololží vystavuje do negativního světla toho, koho chce autor pošpinit. Ach jo. |
|
|
M. Baloun 30.5.2022 21:58"Kissingerova politika normalizace s komunistickou Čínou" Vše pro oslabení SSSR bylo heslo doby a Kissinger, respektive Nixonova administrativa využila roztržky mezi SSSR a Čínou k oslabení komunistického tábora. Navíc bez navázání diplomatických vztahů s Čínou by šlo jen těžko dostat vládu Severního Vietnamu k jednacímu stolu. A ukončení války ve Vietnamu bylo jedním z hlavních bodů politického programu Nixonovi vlády. Nehledě na to, že politický vizionář Nixon (spolu s Trumpem levicovým tiskem a médii nejnenáviděnější prezident USA) už tehdy viděl pacifik jako příští hlavní bojiště hry o světovou nadvládu. |
|
|
M. Baloun 30.5.2022 21:51"V sedmdesátých letech byl hlavním architektem mírových dohod s vietnamskou komunistickou vládou, za což dokonce dostal Nobelovu cenu míru. Dohody však, jak mohl zkušený Kissinger předvídat, komunisté porušili." toto samozřejmě Kissinger i Nixon předvídali, proto byla jako pojistka plnění dohody sjednaná velká finanční pomoc Jižnímu Vietnamu, nabídnuta velká rozvojová pomoc Severnímu Vietnamu a hlavně bylo vše pojištěno přítomností letadlových lodí USA v Tonkinském zálivu, a přítomností USarmy v Kambodži a Laosu. Výhrůžka bombardováním Severu v případě porušení smlouvy docela fungovala, neboť přesně tohle donutilo Hočiminovu vládu podepsat v lednu 73 v Paříži mírové dohody, a ne stále trvat na bezpodmínečné kapitulaci USA. Bohužel už od podzimu jela naplno aféra Watergate, která Nixona postupně zbavovala moci, díky čemuž z nabízené rozvojové pomoci sešlo a pomoc Jihu klesla na minimum. USA vyklidili Laos i Kambodžu a nakonec i Tonkinský záliv. Dohoda se tak sesypala, ale ne vinou Kissingera nebo Nixona. Ten rezignoval (impeachmentu se vyhnul) v srpnu 74, a tak se tragické obrázky kolapsu Jihu váží k vládě jeho vice prezidenta Forda v roce 75. |
|
|
J. Černý 30.5.2022 21:12Jak to souvisi s Ukrajinou a jejim komikem ?. |
|
|
J. Černý 30.5.2022 21:11Ferdo Fardo a co ti říká tvůj lékař |
|
|
J. Farda 30.5.2022 20:58Tak pro doufejme zmírnění Vašeho zhnusení jeden starý fór z kupé jedna žena dva muži, po vjetí vlaku do tunelu: "Pane dejte tu ruku okamžitě pryč! Vy ne, Vy!!" Vinšuji Vám dobrý večer! |
|
|
J. Farda 30.5.2022 20:45Přečetl jsem znovu a pozorněji, dík za upozornění ... |
|
|
J. Kostelanský 30.5.2022 20:27Uvést nějakou konkrétní lež už bylo nad vaše síly a mentální schopnosti, že jó? |
|
|
J. Kostelanský 30.5.2022 20:25A já jsem to snad v tom komentáři nenapsal? Přečtěte si ho ještě jednou a pozorněji. Pokud geografie není zrovna váš šálek kávy, Rusko a Východ jsou zde synonyma... |
|
|
P. Hák 30.5.2022 20:14Vždyť to píšu v úvodu vlákna. V článku se píše, jak Kissiner je a vlastně odjakživa byl špatný, jak ho Heller ústy svých hrdinů častoval nadávkami, jaký je pokrytec, že poklekl v chrámu se sepjatýma rukama... To všechno se před Kissingerovým vystoupením teď v Davosu nevědělo? |
|
|
P. Hák 30.5.2022 20:07
|
|
|
M. Baloun 30.5.2022 19:56Hezkej hnuj |
|
|
I. Širůček 30.5.2022 19:26Kdo je podle vás mocnější, EU nebo Putin? |
|
|
I. Širůček 30.5.2022 19:19"Lidé rádi věří tomu, čemu věřit chtějí." © G.I.Caesar |
|
|
V. Němec 30.5.2022 19:14Chci jen poznamenat všeobecně: Sice má úroveň zdejší debaty často velmi daleko do minima slušnosti i inteligence, ale podle prezentovaných opačných postojů oceňuji, že NP nevylučuje z diskuze nikoho. Jednotu názorů je vidět na Seznamu nebo iDnes, taková jednota je mi vždycky podezřelá. Neviditelný pse, díky. |
|
|
J. Farda 30.5.2022 19:10Ad Antoním Sochor: https://www.valka.cz/topic/view/33175#120095 * https://www.valka.cz/14222-Ceskoslovensko-a-jeho-vojenska-pomoc-statu-Izrael-v-prvnim-obdobi-jeho-samostatne-existence-I?utm_source=valka_cz&utm_medium=article&utm_campaign=serial |
|
|
J. Farda 30.5.2022 19:04S těmi možnostmi tedy máte pane Kostelanský pravdu, ale to zpustošení atomem by pravděpodobně bylo i na Východě, čehož si snad Rusové jsou stále vědomi. My tu asi můžeme jen zapálit svíčky ... |
|
|
J. Farda 30.5.2022 19:00Dobrý den pane Diviši, Váš odhad Stalinova předpokladu je správný, a podpora vč. dodávek pochopitelně skončila prvními volbami v Izraeli, kdy se Židé od komunismu jasně distancovali. Změna se promítla i v ČSR, kde začal hon na sionisty vč. Slánského, Gemindera, Šlinga, Londona a další. V tom dokumentu je o tom téměř všechno. Mějte se ... |
|
|
P. Diviš 30.5.2022 18:47S tou československou dodávkou to muselo být dost složité, těžko by se mohla uskutečnit bez souhlasu, nebo spíš podpory SSSR. Zřejmě se Stalin domníval, že bude mít v Levantě černého koně, v čemž se spletl. |
|
|
J. Lukavsky 30.5.2022 18:42"Ve skutečnosti Velká Británie od začátku pracovala na tom, aby Československo skončilo v německém chřtánu." Jakýpak profit z toho V.B. měla? Hitlerovi spadla do chřtánu spousta vojenského materiálu, spousta fabrik a pracovitých a šikovných dělníků. Pořád v tom nevidím žádný profit pro V.B. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 30.5.2022 18:37Otázkou je, proč ty trasy dosud nezbombardovali. Inu proto, že je jim těch Ukrajinců líto, tak prostě nechtějí. Prostě se drží zpátky a jen tak trošku se brání.... J.L. end |
|
|
J. Rejzek 30.5.2022 18:11Souhlasím s vámi. Pokud by to však mělo trvat leta, budou muset i ostatní sousedé Rumuni, Maďaři a hlavně Poláci ochraňovat svoje soukmenovce, (kteří nevolají -sláva Ukrajině a hrdinům sláva) na Ukrajině před Ruskou agresí. Potom si už Ukrajinci na zbylém území snadno prosadí ten svůj jazykový zákon. |
